AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.
Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.
Yra 11 dokumentų su AI santraukomis
Šis dokumentas yra privaloma pasiūlymo forma, kurią reikia užpildyti ir pateikti Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų pacientų ir skysčių šildymo įrangos bei vakcinų šaldytuvų pirkimui.
Ši privaloma deklaracijos forma reikalauja, kad tiekėjai išsamiai nurodytų ir patvirtintų savo atsakingų asmenų kvalifikaciją ir atitiktį medicininės šildymo ir vakcinų šaldymo įrangos pirkimo konkurse.
Šis dokumentas yra sutarties projektas, kuriame išdėstytos pacientų ir skysčių šildymo įrangos bei vakcinų šaldytuvų tiekimo Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninei Kauno klinikoms sąlygos.
Šis dokumentas apibrėžia detalias technines specifikacijas pacientų ir skysčių šildymo įrangai bei vakcinų šaldytuvams, reikalingiems konkursui.
Šis dokumentas yra tiekėjo deklaracija, patvirtinanti atitiktį arba neatitiktį konkrečioms reglamento nuostatoms, būtina pateikiant pasiūlymą.
Šis dokumentas apibrėžia bendrąsias prekių pirkimo-pardavimo sutarties sąlygas, susijusias su pacientų ir skysčių šildymo įranga bei vakcinų šaldytuvais.
Šis dokumentas apibrėžia bendruosius reikalavimus ir sąlygas dalyvauti konkurse dėl pacientų/skysčių šildymo įrangos ir vakcinų šaldytuvų.
Šis pirkimo skelbimas praneša apie Kauno klinikų atvirą konkursą pacientų ir skysčių šildymo įrangai bei vakcinų šaldytuvams įsigyti, iš dalies finansuojamą ES lėšomis, su privalomu elektroniniu pasiūlymų teikimu.
Failo formatas .xls nepalaikomas AI analizei
Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei
Failo formatas .zip nepalaikomas AI analizei
Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę
This tender for medical equipment is procedurally sound with EU funding and comprehensive documents, but suffers from critical transparency issues due to an undisclosed estimated value and missing evaluation criteria. The AI summary's failure to extract key requirements from available documents is also a notable concern.
The tender defines an open procedure referencing EU directive 2014/24/ES and includes an ESPD, indicating an intent for compliance. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant breach of transparency requirements. The CPV code is too narrow for the scope, and evaluation criteria are not specified, posing legal risks. The missing reveal date also hinders full assessment of deadline reasonableness.
The overall description of the goods is clear. While the AI summary states that many requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) are 'Not specified', the presence of documents like 'BENDRIEJI REIKALAVIMAI AK.docx', '4 Priedas Techninė specifikacija.docx', and '5 Priedas EBVPD.zip' suggests these details are available to bidders. However, the explicit absence of evaluation criteria is a major clarity issue, making it difficult for bidders to formulate optimal proposals.
The tender provides most basic information, including title, reference, organization, deadlines, and duration. A comprehensive set of 11 documents is attached, which likely contain detailed requirements. However, the estimated value is not disclosed, and evaluation criteria are explicitly missing, representing significant gaps in completeness.
Full document access, E-Procurement, and the division into parts enhance fairness by promoting wider participation. Nevertheless, the undisclosed estimated value and the critical absence of evaluation criteria severely undermine transparency and fairness, as bidders cannot properly assess the opportunity or understand how their bids will be judged. The missing reveal date also impacts the ability to confirm reasonable preparation time.
Electronic submission is supported, and the contract duration and funding source (EU Funded) are clearly specified. The lack of a specific contract start date is a minor detail, but overall, the tender appears practical for bidders to engage with.
Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. The status is active with no disputes. There are some inconsistencies in the automated check results (e.g., 'No e-submission' contradicting 'E-Procurement', 'Tender suspended' contradicting 'Status: active'), but these appear to be issues with the automated analysis rather than the primary tender data itself. The main inconsistency is the missing estimated value.
The tender is EU Funded, which often implies adherence to higher standards. However, there are no explicit criteria or focus on green procurement, social aspects, or innovation, limiting its contribution to broader sustainability goals.
Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę
Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes
Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.
PrisijungtiLoading competitor predictions...
Sveiki! Aš esu Jūsų AI asistentas, skirtas šiam konkursui. Galiu padėti Jums suprasti reikalavimus, terminus, tinkamumo kriterijus ir pateikti strateginių įžvalgų.
Nereikia kreditinės kortelės