Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

„Savivaldybės kelio Nr. 101942 L rekonstravimas Białka gyvenvietėje nuo 2+040 km iki 2+230 km, Nr. 101912 L Biała gyvenvietėje ir savivaldybės kelio Nr. 101942 L Siedlanów gyvenvietėje nuo 1+405 km iki 1+535 km, Radzyn Podlaski savivaldybė”

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00173078/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Lubelskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Lubelskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Savivaldybės kelio Nr. 101942 L rekonstravimas Białka gyvenvietėje nuo 2+040 km iki 2+230 km, Nr. 101912 L Biała gyvenvietėje ir savivaldybės kelio Nr. 101942 L Siedlanów gyvenvietėje nuo 1+405 km iki 1+535 km, Radzyn Podlaski savivaldybė

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas orientuotas į trijų konkrečių savivaldybės kelių ruožų rekonstrukciją. Atsižvelgiant į tai, kad trūksta išsamių vertinimo kriterijų ir nėra aiškių žaliųjų ar socialinių pirkimo reikalavimų, laiminti strategija priklausys nuo stiprių techninių gebėjimų, konkurencingos kainos ir aiškaus projekto apimties supratimo demonstravimo. Būtinas aktyvus bendravimas su perkančiąja organizacija siekiant paaiškinimų.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikima ir efektyvi savivaldybės kelių rekonstrukcija

Kokybiška statyba su minimaliu trikdžiu

Pinigų vertė vietinės infrastruktūros plėtroje

Pagrindinės galimybės
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų trūkumas suteikia galimybę apibrėžti vertę per stiprų techninį pasiūlymą ir konkurencingą kainodarą.
Aiškiai nenurodytų žaliųjų ir socialinių pirkimo reikalavimų nebuvimas leidžia sutelkti dėmesį į pagrindinius statybos meistriškumo ir ekonomiškumo aspektus.
36 mėnesių trukmė leidžia planuoti etapais ir efektyviai paskirstyti išteklius.
Specifinis kelių ruožų (Białka, Biała, Siedlanów) pobūdis leidžia pritaikyti specifinius sprendimus konkrečiai vietai.
Pagrindiniai iššūkiai
Detalių pirkimo dokumentų (SWZ.pdf ir kt.) ir nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą.

Proaktyviai prašykite paaiškinimų iš perkančiosios organizacijos dėl SWZ ir vertinimo kriterijų. Atlikite išsamų panašių ankstesnių Gmina Radzyń Podlaski projektų tyrimą, kad nustatytumėte galimus prioritetus.

Potencialiai didelė konkurencija dėl bendro CPV kodo pobūdžio ir specifinių diskvalifikacinių kriterijų nebuvimo.

Sutelkti dėmesį į labai konkurencingą kainą, aiškų ir glaustą techninį pasiūlymą, demonstruojantį apimties supratimą, ir tvirtą patirtį panašiuose projektuose.

Ilga pateikimo data (2026-04-10) gali sukelti savitikslumą arba skubėjimą pabaigoje, jei nebus efektyviai valdoma.

Nustatykite vidinį projekto tvarkaraštį su pagrindiniais pasiūlymo rengimo etapais, pradedant nuo informacijos rinkimo ir paaiškinimų prašymų anksti.

Idealaus dalyvio profilis
Vidutinio dydžio statybos įmonė, turinti patvirtintą patirtį savivaldybių kelių statybos ir rekonstrukcijos projektuose Lenkijoje. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti stiprius projektų valdymo įgūdžius, kvalifikuotą darbo jėgą, tvirtus tiekimo grandinės ryšius su medžiagų tiekėjais ir įsipareigojimą atlikti aukštos kokybės darbus neviršijant biudžeto ir laiku. Būtų privalumas patirtis su panašiais keliais ir vietinėmis sąlygomis Podlasės regione.
Pagrindiniai reikalavimai
Techninių gebėjimų kelių statybos/rekonstrukcijos srityje demonstravimas.
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis.
Projekto apimties supratimas ir laikymasis, kaip apibrėžta kelių ruožuose.
Konkurencinga kaina.
36 mėnesių sutarties trukmės laikymasis.
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruojamas supratimas apie vietines kelių statybos problemas ir geriausią praktiką Podlasės regione.
Labai konkurencinga ir skaidri kainodaros struktūra.
Aiškinas ir glaustas projekto įgyvendinimo planas, kuris sumažina trikdžius vietiniams gyventojams ir eismui.
Proaktyvus bendravimas ir reagavimas į perkančiosios organizacijos poreikius.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite įsipareigojimą įdarbinti vietinius gyventojus arba tiekti medžiagas iš vietinių tiekėjų, siekiant padidinti poveikį bendruomenei ir potencialiai įgyti palankumą, net jei tai nėra formaliai vertinama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius sėkmingus kelių rekonstrukcijos projektus, įskaitant projekto dydį, sudėtingumą ir rezultatus. Pabrėžkite projekto komandos patirtį ir naudojamų medžiagų bei įrangos kokybę. Pabrėžkite atitiktį atitinkamiems Lenkijos statybos standartams.

Kaina

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, užtikrinant konkurencingumą ir išlaikant pelningumą. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti pridėtinės vertės paslaugas ar novatoriškus statybos metodus, kurie galėtų sumažinti savivaldybės ilgalaikes priežiūros išlaidas, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.

Apimties supratimas

Aiškinai apibūdinkite, kaip siūlomas sprendimas atitinka kiekvieno iš trijų kelių ruožų specifinius reikalavimus. Pademonstruokite supratimą apie galimas specifines vietos problemas (pvz., drenažą, esamą infrastruktūrą) ir kaip jos bus sprendžiamos.

Rekomendacijos6
Prašyti paaiškinimų dėl SWZ ir vertinimo kriterijų
KritinisVidutinės pastangos

Nedelsdami susisiekite su Gmina Radzyń Podlaski, kad gautumėte visą SWZ dokumentą ir suprastumėte vertinimo kriterijus. Tai yra labai svarbu, kad būtų galima efektyviai pritaikyti pasiūlymą.

Leidžia tikslingai rengti pasiūlymą ir maksimaliai padidinti balų gavimo potencialą.
Parengti konkurencingą kainodaros strategiją
KritinisDidelės pastangos

Atlikite išsamią kiekvieno kelio ruožo sąnaudų analizę, įskaitant medžiagas, darbo jėgą, įrangą ir bendrąsias išlaidas. Rekomenduojama palyginti su panašiais viešaisiais konkursais regione, siekiant užtikrinti konkurencingumą.

Tiesiogiai daro įtaką laimėjimo tikimybei, ypač esant nenustatytiems vertinimo kriterijams.
Parodykite vietinę patirtį ir pasiekimų istoriją
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite ankstesnius sėkmingus kelių statybos projektus Podlasės regione ar panašiose kaimo/savivaldybių aplinkose. Pabrėžkite vietinių sąlygų, taisyklių ir suinteresuotųjų šalių įtraukimo išmanymą.

Skatina pasitikėjimą ir demonstruoja tinkamumą konkrečiam projektui.
Parengti išsamų techninį pasiūlymą
AukštasDidelės pastangos

Apibūdinkite siūlomą metodiką, statybos planą, tvarkaraštį ir išteklių paskirstymą kiekvienam kelių ruožui. Įtraukite informaciją apie kokybės kontrolės priemones ir rizikos valdymo strategijas.

Demonstruoja techninius gebėjimus ir pasirengimą projektui.
Sprendžiant specifines vietos problemas
VidutinisVidutinės pastangos

Numatykite galimas problemas, tokias kaip esamos požeminės komunikacijos, drenažo problemos ar eismo valdymo poreikiai kiekvienam konkrečiam kelių ruožui ir apibūdinkite proaktyvius sprendimus.

Sumažina projekto riziką ir demonstruoja įžvalgumą.
Apsvarstyti savanoriškus socialinės vertės įsipareigojimus
ŽemasMažos pastangos

Net jei tai nėra reikalaujama, apsvarstykite įsipareigojimą įdarbinti vietinius gyventojus arba tiekti iš vietinių įmonių. Tai gali būti subtilus skirtumas.

Gali pagerinti tiekėjo įvaizdį ir potencialiai turėti įtakos subjektyviam vertinimui, jei tai taikoma.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant kokybei ar savalaikiui pristatymui. Pabrėžkite supaprastintą, efektyvų savivaldybės kelių rekonstrukcijos metodą. Pabrėžkite įsipareigojimą sumažinti trikdžius vietos bendruomenėms statybos metu.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 17 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8b28-5a7b-b541-5fad-950001e710fa.pdf

This document contains a public procurement notice for the reconstruction of municipal roads in Białka, Biała, and Siedlanów, Gmina Radzyń Podlaski.

nr 2 o spełnianiu warunków.docxDOC
nr 2 o spełnianiu warunków.docx -- 22.8 KB

No content extracted

ogłoszenie o zamówieniu.pdfPDF
ogłoszenie o zamówieniu.pdf -- 155.9 KB

No content extracted

Oświadczenie kanał Biała 101912L.odtDOC
Oświadczenie kanał Biała 101912L.odt -- 24.8 KB

Šiame dokumente pateikiamas investuotojo pareiškimas, kad rekonstruojamame Biała savivaldybės kelio Nr. 101912L ruože nėra vietos technologiniam kanalui dėl esamo kelio pločio ir infrastruktūros.

Oświadczenie KT Biała 101912L.pdfPDF
Oświadczenie KT Biała 101912L.pdf -- 188.4 KB

No content extracted

SWZ.pdfPDF
SWZ.pdf -- 754.8 KB

No content extracted

Załącznik nr 3 do SWZ o nie podleganiu wykluczeniu.docxDOC
Załącznik nr 3 do SWZ o nie podleganiu wykluc... -- 28.4 KB

No content extracted

załacznik nr 4 wykaz robót.docDOC
załacznik nr 4 wykaz robót.doc -- 33.0 KB

No content extracted

Załącznik nr 5 do SWZ- wykaz osób.docDOC
Załącznik nr 5 do SWZ- wykaz osób.doc -- 40.5 KB

No content extracted

zał nr 1 formularz ofertowy.docxDOC
zał nr 1 formularz ofertowy.docx -- 27.9 KB

No content extracted

Zał. nr 4 - wzór oświadczenia o niepodl. wykl..docxDOC
Zał. nr 4 - wzór oświadczenia o niepodl. wykl... -- 56.3 KB

No content extracted

zał. nr 6 projektowane postanowienia umowne.docDOC
zał. nr 6 projektowane postanowienia umowne.d... -- 285.5 KB

No content extracted

Zal. Nr 8do SWZ - Wzor oswiadczenia wykonawców wspólnie ubiegających się o udzi...DOC
Zal. Nr 8do SWZ - Wzor oswiadczenia wykonawc... -- 23.9 KB

No content extracted

zestawienie drzew 101912L.xlsXLS
zestawienie drzew 101912L.xls -- 6.5 KB

No content extracted

zestawienie drzew Biała 101912L.pdfPDF
zestawienie drzew Biała 101912L.pdf -- 670.6 KB

No content extracted

1.jpgIMG
1.jpg

No content extracted

2.jpgIMG
2.jpg

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road reconstruction is generally well-structured with a clear description and adequate documentation. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable omissions.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a CPV code and a clear procedure type. However, the absence of disclosed financial value and potential issues with deadline reasonableness (given the short submission period) slightly detract from a perfect score.

Estimated Value not disclosed
Deadline may be too short
Aiškumas80/100

The tender title and description are specific, and the CPV code is appropriate. The availability of numerous documents, even if some content is not fully extracted, suggests a good level of detail. However, the lack of explicitly stated evaluation criteria hinders full clarity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and CPV code. The contract duration is specified. However, the critical omission of the estimated value and the lack of explicit details on exclusion, eligibility, technical, and financial requirements within the provided text reduce completeness.

Estimated Value not disclosed
Missing mandatory exclusion grounds
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. The availability of a substantial number of documents suggests good transparency. The lack of disclosed value and explicit evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern, but there are no overt signs of tailoring requirements to specific companies.

Value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the absence of a contract start date and explicit financing information limits the practical assessment for potential bidders. The short submission deadline also impacts practicality.

Contract start date not specified
Financing information not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadline are populated. The dates provided are logical. There are no indications of suspension or disputes. The contract duration is consistent with the type of work.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear and specific tender title and description
Appropriate CPV code provided
Extensive documentation available
E-procurement utilized

Problemos

Estimated value not disclosed
Lack of specified evaluation criteria
Short submission deadline
Missing contract start date and financing information

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Consider extending the submission deadline to allow for more thorough preparation.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“