Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Vidinių kelių rekonstravimas sklype Nr. 75/8, Żygląd gyvenvietėje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00166669/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kujawsko-Pomorskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Kujawsko-Pomorskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Vidinių kelių rekonstravimas sklype Nr. 75/8, Żygląd gyvenvietėje

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis vidaus kelių rekonstrukcijos Żygląd mieste konkursas suteikia vidutinio stiprumo konkurencijos galimybę. Sėkminga strategija bus sutelkta į tvirtų techninių gebėjimų demonstravimą pagrindiniuose kelių tiesimo elementuose, konkurencingą kainodarą ir efektyvų projekto įgyvendinimą per 36 mėnesių laikotarpį. Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, labai svarbu nepriekaištingai atitikti visus techninius reikalavimus ir pateikti aiškų, gerai struktūrizuotą pasiūlymą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus pagrindinių kelių statybos darbų atlikimas.

Įsipareigojimas kokybei ir laiku užbaigti projektą per nustatytą laikotarpį.

Ekonomiškai efektyvus sprendimas vietinės infrastruktūros gerinimui.

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai leidžia sutelkti dėmesį į visų privalomųjų techninių reikalavimų aukšto lygio įvykdymą, nes tai greičiausiai bus pagrindinis sėkmės veiksnys.
36 mėnesių trukmė suteikia pakankamai laiko efektyviam projekto planavimui ir įgyvendinimui, leidžiant optimizuoti išteklių paskirstymą ir potencialiai sutaupyti išlaidų.
Santykinai paprastas techninis mastas (standartinė kelių statyba) reiškia, kad tiekėjai, turintys patirties šiose srityse, gali pasinaudoti savo esamais gebėjimais.
Pagrindiniai iššūkiai
Aiškumo vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina pasiūlymo elementų prioritetizavimą ir skirtingų aspektų svėrimą. Tai reikalauja visapusiško požiūrio, užtikrinant, kad visi aspektai būtų kruopščiai nagrinėjami.

Sutelkkite dėmesį į visų aiškiai nustatytų techninių reikalavimų įvykdymą ir užtikrinkite, kad pasiūlymas būtų aiškus, gerai organizuotas ir demonstruotų gilų projekto apimties supratimą. Darykite prielaidą, kad techninis atitikimas ir kaina bus pagrindiniai veiksniai.

Informacijos apie preliminarią vertę ir finansinius reikalavimus trūkumas reiškia, kad kainodaros strategiją reikia atidžiai apsvarstyti, subalansuojant konkurencingumą su pelningumu. Per didelė kaina gali lemti diskvalifikaciją arba pralaimėjimą labiau konkurencingam pasiūlymui.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, remdamiesi panašiais ankstesniais projektais ir medžiagų bei darbo jėgos rinkos kainomis. Jei įmanoma, palyginkite su galimomis konkurentų kainomis. Užtikrinkite, kad pasiūlymas būtų konkurencingas, bet taip pat finansiškai naudingas rangovui.

Idealaus dalyvio profilis
Patyręs statybos rangovas, turintis įrodytą kelių tiesimo patirtį, ypač Lenkijoje. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti reikiamą įrangą ir kvalifikuotą darbo jėgą žemės darbams, pagrindo statybai ir asfalto dangos įrengimui, taip pat gerai išmananti vietinius reglamentus ir viešųjų pirkimų procesus. Finansinis stabilumas ir efektyvūs projektų valdymo gebėjimai taip pat yra labai svarbūs.
Pagrindiniai reikalavimai
Žemės darbai (kasimo ir pylimo darbai)
Žvyro pagrindo statyba
Asfalto betono dangos sluoksnio įrengimas, kurio plotis 3,5 m
Esamų žemės šlaitų papildymas ir profiliavimas
Žemės šlaitų gerinimas žvyru
Pasiūlymų formų ir deklaracijų pateikimas (2 DOKUMENTAS)
Sutarties projekto (4 DOKUMENTAS) sąlygų laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta efektyvumas projektų valdyme ir įgyvendinime, galbūt per detalų projekto grafiką, kuriame pabrėžiamas savalaikis užbaigimas.
Labai konkurencinga ir gerai pagrįsta kainos pozicija.
Aiškūs ir glausti dokumentai, nepaliekantys vietos neaiškumams dėl techninių gebėjimų ir siūlomų sprendimų.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba tiekti medžiagas, jei tai įmanoma. Tai gali būti subtilus skirtumas, jei konkurentai to neatsižvelgia.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius sėkmingus projektus, atitinkančius techninius reikalavimus. Aiškiai apibūdinkite siūlomą metodiką kiekvienam statybos proceso etapui, demonstruodami patirtį ir efektyvumą.

Kaina

Parengkite konkurencingą kainodaros strategiją, pagrįstą išsamia sąnaudų analize. Užtikrinkite, kad kaina būtų reali ir atspindėtų darbų apimtį, siekiant stiprios rinkos pozicijos.

Projektų valdymas ir laiko grafikas

Pateikite aiškų ir realų projekto planą, demonstruojantį gebėjimą užbaigti darbus per 36 mėnesių laikotarpį. Pabrėžkite pagrindinius etapus ir išteklių paskirstymą.

Rekomendacijos6
Atidžiai peržiūrėkite ir užpildykite visus pasiūlymų formas ir deklaracijas.
KritinisVidutinės pastangos

Įsitikinkite, kad visi 2 DOKUMENTO šablonai yra užpildyti tiksliai ir pilnai. Bet koks trūkumas ar klaida gali lemti diskvalifikaciją.

Užtikrina pasiūlymo atitiktį ir leidžia išvengti neatidėliotino atmetimo.
Sutelkkite dėmesį į nepriekaištingą techninį atitikimą ir konkurencingą kainą.
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, darykite prielaidą, kad pagrindiniai sėkmės veiksniai bus visų techninių reikalavimų aukštas lygis ir konkurencingos kainos pasiūlymas. Išsamiai apibūdinkite, kaip bus įvykdytas kiekvienas techninis reikalavimas.

Padidina laimėjimo galimybes, nagrinėjant labiausiai tikėtinus vertinimo veiksnius.
Parengti detalų ir realų projekto įgyvendinimo planą.
AukštasDidelės pastangos

Pateikite aiškų laiko grafiką, išteklių paskirstymą ir metodiką kiekvienam kelių rekonstrukcijos etapui. Tai demonstruoja kompetenciją ir proaktyvų požiūrį į projektų valdymą.

Sustiprina pasitikėjimą rangovo gebėjimu laiku ir pagal apimtį pristatyti.
Atlikti išsamią sąnaudų analizę kainodarai.
AukštasDidelės pastangos

Be preliminarios vertės, svarbu nustatyti konkurencingą, bet pelningą kainą. Išsamiai ištirkite medžiagų sąnaudas, darbo jėgos įkainius ir galimas pridėtines išlaidas. Apsvarstykite galimas rizikas, kurios gali turėti įtakos sąnaudoms.

Užtikrina konkurencingą pasiūlymą, kuris taip pat yra finansiškai gyvybingas.
Atidžiai suprasti sutarties projektą.
VidutinisVidutinės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite 4 DOKUMENTĄ (Wzór umowy), kad suprastumėte visus sutartinius įsipareigojimus, technines specifikacijas ir mokėjimo sąlygas. Įsitikinkite, kad pasiūlymas atitinka šias sąlygas.

Užkerta kelią būsimiems sutartiniams ginčams ir užtikrina aiškų projekto apimties supratimą.
Apsvarstykite subtilius socialinės atsakomybės įsipareigojimus.
ŽemasMažos pastangos

Nors tai nėra reikalaujama, trumpas paminėjimas apie galimą vietinių gyventojų įdarbinimą ar tvarių medžiagų tiekimą (jei tai įmanoma ir ekonomiškai naudinga) gali būti nedidelis skirtumas.

Šiek tiek padidina pasiūlymo patrauklumą, jei konkurentai to neatsižvelgia.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip patikimiausią ir efektyviausią sprendimą reikiamai kelių statybai, pabrėžiant įrodytą techninę patirtį ir įsipareigojimą laiku pristatyti. Pabrėžkite ekonomiškumą, nepakenkiant kokybei.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de88cc-8383-9f91-056e-e50001aa9a7c.pdf

This document is a tender notice for the reconstruction of an internal road on plot no. 75/8 in Żygląd, Poland, with submissions required electronically.

Dr_Żygląd_SWZ.pdfPDF
Dr_Żygląd_SWZ.pdf

Šiame dokumente pateikiama Sutarčių sąlygų specifikacija (SWZ) viešojo pirkimo procedūrai, susijusiai su vidinio kelio rekonstrukcija Żygląde.

Dr_Żygląd_Zał. Nr 2 do SWZ - Wzór umowy.pdfPDF
Dr_Żygląd_Zał. Nr 2 do SWZ - Wzór umowy.pdf

Šiame dokumente pateikiamas sutarties projektas dėl vidinio kelio rekonstrukcijos Żygląde, detaliai aprašant darbų apimtį, technines specifikacijas ir sutartinius įsipareigojimus.

Dr_Żygląd_Zał Nr od 3 do 7.7zZIP
Dr_Żygląd_Zał Nr od 3 do 7.7z

Šiame dokumente pateikiamos pasiūlymų formų ir konkurso dalyvių bei išteklius teikiančių subjektų deklaracijų formos, reikalingos vidaus kelio rekonstrukcijai Żygląde.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for internal road reconstruction in Żygląd is generally well-structured, with clear technical requirements and available documentation. However, it lacks financial transparency and specific evaluation criteria, and is not proactively addressing sustainability aspects.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal frameworks with a specified CPV code and location. Deadlines are provided, though the submission deadline could be considered short given the scope. The absence of explicitly stated evaluation criteria is a minor procedural gap.

Aiškumas80/100

The description of the road reconstruction works is detailed and includes specific technical requirements. The attached documents provide project documentation, form templates, and a contract draft, aiding clarity.

Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, and description. Contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, and a key document (SWZ) is provided, but the full scope of 'all basic info' might be impacted by the missing financial value.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through e-procurement and full document access, including project documentation, form templates, and a contract draft. Requirements are technically focused and do not appear tailored to specific companies. Objective criteria are implied by the technical scope, but not explicitly defined.

Evaluation criteria not specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which enhances practicality. Document URLs are implicitly available through the tender system. Contract duration is specified. However, financing information is absent, and the lack of an explicit contract start date could be a minor inconvenience.

Financing information not disclosed
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented within the tender lifecycle.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention or integrate green procurement, social aspects, or innovation initiatives. It is also not indicated as EU funded, which could be an opportunity for enhanced sustainability considerations.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear and detailed technical requirements
Comprehensive set of supporting documents provided
Utilizes e-procurement for submission
Specific CPV code and location information

Problemos

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Lack of explicit sustainability considerations
Potentially short submission deadline

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value to enhance transparency.
2. Clearly define the evaluation criteria to guide bidders.
3. Consider incorporating sustainability clauses or objectives.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“