Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kultūros namų pastato rekonstrukcija Brāļu Skrindu g. 3, Rėzeknėje (1 ir 2 etapas)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
167136
Vertė
Neatskleista
Vieta
Latgale, Latvija
Paskelbta
Kovas 04, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 04, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
18 mėnesių
Vieta
Latgale
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kultūros namų pastato rekonstrukcija Brāļu Skrindu g. 3, Rėzeknėje (1 ir 2 etapas)

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Rėzeknės kultūros namų pastato rekonstrukcijos konkursas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Sėkminga strategija bus sutelkta į tvirtų techninių gebėjimų demonstravimą, ypač konstrukcijų elementų ir medžiagų srityje, atidžiai nagrinėjant visus privalomus reikalavimus ir pašalinimo pagrindus. Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, aktyvus požiūris į vertės apibrėžimą ir projektų valdymo meistriškumo parodymą bus labai svarbus atskirumui.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas įgyvendinimas: Aukštos kokybės Rėzeknės kultūros namų rekonstrukcijos atlikimas laiku ir neviršijant biudžetą, demonstruojant įrodyta patirtį konstrukcijų darbų ir medžiagų valdymo srityje.

Projektų valdymo meistriškumas: Tvirtos ir skaidrios projektų valdymo strategijos pristatymas, užtikrinantis efektyvų abiejų etapų įgyvendinimą per 18 mėnesių laikotarpį.

Vertės inžinerija (numanoma): Nors tai nėra tiesiogiai nurodyta, išlaidų efektyvumo demonstravimas per efektyvų medžiagų pasirinkimą ir statybos metodiką.

Pagrindinės galimybės
Detalus kiekių sąmatos supratimas ir tikslus įgyvendinimas abiem etapams.
Potencialių su konstrukcijų elementais ir medžiagų tiekimu susijusių rizikų aktyvus nustatymas ir mažinimas.
Panašių viešųjų pastatų renovacijos projektų patirties panaudojimas pasitikėjimui ir patikimumui kurti.
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas leidžia sukurti stiprią pasakojimą apie bendrą projekto vertę ir tiekėjo gebėjimus.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo pritaikymą maksimaliam balų skaičiui.

Sutelkti į minimalių reikalavimų viršijimą visose srityse, ypač techninių gebėjimų ir projektų valdymo srityse. Pabrėžkite aiškumą, išsamumą ir aktyvų projektų įgyvendinimo metodą.

Galima didelė konkurencija dėl viešųjų darbų pobūdžio ir santykinai ilgo pateikimo termino.

Kruopščiai ištirkite potencialius konkurentus ir nustatykite unikalius pardavimo argumentus. Sutelkite dėmesį į aukštesnių techninių kompetencijų ir nepriekaištingos atitikties įrašų demonstravimą.

Griežto visų privalomų pašalinimo pagrindų ir kvalifikacijos reikalavimų laikymosi užtikrinimas.

Atlikite išsamią visų pašalinimo kriterijų ir kvalifikacijos reikalavimų vidinę peržiūrą. Jei reikia, kreipkitės teisinės konsultacijos, kad užtikrintumėte visapusišką atitiktį.

18 mėnesių laikotarpis reikšmingai rekonstrukcijai gali pareikalauti efektyvaus planavimo ir išteklių paskirstymo.

Parengti detalų, realų projekto tvarkaraštį, kuriame aiškiai nurodomi pagrindiniai etapai ir išteklių panaudojimas abiem etapams.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti patvirtintą viešųjų pastatų renovacijos, ypač kultūros įstaigų, patirtį. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti stiprią techninę patirtį konstrukcijų darbų ir medžiagų tiekimo srityje, labai efektyvią projektų valdymo komandą, gebančią įvykdyti projektą per 18 mėnesių, ir aiškiai suprantančią Latvijos statybos taisykles bei viešųjų pirkimų procesus. Jie taip pat turėtų būti finansiškai stabilūs ir pajėgūs įvykdyti bet kokius numanomus finansinio stabilumo reikalavimus.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis
Kvalifikacijos ir atrankos kriterijų (1 ir 2 dalys) atitikimas
Techninių gebėjimų (konstrukcijų elementai ir medžiagos) demonstravimas
Finansinių reikalavimų (2 dalis) įvykdymas
Pateikimo reikalavimų įvykdymas
Detalus kiekių sąmatos supratimas (1 ir 2 etapai)
Konkurso taisyklių supratimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruota patirtis sudėtingų viešųjų pastatų konstrukcijų renovacijos srityje.
Labai detalus ir efektyvus projektų įgyvendinimo planas, kuriame proaktyviai sprendžiamos galimos problemos.
Stiprus sėkmingai įvykdytų panašių projektų portfelis su patikrinamomis nuorodomis.
Aiški ir glausta techninių pasiūlymų pateikimas, viršijantis minimalius reikalavimus.
Socialinės vertės galimybės
Nors nurodyta 'Socialiniai aspektai: Ne', apsvarstykite galimybę įtraukti savanorišką įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba suteikti mokymo galimybes statybos metu kaip savanorišką papildomą vertę. Tai gali būti pateikta kaip įsipareigojimas Rėzeknės bendruomenei ir atsakingo verslo piliečio demonstravimas.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (konstrukcijų elementai ir medžiagos)

Pateikite labai detalius techninius pasiūlymus, demonstruojančius patirtį konstrukcijų vientisumo, medžiagų pasirinkimo patvarumui ir našumui bei atitikties atitinkamiems statybos kodeksams srityse. Įtraukite panašių sėkmingų projektų atvejų tyrimus.

Kvalifikacijos ir atrankos kriterijai

Užtikrinkite, kad visa dokumentacija būtų kruopščiai parengta ir pateikta, kad neabejotinai atitiktų visus nurodytus kvalifikacijos ir atrankos kriterijus abiem konkurso dalims. Bet kokie neaiškumai turėtų būti išaiškinti oficialiais kanalais.

Projektų valdymas ir įgyvendinimas

Pateikite išsamią projektų valdymo planą, kuriame pabrėžiamas efektyvus planavimas, rizikos valdymas, kokybės kontrolė ir komunikacijos protokolai. Pabrėžkite gebėjimą įgyvendinti projektą per 18 mėnesių laikotarpį.

Atitiktis ir rizikos mažinimas

Aiškiai pademonstruokite visų privalomų pašalinimo pagrindų ir konkurso taisyklių supratimą ir laikymąsi. Proaktyviai nustatykite potencialias projekto rizikas ir apibūdinkite tvirtas rizikos mažinimo strategijas.

Rekomendacijos7
Kruopščiai patikrinkite pašalinimo ir kvalifikacijos kriterijus
KritinisDidelės pastangos

Atlikite išsamų visų privalomų pašalinimo pagrindų ir kvalifikacijos reikalavimų peržiūrą abiem konkurso dalims. Užtikrinkite, kad visa dokumentacija būtų išsami, tiksli ir tiesiogiai atitiktų kiekvieną kriterijų. Jei kyla neaiškumų, kreipkitės į perkančiąją organizaciją.

Užkerta kelią neatidėliotinai diskvalifikacijai ir užtikrina, kad pasiūlymas bus vertinamas.
Sukurtkite aktyvų 'vertės pasiūlymą', viršijantį minimalius reikalavimus
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, aktyviai apibrėžkite ir formuluokite jūsų pasiūlymo unikalią vertę. Tai gali apimti geresnes projektų valdymo metodikas, novatoriškus (nors ir ne tiesiogiai reikalaujamus) statybos metodus efektyvumui arba tvirtą įsipareigojimą kokybės užtikrinimui, viršijantį standartinius lūkesčius.

Padeda atskirti pasiūlymą, kai nėra aiškių vertinimo kriterijų, paliekant stipresnį bendrą įspūdį.
Pristatykite įrodyta konstrukcijų renovacijos patirtį
AukštasDidelės pastangos

Pabrėžkite konkrečią patirtį ir techninius gebėjimus konstrukcijų elementų rekonstrukcijos ir medžiagų pasirinkimo srityje, remdamiesi kiekių sąmatose (BA 1.daļai ir BA 2.daļai) pateikta informacija. Pateikite detalius panašių, sudėtingų projektų atvejų tyrimus.

Tiesiogiai atitinka pagrindinius techninius reikalavimus ir didina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu sėkmingai įgyvendinti projektą.
Sukurkite detalų ir realų 18 mėnesių projekto planą
AukštasDidelės pastangos

Parengti išsamų projekto tvarkaraštį, kuriame aiškiai nurodoma darbų seka abiem etapams, pagrindiniai etapai, išteklių paskirstymas ir nenumatytų atvejų planai. Šis planas turėtų demonstruoti aiškų projekto apimties supratimą ir gebėjimą įgyvendinti projektą nustatytu laikotarpiu.

Demonstruoja stiprius projektų valdymo gebėjimus ir užtikrina klientą dėl laiku įvykdyto projekto.
Įtraukite savanorišką vietinių darbuotojų įdarbinimo/mokymo įsipareigojimą
VidutinisMažos pastangos

Nepaisant nuostatos 'Socialiniai aspektai: Ne', apsvarstykite galimybę įtraukti savanorišką įsipareigojimą naudoti vietinius darbuotojus arba suteikti mokymo galimybes statybos metu. Pateikite tai kaip indėlį į Rėzeknės bendruomenę ir kaip verslo socialinės atsakomybės demonstravimą.

Prideda teigiamą, išskiriančią detalę, atitinkančią platesnes viešojo sektoriaus vertybes, net jei tai nėra formalus vertinimo kriterijus.
Aktyvus rizikos vertinimas, susijęs su konstrukcijų ir medžiagų aspektais
VidutinisVidutinės pastangos

Atlikite kruopštų rizikos vertinimą, ypač susijusį su konstrukcijų elementais ir medžiagomis, išsamiai aprašytais kiekių sąmatose (BA 1.daļai ir BA 2.daļai). Nustatykite potencialias problemas (pvz., medžiagų prieinamumas, nenumatytos konstrukcijų problemos) ir apibūdinkite aiškias rizikos mažinimo strategijas.

Parodo numatymą ir pasirengimą, sumažindamas perkančiosios organizacijos suvokiamą riziką.
Finansinio pasiūlymo aiškumas ir išsamumas
VidutinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad antrosios dalies finansinis pasiūlymas būtų kruopščiai detalizuotas, skaidrus ir tiesiogiai atitiktų techninius reikalavimus bei kiekių sąmatą. Visos padarytos prielaidos turėtų būti aiškiai nurodytos.

Išvengiama finansinių klausimų ir demonstruojamas aiškus projekto išlaidų supratimas.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip techniškai kompetentingiausią ir patikimiausią partnerį sudėtingų viešųjų kultūros pastatų konstrukcijų renovacijos srityje. Pabrėžkite įrodyta patirtį panašių projektų įgyvendinimo laiku ir pagal aukščiausius kokybės standartus.
Pabrėžkite aktyvų ir skaidrų projektų valdymo metodą, kuris sumažina riziką ir užtikrina efektyvų bendravimą per 18 mėnesių laikotarpį.
Jei įmanoma, subtiliai pademonstruokite išlaidų efektyvumą per efektyvų planavimą ir medžiagų tiekimą, net ir be aiškių vertės inžinerijos reikalavimų.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

9 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The tender regulations specify submission requirements.
--The tender documents outline evaluation methods for the second part of the tender.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tender documents outline exclusion conditions for the second part of the tender.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The tender documents outline selection criteria for the first part of the tender.
--The tender documents outline selection criteria for the second part of the tender.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender documents outline technical proposal requirements for the second part of the tender.
--The bill of quantities for the first phase details structural elements.
--The bill of quantities for the second phase details structural elements and materials.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tender documents outline financial proposal requirements for the second part of the tender.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
167136_PD.ANY_1_1_1_20260304053639.pdf -- 100.7 KB

This document outlines the requirements and selection criteria for the first part of a tender concerning the reconstruction of the Rēzekne City Municipality Culture House building.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
167136_PD.ANY_1_1_2_20260304053639.pdf -- 100.7 KB

This document outlines the requirements for the second part of a tender concerning the reconstruction of a cultural center, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation methods.

BA 1.daļaiXLS
BA_RezekneKN_18_12_2025_1.kārta_MAIL.xlsx -- 288.2 KB

This document contains a bill of quantities for construction works, specifically focusing on structural elements for the reconstruction of the Rēzekne City Culture House, first phase.

BA 2.daļaiXLS
BA_RezekneKN_18_12_2025_2.kārta_MAIL.xlsx -- 134.1 KB

This document contains a bill of quantities for the construction works, specifically for the second phase of the Rēzekne city culture house reconstruction, detailing structural elements and materials.

Līguma projektsDOC
KN_Līguma_projekts_2026.docx -- 75.8 KB

This document contains the draft contract for the reconstruction of the cultural center building in Rēzekne, specifying terms, payment, and indexation procedures.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_6.docx -- 93.5 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the reconstruction of the Culture House building in Rēzekne, specifying submission requirements and deadlines.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure concerning the reconstruction of a cultural center building in Rēzekne, Latvia.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the reconstruction of a cultural center in Rēzekne is generally well-structured, with clear documentation for most aspects. However, concerns exist regarding the undisclosed estimated value and the lack of specified evaluation criteria, impacting fairness and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal requirements for an open procedure, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure is open and competition-based. No disputes are noted. The mention of financing from specific funds suggests regulatory compliance in that regard.

Aiškumas80/100

The tender provides a clear title, description, and location. Technical specifications and bills of quantities are available for both phases, detailing structural elements and materials. The contract draft is also provided. However, the absence of explicit evaluation criteria reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and tender validity. Seven documents are attached, covering regulations, bills of quantities, technical specifications, and contract draft. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission.

Estimated Value: Not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure with e-procurement, promoting fairness. However, the 'Restricted document access' flag raises concerns about full document accessibility for all potential bidders. The lack of disclosed evaluation criteria also impacts objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. The contract duration and tender validity are specified. Financing information is partially available, indicating funding sources. However, the 'No e-submission' flag suggests a potential practical hurdle if direct e-submission is not facilitated through the platform.

No e-submission
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender is active with no suspension or disputes. Dates are logically ordered, with the reveal date preceding the submission and opening dates. The contract duration is consistent with the tender's scope.

Tvarumas50/100

The tender mentions funding from the 'Environmental Investment Fund' project related to reducing greenhouse gas emissions, indicating a focus on environmental aspects. However, there is no explicit mention of social criteria or innovation, and it is not stated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear technical specifications and bills of quantities for both phases
Open procedure with e-procurement
Contract draft provided
Reasonable submission deadline

Problemos

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Restricted document access

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bids.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents for all potential bidders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“