Skip to main content
Atgal į konkursus

Kraštovaizdžio Architektas Vinstanlio ir Jorko gatvės valdose

Atviras
Galutinis terminas
Liko 19 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
024860-2026
Vertė
£480,000
Vieta
Inner London - West, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 18, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Sutarties pradžios data

Birželis 30, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£480,000
Trukmė
60 mėnesių
Vieta
Inner London - West
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Paskirti kraštovaizdžio architektą, kuris projektuotų ir įgyvendintų aukštos kokybės viešosios erdvės projektus, pripažindamas žaliosios infrastruktūros vertę ir jos teikiamą naudą sveikatai, gerovei ir ekonominei gerovei.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender offers a good foundation with clear objectives and essential information, but lacks detail in evaluation criteria and document accessibility, impacting practical engagement.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by specifying an open procedure, providing a CPV code, and indicating no disputes. The deadline, while potentially short, is provided. However, the absence of a reveal date for the evaluation criteria is a minor procedural gap.

Missing reveal date for evaluation criteria
Aiškumas80/100

The description of the service required is clear and concise, outlining the need for a landscape architect to design and deliver high-quality public realm projects with a focus on green infrastructure. The AI-extracted requirements list key areas, but specific criteria are not detailed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, duration, and start date. However, the lack of content or summaries for the tender documents is a significant omission, hindering a full understanding of the requirements.

No document content available
Missing reveal date
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, suggesting fairness. The value is disclosed, and the criteria are generally objective (technical capability, financial requirements). However, the lack of accessible document content and unspecified evaluation criteria could disadvantage some bidders.

No document content available
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of explicit e-submission details and the lack of document content reduce its practicality for potential bidders. Financing information is not detailed.

No e-submission
No document content available
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical within the context of a tender process.

Tvarumas50/100

The description mentions 'green infrastructure' and its benefits, which is a positive nod towards sustainability. However, there are no explicit requirements for green procurement, social aspects, or innovation, and it is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear description of service required
Open procedure type
Estimated value disclosed
CPV code provided

Problemos

No document content available
Missing evaluation criteria
No e-submission specified
Deadline may be too short

Rekomendacijos

1. Provide full content for all tender documents.
2. Clearly specify evaluation criteria and their weighting.
3. Clarify the e-submission process.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“