Reikia konkursų eksperto pagalbos? Žiūrėk mūsų konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Garažų renovacija, Meža prospektas 1

Uždarytas

Pateikimo terminas pasibaigė

Šio konkurso pateikimo terminas pasibaigė ir paraiškos nebepriimamos. Žemiau pateikta informacija saugoma informaciniais tikslais.

Naršyti aktyvius konkursus
Galutinis terminas
Pasibaigęs
2026 m. kovo 31 d.
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
168191
Vertė
Neatskleista
Vieta
Latvia, Latvija
Paskelbta
2026 m. kovo 16 d.
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

2026 m. kovo 16 d.

Klausimų pateikimo terminas

2026 m. kovo 24 d.

Pasiūlymų pateikimo terminas

2026 m. kovo 31 d.

Konkurso atidarymas

2026 m. kovo 31 d.

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
2 mėnesių
Vieta
Latvia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Garažų renovacija, Meža prospektas 1

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas dėl Rygos nacionalinio zoologijos sodo garažo renovacijos siūlo vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Nugalėtojo strategija bus orientuota į stiprių techninių gebėjimų ir ekonomiškumo demonstravimą, atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus. Būtinas aktyvus įsitraukimas ir aiškus supratimas apie 'tāme'.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikima ir efektyvi renovacija, atlikta laiku ir neviršijant biudžeto.

Ekspertizė praktiniuose, funkcionaliuose institucinių objektų atnaujinimuose.

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai leidžia strategiškai akcentuoti sąnaudas ir techninį įgyvendinimą.
Pateikta 'tāme' suteikia aiškią bazę sąnaudų pasiūlymams, leidžiančią nustatyti konkurencingas kainas.
Trumpas 2 mėnesių laikotarpis rodo poreikį efektyviam projektų valdymui ir išteklių paskirstymui.
Pagrindiniai iššūkiai
Aiškiai nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo balų sistemos optimizavimą.

Sutelkti dėmesį į techniškai pagrįsto pasiūlymo pateikimą, kuris aiškiai atitinka renovacijos numatomus poreikius, ir labai konkurencingo finansinio pasiūlymo, pagrįsto 'tāme', parengimą.

Galimos nenumatytos objekto sąlygos ar sudėtingumas, kurie nėra išsamiai aprašyti viešųjų pirkimų dokumentuose.

Atlikite kruopštų objekto apžiūrą (jei leidžiama) ir įtraukite nedidelę rezervą finansiniame pasiūlyme nenumatytiems atvejams.

Didelė konkurencija dėl specifinių tinkamumo/gebėjimų reikalavimų nebuvimo, potencialiai pritraukianti daug dalyvių.

Išsiskirkite aiškiu, glaustu ir gerai struktūrizuotu pasiūlymu, kuriame pabrėžiama atitinkama patirtis ir labai konkurencinga kaina.

Idealaus dalyvio profilis
Vidutinio dydžio statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį renovacijos projektuose, ypač susijusiuose su esamomis konstrukcijomis ir potencialiai jautriomis aplinkomis (pvz., zoologijos sodu). Jie turėtų gerai suprasti sąnaudų įvertinimą ir projektų valdymą, gebėti atlikti darbus per trumpą 2 mėnesių laikotarpį.
Pagrindiniai reikalavimai
Techninių ir finansinių pasiūlymų pateikimas.
Dokumentuose nurodytų vertinimo metodų laikymasis.
Pateikto sąnaudų įvertinimo ('tāme') supratimas ir naudojimas.
Gebėjimo įrodymas atlikti darbus per 2 mėnesius.
Pagrindiniai išskirtinumai
Detalus, realistiškas projekto planas, parodantis, kaip bus laikomasi 2 mėnesių termino.
Finansinis pasiūlymas, kuris yra įrodytinai konkurencingas pagal pateiktą 'tāme', su aiškiais sąnaudų paskirstymais.
Įrodymai apie sėkmingai užbaigtus panašius renovacijos projektus, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra oficialus reikalavimas, apsvarstykite trumpą paminėjimą apie vietinių darbo vietų kūrimo galimybes ar atliekų mažinimo strategijas renovacijos metu, kad subtiliai padidintumėte pasiūlymo patrauklumą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Finansinis pasiūlymas (ekonomiškumas)

Parengti labai konkurencingą kainą, kuri atitinka pateiktą 'tāme', bet pageidautina yra žemesnė. Užtikrinti sąnaudų paskirstymo aiškumą, kad būtų demonstruojama vertė ir skaidrumas.

Techninis pasiūlymas (įgyvendinimas ir laiko grafikas)

Pateikite aiškų, glaustą ir įgyvendinamą projekto planą, kuriame aiškiai nurodoma, kaip bus pasiektas 2 mėnesių laikotarpis. Pabrėžkite atitinkamą ankstesnę patirtį panašiose renovacijos projektuose.

Rekomendacijos6
Atidžiai išanalizuokite 'tāme'
KritinisVidutinės pastangos

Atidžiai išnagrinėkite pateiktą sąnaudų įvertinimą ('tāme') DOKUMENTE 3. Supraskite jo prielaidas ir nustatykite sritis, kuriose galima pasiekti ekonomiškumą nepakenkiant kokybei. Tai sudarys pagrindą jūsų konkurencingam finansiniam pasiūlymui.

Suteikia galimybę parengti labai konkurencingą ir pagrįstą finansinį pasiūlymą.
Prioritetas ekonomiškumui ir įgyvendinimo aiškumui
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, laikykite, kad sąnaudos ir gebėjimas laikytis griežtų terminų yra svarbiausi. Jūsų finansinis pasiūlymas turi būti tikslus, o techninis pasiūlymas turi aiškiai apibrėžti tvirtą 2 mėnesių laikotarpio planą.

Didina laimėjimo galimybes, nagrinėjant tikėtinus pagrindinius sprendimų veiksnius.
Parengti detalų projekto grafiką
AukštasVidutinės pastangos

Sukurkite realistišką ir detalų projekto grafiką, parodantį, kaip renovacija bus baigta per 2 mėnesius. Suskirstykite užduotis, nustatykite kritinės kelio elementus ir efektyviai paskirstykite išteklius.

Skatina pasitikėjimą jūsų gebėjimu laikytis termino.
Pabrėžkite atitinkamą ankstesnę projektinę patirtį
VidutinisMažos pastangos

Net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama, pridėkite trumpą skiltį, kurioje pristatomas sėkmingai užbaigtų panašių renovacijos projektų pavyzdys. Sutelkite dėmesį į projektus, kurie demonstruoja efektyvumą, kokybę ir terminų laikymąsi.

Prideda patikimumo ir demonstruoja įrodytus gebėjimus.
Apsvarstykite objekto apžiūrą (jei įmanoma)
VidutinisMažos pastangos

Jei viešųjų pirkimų dokumentai ar sutartį sudaranti institucija leidžia, suorganizuokite objekto apžiūrą Meža prospektas 1. Tai padės nustatyti galimus nenumatytus iššūkius ir patikslinti jūsų projekto planą bei sąnaudas.

Sumažina nenumatytų išlaidų ir vėlavimų riziką, pagerina pasiūlymo tikslumą.
Subtiliai integruokite vietinį poveikį
ŽemasMažos pastangos

Jūsų techniniame pasiūlyme trumpai paminėkite bet kokius planus dėl vietinių darbo jėgos išteklių naudojimo ar atliekų mažinimo priemonių įgyvendinimo renovacijos metu. Tai gali pridėti teigiamą, nors ir nevertinamą, elementą.

Gali subtiliai padidinti bendrą pasiūlymo patrauklumą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite savo pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, garantuojantį laiku atliktą renovaciją, pasinaudodami aiškiu pateiktos 'tāme' supratimu ir gerai apibrėžtu projekto įgyvendinimo planu.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

6 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Submit technical and financial proposals.
--Follow evaluation methods outlined in documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific eligibility requirements mentioned.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements mentioned.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168191_PD.ANY_1_1_1_20260316113038.pdf -- 96.1 KB

This document outlines the tender requirements for the renovation of garages at the Riga National Zoo, detailing selection criteria, technical and financial proposal submissions, and evaluation methods.

Nolikums ar pielikumiemXLS
Būvniecības apjomu tāme_TS_P2.xlsx -- 43.9 KB

This document contains a cost estimate (tāme) for the renovation of garages at Meža prospekts 1 in Rīga, including a summary of costs.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for garage renovation is generally well-structured with clear basic information and available documents. However, it lacks specific details on evaluation criteria and financial requirements, and document access is noted as restricted.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable. No disputes are reported. The primary concern is the potential for restricted document access, which could impact legal compliance if it hinders full participation.

•Restricted document access
Aiškumas80/100

The tender title and description are clear. The existence of specific requirement documents is indicated, suggesting a structured approach. However, the absence of specified evaluation criteria within the provided summary is a significant clarity issue.

•No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a key piece of information for potential bidders. The AI-extracted requirements are notably sparse, indicating that crucial details might be buried within the documents.

•Estimated value not disclosed
•Sparse AI-extracted requirements
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, which is a positive indicator of fairness. The AI-extracted requirements do not suggest tailoring to specific companies. However, the lack of disclosed value and unspecified evaluation criteria can create an uneven playing field.

•Value not disclosed
•No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', which is a positive sign for practical submission. However, the AI-extracted requirements do not explicitly confirm e-submission, and the 'Issues' section flags 'No e-submission'. The contract start date is not specified.

•Potential lack of e-submission confirmation
•Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date) are logically ordered.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. The tender is not indicated as EU funded.

•No green procurement mentioned
•No social criteria mentioned

Privalumai

Clear basic information (title, organization, reference)
Open procedure
Documents are available
Reasonable submission deadline

Problemos

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Restricted document access
Sparse AI-extracted requirements

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value.
2. Clearly specify the evaluation criteria within the tender documents.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes