Skip to main content
Atgal į konkursus

West Northamptonshire Tarybos socialinio darbo laipsnio mokymo programos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 11 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
023817-2026
Vertė
£480,000
Vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Sutarties pradžios data

Rugpjūtis 31, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£480,000
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

West Northamptonshire Taryba (WNC) kviečia tinkamai kvalifikuotus ir patyrusius paslaugų teikėjus pateikti pasiūlymus dėl socialinio darbo laipsnio mokymo programų standartų teikimo savo darbuotojams, laikantis šio pasiūlymo prašymo (RFQ) reikalavimų. Tinkamos organizacijos turi būti įtrauktos Mokymo programų teikėjų ir vertintojų registre (APAR) kaip pagrindinės teikėjos ir turėti Ofsted įvertinimą „Geras“ arba „Išskirtinis“, arba Ofsted ataskaitos kortelės įvertinimą „Laukiamas“, „Stiprus“ arba „Išskirtinis“, būti įvykdžiusios visus saugos reikalavimus ir teikti mokymo programas pagal Skills England kokybės standartus, arba būti naujos teikėjos, kurios stebėjimo vizito rezultatas yra bent „Pagrįstas“ arba „Žymus pažanga“. Teikėjos, neturinčios Ofsted įvertinimo, turi įrodyti, kad jų pasiekimų rodikliai viršija socialinio darbo laipsnio mokymo programų nacionalinį etaloną. Visos teikėjos taip pat turi būti patvirtintos Socialinio darbo Anglijoje (SWE) kaip švietimo įstaigos. WNC ieško patyrusios aukštosios mokyklos (HEI) partnerės, kuri galėtų parodyti tvirtą reguliavimo atitiktį, veiksmingą partnerystę ir įsipareigojimą plėtoti tvarią profesinę kompetenciją Tarybos socialinio darbo darbuotojų gretose.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

15 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (7)
Techninis (4)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Submit quotations for the delivery of the Social Work Degree Apprenticeship Standards.
--Requirements are set out in the Request for Quotation (RFQ).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS7
--Must be listed on the Apprenticeship Providers and Assessment Register (APAR) as a main provider.
--Must hold an Ofsted rating of Good or Outstanding, or an Ofsted Report Card rating of Expected, Strong or Exceptional.
--Must have met all safeguarding requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Must be an experienced Higher Education Institution (HEI) partner.
--Must demonstrate strong regulatory compliance.
--Must demonstrate effective partnership working.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided text.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for Social Work Degree Apprenticeships is generally well-structured with clear eligibility criteria. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on the submission process beyond referencing an RFQ.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear CPV code and a defined procedure for an open competition below the threshold. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted.

Aiškumas80/100

The description of the service and the eligibility requirements are clearly articulated. The specific qualifications and registrations required from providers are well-defined, making it easy for potential bidders to understand the core needs.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and contract duration. However, the absence of accessible tender documents with content and the lack of specified evaluation criteria detract from its completeness.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The eligibility criteria are objective and based on established registers and quality standards, promoting a fair competition. The value is disclosed, and the process is an open competition. There are no overt signs of tailoring to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender mentions an RFQ, implying a more detailed document exists, but the lack of a direct URL or accessible content for the RFQ itself hinders practical submission. The contract start date is provided, but financing information is absent.

No e-submission mentioned
No document URL provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, organization, value, and dates are populated logically. The status is active, and there are no noted suspensions or disputes, indicating good internal consistency.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation requirements. It is not indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear and specific eligibility criteria
Well-defined CPV code and NUTS code
Objective evaluation basis implied by requirements
Active status with no disputes

Problemos

Lack of accessible tender documents/RFQ content
Missing explicit evaluation criteria
No mention of e-submission or direct document links
Absence of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Provide direct access to the full RFQ document and any associated submission guidelines.
2. Clearly state the evaluation criteria to enhance transparency and bidder confidence.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“