Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Specialiųjų ugdymosi poreikių ir negalios informavimo, konsultavimo ir paramos tarnyba (SENDIASS)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 22 dienų
Balandis 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
028736-2026
Vertė
£813,600
Vieta
Lancashire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Sutarties pradžios data

Birželis 30, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£813,600
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Lancashire
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Juodplymo Taryba ketina paskirti vieną tiekėją SENDIASS paslaugai teikti, siekiant skatinti vaikų, jaunimo ir tėvų nepriklausomybę ir savigyną. Naujausi duomenys rodo, kad paslauga per ketvirtį suteikia apie 350 intervencijų. Tai yra dabartinio poreikio įvertinimas, ir laikui bėgant jis gali padidėti (arba sumažėti). Tiekėjas turi išlaikyti lankstumą, kad reaguotų į apimties pokyčius, atsižvelgiant į besikeičiančius poreikius ar teisės aktų reikalavimus, pagal siūlomą paslaugų teikimo pasiūlymą. Visas sutarties šalių reikalavimų mastas pateikiamas pirkimo dokumentuose. Numatoma, kad sutarties terminas bus nuo 2026 m. liepos 1 d. iki 2029 m. birželio 30 d., su galimybe ją palaipsniui pratęsti 2 metams (atsižvelgiant į sutarties peržiūrą ir biudžeto prieinamumą). Numatomas sutarties biudžetas yra 135 600 GBP (be PVM) per metus.

Rizikos analizė

Rizikos analizė dar nepasiekiama šios šalies konkursams. Šiuo metu palaikomos: Estija, Lenkija, Lietuva ir Latvija.

Laimėjimo strategija

Gaukite dirbtinio intelekto parengtą laimėjimo strategiją, pritaikytą šiam konkursui. Apima laimėjimo tikimybės balą, pagrindines galimybes ir iššūkius, rekomenduojamas pasiūlymo sritis, konkurencinės padėties analizę ir praktinius patarimus jūsų galimybėms maksimizuoti.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

9 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (5)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Must be able to provide the SENDIASS service.
--Must aim to promote independence and self-advocacy for children, young people, and parents.
--Must be able to respond to changes in volume of casework interventions (estimated at 350 per quarter, with potential for increase or decrease).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Anticipated contract budget: £135,600 (ex VAT) per annum.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Gaukite dirbtinio intelekto sugeneruotas visų konkurso dokumentų santraukas. Greitai sužinokite, ką kiekvienas dokumentas apima, neskaitydami šimtų puslapių — įskaitant apimtį, sąlygas, vertinimo kriterijus ir pagrindines prievoles.

Prisijungti
75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for SENDIASS services is generally well-structured with clear objectives and financial information, but lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and transparency.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not addressed in the full tender documents.

Missing evaluation criteria
Aiškumas80/100

The description of the service and its aims is clear. Key requirements such as flexibility in volume response and the objective of promoting independence are well-articulated. The scope of requirements is stated to be in the full tender documents, which is standard practice.

Užbaigtumas70/100

Basic information like title, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the attached tender documents is a significant gap, preventing a full assessment of completeness. The AI-extracted requirements are based on the limited text provided.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. The estimated value is disclosed. Requirements are generally objective, focusing on service delivery capabilities. There is no indication of tailored requirements for specific companies. The lack of explicit mention of e-procurement platform usage is a minor point.

Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract start date and duration. Financing information (annual budget) is provided. However, the absence of explicit e-submission details and the lack of accessible document content hinder practical assessment. The deadline, while active, is relatively short for a comprehensive tender.

No e-submission specified
No document content available
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start, contract duration) are logically consistent.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear service objectives and aims
Disclosure of estimated value and annual budget
Open procedure for broad participation
Well-defined contract duration and start date

Problemos

Missing evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of explicit e-submission process
Absence of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender documents.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain complete information.
3. Clarify the e-submission process and platform.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“