Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Gaisrodo rizikos vertinimai įmonių valdomoms valdoms (2026)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Balandis 03, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
025274-2026
Vertė
£42,000
Vieta
United Kingdom, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 27, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Sutarties pradžios data

Balandis 30, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£42,000
Trukmė
11 mėnesių
Vieta
United Kingdom
Tipas
Open Procedure
73
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Gaisrodo rizikos vertinimų, apžvalgų bei gaisrodo rizikos patarimų ir rekomendacijų teikimas įmonių pastatų portfeliui.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

73
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for Fire Risk Assessments is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting clarity and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender follows a 'Below threshold - open competition' procedure, suggesting compliance with relevant procurement regulations for its value. A clear CPV code is provided. There are no reported disputes. The submission deadline appears to be within a reasonable timeframe for an open competition, though could be tighter for some potential bidders.

Aiškumas70/100

The core service is clearly described. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue. Potential bidders cannot ascertain how their submissions will be assessed, which is a crucial part of the tender documentation. The availability of tender documents is noted, but their content is not summarized or accessible.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information like title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. The CPV code is provided. However, the lack of accessible content for the tender documents and the absence of specific evaluation criteria detract from its overall completeness.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The procedure is an open competition, which is inherently fair. The value is disclosed, and the criteria for assessment are objective (though not specified). The tender does not appear to be tailored to specific companies. E-procurement is not explicitly mentioned, which is a potential concern, but the provided documents indicate an intention for digital submission.

No e-submission
Praktiškumas65/100

The contract start date and duration are specified. Financing information is not detailed. While an e-submission is not explicitly stated, the presence of tender documents suggests a structured process. The lack of document content makes it difficult to assess the practicality of submission requirements.

No e-submission
No financing info
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, deadlines, and duration are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. Dates are consistent and reasonable for the contract timeline.

Tvarumas40/100

The tender does not mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not explicitly stated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on these modern procurement characteristics.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear title, reference, and organization
Disclosed estimated value and contract duration
Open competition procedure
CPV code provided

Problemos

Missing evaluation criteria
No document content available
No e-submission mentioned
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify clear evaluation criteria for bidders.
2. Provide accessible content or summaries for tender documents.
3. Incorporate sustainability or innovation objectives if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“