Skip to main content
Atgal į konkursus

Įvairių didelio tikslumo simuliatorių pirkimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 11 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Tiekimas
Nuoroda
166997
Vertė
€677,500
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 22, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 22, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€677,500
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Tiekimas
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€36,535
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
100%
23,680 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Įvairių didelio tikslumo simuliatorių pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

19 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (7)
Finansinis (7)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Mandatory application forms for Part 1 are included.
--Confirmation of third-party or subcontractor involvement is required via a specific form.
--Submission deadline: 2026-04-07T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in documents for Part 2, Part 3, Part 5, and Part 7.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in provided summaries, but implied through selection criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS7
--Technical specifications for Part 1 are detailed.
--Specific requirements for High-Fidelity Simulator No. 2 are detailed in Part 2.
--Requirements for Part 4 (license with simulated patient ventilator system) are outlined.
FINANCIAL REQUIREMENTS7
--Financial requirements for Part 1 are detailed.
--Financial proposal requirements for Part 2 are detailed.
--Financial proposal requirements for Part 4 are detailed.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

Nolikums un tā pielikumiDOC
10_pielikums_Pers_uz_kuru_iesp_balst_2026_47_... -- 18.1 KB

This document is a form for a third party or subcontractor to confirm their involvement in a tender for the procurement of high-fidelity simulators.

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_1_20260322130329.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the technical and financial requirements for Part 1 of a tender for the procurement of high-fidelity simulators by Rīga Stradiņš University, including mandatory application forms and technical specifications.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_2_20260322130330.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the specific requirements for Part 2 of the tender, focusing on the High-Fidelity Simulator No. 2, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_3_20260322130330.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the specific requirements for the third part of a tender concerning the acquisition of high-fidelity simulators, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_4_20260322130330.pdf -- 94.5 KB

This document outlines the tender requirements for Part 4 of the procurement of various high-fidelity simulators by Riga Stradins University, specifically for a license with a simulated patient ventilator system.

Iepirkuma priekšmeta 5.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_5_20260322130330.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the requirements for Part 5 of a tender, specifically for the acquisition of a military medical trauma mannequin for physiotherapy and first aid, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 6.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_6_20260322130330.pdf -- 95.9 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the procurement of various high-reliability simulators, specifically for the rehabilitation patient auscultation system, part 6 of the tender.

Iepirkuma priekšmeta 7.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_7_20260322130331.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the specific requirements for Part 7 of a tender concerning the purchase of various high-fidelity simulators, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure by Rīga Stradiņš University for the procurement of various high-fidelity simulators, with a submission deadline of April 7, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for high-fidelity simulators is generally well-structured, with clear documentation for most parts. However, a lack of explicit evaluation criteria and potential document access restrictions are noted concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure rules and provides a CPV code (though it's a broad category 0). Deadlines appear reasonable for an open procedure. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The requirements for each part of the tender are generally clear and detailed in separate documents. However, the AI extraction notes a lack of explicit evaluation criteria, which could impact bidder understanding.

Missing explicit evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. The tender is divided into parts, with specific technical specifications provided for most. However, the AI extraction flags potential restricted document access.

Potential restricted document access noted
Sąžiningumas85/100

The use of an open procedure and e-procurement increases fairness. Value is disclosed, and deadlines are reasonable. While specific requirements for each part are detailed, the lack of explicit evaluation criteria could be perceived as a minor fairness issue. No direct tailoring to specific companies is evident.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the AI extraction notes 'No e-submission', which is a contradiction and needs clarification. Contract start date is not explicitly mentioned. Financing information is not detailed.

Contradiction: E-Procurement noted, but 'No e-submission' flagged
Missing financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, organization, reference, and deadlines are populated. Dates are logical. There are no reported suspensions or disputes. The AI extraction notes 'No e-submission' alongside 'E-Procurement', which is a minor inconsistency requiring clarification.

Inconsistency between 'E-Procurement' and 'No e-submission' flag
Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided information.

Lack of green procurement considerations
Absence of social or innovation criteria

Privalumai

Open procurement procedure
Detailed technical specifications per part
Reasonable submission deadline
E-Procurement implementation

Problemos

Missing explicit evaluation criteria
Potential document access restrictions
Ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Clarify evaluation criteria within tender documents.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to potential bidders.
3. Confirm and clarify the e-submission process.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“