Skip to main content
Atgal į konkursus

Metinės inžinerinių statinių apžiūros Rzeszove

Atviras
Galutinis terminas
Liko 2 dienų
Kovas 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
2026/BZP 00165301/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Podkarpackie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 20, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Podkarpackie
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€496,142
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
93%
25,840 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Metinės inžinerinių statinių apžiūros Rzeszove

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8682-8f78-a1cb-056e-e50001aa8f7a.pdf

This document contains a public procurement notice from the City of Rzeszów for annual inspections of engineering structures within the city.

~$łącznik nr 2-Wytyczne OPZ.docxDOC
~$łącznik nr 2-Wytyczne OPZ.docx -- 162 B

No content extracted

Proj post umowy roczne.docxDOC
Proj post umowy roczne.docx -- 48.0 KB

No content extracted

Załącznik nr 2-Wytyczne OPZ.docxDOC
Załącznik nr 2-Wytyczne OPZ.docx -- 40.7 KB

No content extracted

Załącznik nr 2-Wytyczne OPZ.pdfPDF
Załącznik nr 2-Wytyczne OPZ.pdf -- 539.4 KB

No content extracted

Zał. nr 1 do umowy - RODO-klauzula.docxDOC
Zał. nr 1 do umowy - RODO-klauzula.docx -- 17.7 KB

No content extracted

Formularz OFERTA tryb podstawowy.docDOC
Formularz OFERTA tryb podstawowy.doc

Šis dokumentas yra pasiūlymo forma metinėms Rzeszovo inžinerinių statinių apžiūroms, kurioje dalyviai turi pateikti įmonės duomenis, kainas ir patvirtinti atitiktį pirkimo specifikacijoms.

SWZ USŁUGI tryb podstawowy.docDOC
SWZ USŁUGI tryb podstawowy.doc

Šiame dokumente pateikiama Užsakymo sąlygų specifikacija (SWZ) Rzeszovo inžinerinių statinių metinėms apžiūroms, paslaugoms, kurių vertė neviršija ES ribų.

Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby TP.docDOC
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby...

Šis dokumentas yra išteklių teikėjo įsipareigojimas ir pareiškimas dėl jų prieinamumo ir pašalinimo pagrindų nebuvimo metinėms inžinerinių statinių apžiūroms Rzeszowe.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for annual engineering structure inspections in Rzeszów is generally well-structured, with clear documentation and a defined scope. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and financial aspects, impacting overall completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a proper CPV code and a clear procedure type. The submission deadline is provided, although its reasonableness for the scope is questionable. No disputes are indicated. The absence of a 'reveal date' is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Aiškumas80/100

The title and description clearly state the purpose of the tender. Key documents like the tender notice and offer form are available. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and deadline. Several required documents are listed, including form templates. However, the estimated value is not disclosed, and crucial requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are not detailed within the provided AI-extracted requirements, suggesting they might be solely within the attached documents.

Estimated value not disclosed
AI-extracted requirements are empty
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The CPV code is specific. However, the lack of disclosed estimated value and the absence of explicit evaluation criteria could potentially hinder a fully objective assessment by bidders. Requirements are not tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender is active and has a submission deadline. The contract duration is specified. However, the 'Checks' section indicates 'No e-submission', which contradicts the 'Procurement Characteristics' stating 'E-Procurement'. This ambiguity needs clarification. Financing information is not provided.

Ambiguity regarding e-submission
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present. No disputes or suspensions are noted. Dates are logically presented. The contract duration is specified.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit sustainability criteria

Privalumai

Clear title and description
Proper CPV code provided
Multiple required documents available
E-procurement indicated

Problemos

Missing evaluation criteria
Estimated value not disclosed
Ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability focus

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Disclose the estimated value of the contract.
3. Clarify the e-submission process.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“