Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Apskrities kelio Nr. 2244W Siennica - Łękawica - Cegłów plėtra nuo 2+962,4 km iki 3+960,4 km

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00166384/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Warszawski stołeczny, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Warszawski stołeczny
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Apskrities kelio Nr. 2244W Siennica - Łękawica - Cegłów plėtra nuo 2+962,4 km iki 3+960,4 km

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis viešasis pirkimas provincijos kelio plėtros, konkrečiai šaligatvio statybos Łękawicoje, srityje yra paprastas statybos projektas. Nespecifikuotų vertinimo kriterijų ir išsamių reikalavimų trūkumas rodo, kad dėmesys skiriamas atitikčiai ir konkurencingoms kainoms. Tiekėjai turėtų teikti pirmenybę techniškai pagrįstam ir ekonomiškam pasiūlymui, pasinaudodami savo patirtimi panašiuose kelių infrastruktūros projektuose.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus kelių infrastruktūros plėtros įgyvendinimas.

Įsipareigojimas kokybei ir techninių standartų laikymasis.

Ekonomiškas sprendimas vietos bendruomenės gerovei.

Pagrindinės galimybės
Galimybė supaprastinti pasiūlymų teikimo procesą dėl sudėtingų vertinimo kriterijų nebuvimo.
Dėmesys pagrindinėms statybos kompetencijoms, leidžiantis tiekėjams pasinaudoti savo esamomis stiprybėmis.
Galimybė užmegzti tvirtus santykius su Užsakovu ateities projektams.
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo strategijos optimizavimą.

Sutelkti dėmesį į visų aiškių reikalavimų įvykdymą ir pateikti techniškai pagrįstą, atitinkamą ir konkurencingos kainos pasiūlymą. Daryti prielaidą, kad kaina ir techninė atitiktis bus pagrindiniai veiksniai.

Išsamios informacijos apie tinkamumo, techninius ir finansinius reikalavimus trūkumas.

Atidžiai peržiūrėkite visus pateiktus dokumentus, kad nustatytumėte bet kokius netiesioginius reikalavimus. Paruoškite išsamų pasiūlymą, kuris demonstruoja stiprias kompetencijas visose potencialiose srityse, darydami prielaidą, kad bus taikomas standartinis viešųjų pirkimų procesas.

Potenciali konkurencija, grindžiama kaina, jei techninius aspektus įvykdys keli tiekėjai.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, kad užtikrintumėte konkurencingą, bet pelningą kainą. Techniniame pasiūlyme pabrėžkite bet kokius efektyvumo ar sąnaudų taupymo priemones.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinė statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį kelių statybos, statybos inžinerijos ir vietinių infrastruktūros projektų srityje Lenkijoje. Idealiu tiekėju bus įmonė, sėkmingai įvykdžiusi projektus laiku ir neviršijusi biudžeto, aiškiai suprantanti Lenkijos statybos taisykles ir standartus. Jie turės turėti reikiamas licencijas ir sertifikatus kelių darbams bei gebėti valdyti visus projekto aspektus nuo aikštelės paruošimo iki galutinio perdavimo.
Pagrindiniai reikalavimai
Atitiktis techninio projektavimo specifikacijoms (Projekt techniczny.pdf)
Privalomų pašalinimo pagrindų deklaracijų užpildymas (Załącznik nr 3, 4, 5.docx)
Sutikimas su siūlomomis sutarties sąlygomis (Projektowane postanowienia umowy.pdf)
Įrodyta techninė kompetencija (numanoma iš projekto apimties)
Konkurencinga kaina
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis panašių provincijos kelių atnaujinimo ir šaligatvių statybos projektuose Lenkijoje.
Labai detalus ir praktiškas projekto įgyvendinimo planas, kuriame sprendžiami galimi specifiniai objekto iššūkiai.
Aiški ir glausta pasiūlymo pateikimas, demonstruojantis profesionalumą ir dėmesį detalėms.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, prisidedant prie regiono ekonomikos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninė atitiktis

Užtikrinkite, kad pasiūlymas kruopščiai atitiktų visus techninio projekto (Projekt techniczny.pdf) ir siūlomų sutarties sąlygų (Projektowane postanowienia umowy.pdf) aspektus. Pabrėžkite projekto komandos kvalifikaciją ir naudojamų medžiagų kokybę.

Kaina

Parengite labai konkurencingą kainą, remiantis tiksliais sąnaudų įverčiais ir projekto masto supratimu. Įtraukite potencialius efektyvumo ir masto ekonomijos privalumus.

Deklaracijų atitikimas

Užtikrinkite, kad visos privalomos pašalinimo pagrindų deklaracijos (Załącznik nr 3, 4, 5.docx) būtų tiksliai užpildytos ir pasirašytos. Bet kokie praleidimai ar klaidos sukels nedelsiant pašalinimą.

Rekomendacijos6
Išsamus techninės dokumentacijos peržiūrėjimas
KritinisDidelės pastangos

Atlikite išsamią 'Projekt techniczny.pdf' ir 'SOR DP 2244W Łękawica_2.pdf' failų analizę, kad visiškai suprastumėte reikiamą darbų apimtį, medžiagas ir statybos metodus. Atkreipkite ypatingą dėmesį į šaligatvių statybos, drenažo ir eismo valdymo detales.

Užtikrina atitinkamą ir techniškai pagrįstą pasiūlymą, sumažinant klaidų ar praleidimų riziką.
Konkurencinga kainodaros strategija
AukštasVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nespecifikuotų vertinimo kriterijų nebuvimą, darykite prielaidą, kad kaina bus svarbus veiksnys. Parengite išsamią sąnaudų analizę ir siekite kainos, kuri būtų konkurencinga, tačiau užtikrintų pelningumą. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti pridėtinės vertės elementus, kurie žymiai nepadidina išlaidų.

Padidina laimėjimo tikimybę potencialiai kainai jautriame viešajame pirkime.
Vietinės patirties ir bendruomenės naudos pabrėžimas
VidutinisMažos pastangos

Pabrėžkite bet kokią ankstesnę patirtį panašiuose projektuose Mazovijos vaivadijoje arba su vietos valdžios institucijomis. Pristatykite projektą kaip tiesioginę naudą Łękawicos vietos bendruomenei, gerinant saugumą ir prieinamumą.

Užmezga gerus santykius su užsakovu ir demonstruoja vietos konteksto supratimą.
Deklaracijų tikslus užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad visos reikalingos deklaracijos (Załącznik nr 3, 4, 5.docx) būtų užpildytos tiksliai ir teisingai. Patikrinkite visą informaciją pagal įmonės duomenis ir teisės aktų reikalavimus, kad išvengtumėte bet kokių pašalinimo pagrindų.

Užkerta kelią nedelsiant pašalinimui ir užtikrina, kad pasiūlymas būtų įvertintas.
Aiškus projekto įgyvendinimo plano parengimas
AukštasVidutinės pastangos

Apibūdinkite realistišką ir efektyvų projekto įgyvendinimo planą, įskaitant tvarkaraščius, išteklių paskirstymą ir rizikos valdymo strategijas. Tai demonstruoja organizacinius gebėjimus ir įžvalgumą.

Pagerina suvokiamą tiekėjo kompetenciją ir patikimumą.
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius gyventojus
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite pareiškimą apie ketinimą tam tikrose pareigose, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, demonstruojant įsipareigojimą vietos ekonomikai ir bendruomenės plėtrai.

Atsako į potencialius (nors ir neaiškiai nurodytus) socialinės vertės aspektus ir pagerina įmonės socialinę atsakomybę.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip patikimiausią ir ekonomiškiausią sprendimą konkrečiam darbų mastui, pabrėždami įrodytą patirtį panašiuose provincijos kelių infrastruktūros projektuose. Pabrėžkite dėmesį detalėms techninės atitikties srityje ir aiškų projekto poveikio vietos bendruomenei supratimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de88c3-9d58-a7d5-056e-e50001aa98ee.pdf

This document is a tender notice for the expansion of the district road No. 2244W Siennica - Łękawica - Cegłów from km 2+962.4 to km 3+960.4, issued by the District Road Authority in Mińsk Mazowiecki.

1. SWZ-2244W Łękawica.pdfPDF
1. SWZ-2244W Łękawica.pdf

Šiame dokumente pateikiama Viešųjų pirkimų sąlygų specifikacija (SWZ) rajono kelio Nr. 2244W Siennica - Łękawica - Cegłów plėtros darbams.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road construction is generally well-documented with clear technical specifications and available documents. However, the lack of disclosed estimated value and specific evaluation criteria raises concerns regarding transparency and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the provision of a CPV code and a clear procedure type. However, the absence of a 'reveal date' and specific evaluation criteria could be a minor compliance issue depending on local regulations. Deadlines are present but could be considered tight.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The description of the road expansion project is clear, and the scope of work is detailed. The availability of technical documents like the project design and bill of quantities enhances clarity. However, the lack of explicit eligibility, technical, and financial requirements makes it difficult for bidders to fully understand what is expected beyond the technical scope.

Eligibility requirements not specified
Technical capability requirements not specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and a detailed description of the works. Numerous relevant documents are attached, covering technical aspects and contract provisions. However, the estimated value and contract duration are not disclosed, which are crucial pieces of information for a complete tender.

Estimated Value not disclosed
Contract duration not specified
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. All documents appear to be accessible. However, the non-disclosure of the estimated value and the lack of specified objective evaluation criteria could potentially lead to a less fair process, as bidders may not have a clear understanding of the budget or how their bids will be assessed.

Estimated Value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. However, the absence of a disclosed contract start date and financing information, along with the lack of specified contract duration, makes it challenging for potential bidders to plan effectively. The submission deadline might also be considered short.

Contract start date not specified
Financing information not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, organization, reference number, and CPV code are populated. The dates provided are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender is active and has a clear submission deadline.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documentation. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Comprehensive technical documentation available
Clear description of works
E-procurement utilized
CPV code and reference number provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Lack of explicit eligibility, technical, and financial requirements
Missing contract duration and start date

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Specify the contract duration and start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“