Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Turto ir civilinės atsakomybės draudimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
168985
Vertė
Neatskleista
Vieta
Pieriga, Latvija
Paskelbta
Kovas 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Pieriga
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€139,128
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
98%
1,731 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Turto ir civilinės atsakomybės draudimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis turto ir civilinės atsakomybės draudimo viešasis pirkimas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Sėkminga strategija bus orientuota į aukštesnių techninių gebėjimų turto draudimo srityje ir efektyvaus žalos atlyginimo valdymo demonstravimą, tuo pačiu pasinaudojant aiškių vertinimo kriterijų nebuvimu, siekiant pabrėžti vertę ir partnerystę. Proaktyvus bendradarbiavimas su perkančiąja organizacija yra labai svarbus suprantant neaiškius prioritetus.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Išsamūs ir pritaikyti draudimo sprendimai Mārupes novada pašvaldības įvairiam turto portfeliui, užtikrinant optimalią rizikos apsaugą ir veiklos tęstinumą.

Proaktyvus rizikos valdymas ir efektyvus žalos atlyginimo tvarkymas, mažinant trikdžius ir didinant savivaldybės naudą.

Bendradarbiavimo partnerystė, orientuota į ilgalaikę vertę ir greitą paslaugų teikimą.

Pagrindinės galimybės
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų nebuvimas leidžia pasiūlyti platesnį vertės pasiūlymą, neapsiribojant tik kaina.
Galimybė paveikti neaiškius vertinimus, suprantant savivaldybės prioritetus per įtraukimą.
Turto valdymo ir priežiūros paslaugų ekspertizės demonstravimas gali išskirti pasiūlymą.
12 mėnesių trukmė rodo poreikį greitai reaguojančiam ir lanksčiam paslaugų teikėjui, o ne būtinai mažiausioms ilgalaikėms išlaidoms.
Pagrindiniai iššūkiai
Aiškių vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą maksimaliam balui gauti.

Atlikite išsamų perkančiosios organizacijos ankstesnių viešųjų pirkimų praktikos tyrimą ir dalyvaukite priešpaskelbimo paaiškinimo posėdžiuose, kad numatytumėte jų prioritetus. Sutelkite dėmesį į aiškių privalumų demonstravimą visuose nurodytuose reikalavimuose ir sutarties projekte.

Potenciali konkurencija, grindžiama kaina, jei nebus pabrėžiami kiti aiškūs skirtumai.

Nors kaina yra veiksnys, pabrėžkite bendrą vertės pasiūlymą, įskaitant aukščiausios kokybės paslaugas, rizikos mažinimą ir efektyvų žalos atlyginimo tvarkymą, siekiant pagrįsti konkurencingą kainą.

Neatskleista numatoma vertė apsunkina reikalavimo masto ir sudėtingumo įvertinimą.

Atidžiai išanalizuokite pateiktą objektų sąrašą ir jų detales, kad įvertintumėte potencialias draudimo sumas ir bendrą rizikos poveikį. Tai padės formuoti kainodaros strategiją.

Idealaus dalyvio profilis
Įsitvirtinęs draudimo paslaugų teikėjas, turintis tvirtą patirtį savivaldybių ar viešojo sektoriaus turto ir civilinės atsakomybės draudimo srityje. Idealiu atveju teikėjas pasižymi tvirtais rizikos vertinimo gebėjimais, efektyviais žalos atlyginimo procesais ir specializuota komanda, turinčia patirties valdant įvairius turto portfelius. Jie taip pat turėtų parodyti įsipareigojimą klientų aptarnavimui ir proaktyviam rizikos mažinimui.
Pagrindiniai reikalavimai
Minimalūs turto draudimo reikalavimai.
Su turto valdymu ir priežiūra susijusios paslaugos.
Finansinis pasiūlymas.
Objektų sąrašas su jų detalėmis (draudimo sumos, plotai, statybos informacija).
Išimtys, nurodytos „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“.
Atrankos kriterijai, nurodyti „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“.
Vertinimo kriterijai, nurodyti „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“.
Sutarties projekto sąlygos ir nuostatos.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis draudžiant savivaldybių ar viešojo sektoriaus nekilnojamąjį turtą, turintį panašių savybių.
Proaktyvus rizikos vertinimo ir mažinimo planas, pritaikytas nurodytam konkrečiam turtui.
Labai greitai reaguojanti ir atsidavusi žalos atlyginimo valdymo komanda, turinti įrodytą greito problemų sprendimo istoriją.
Aiškus supratimas apie savivaldybės veiklos poreikius ir tai, kaip draudimo paslaugos gali juos paremti.
Socialinės vertės galimybės
Nors nurodyta „Socialiniai aspektai: Ne“, apsvarstykite įsipareigojimą remti vietos užimtumą tvarkant draudimo reikalavimus arba susijusias su šia sutartimi administracines funkcijas, jei tai yra įmanoma ir atitinka teikėjo veiklą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (turto draudimas ir valdymo/priežiūros paslaugos)

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnes sėkmingas turto draudimo sutartis, pabrėždami patirtį valdant įvairius turto tipus. Aiškiai apibrėžkite turto valdymo ir priežiūros paslaugų pridėtinę vertę, parodydami, kaip jos prisideda prie rizikos mažinimo ir savivaldybės išlaidų taupymo.

Finansinis pasiūlymas

Parengti konkurencingą kainodaros strategiją, atspindinčią visapusiško draudimo ir paslaugų vertę. Užtikrinti, kad kainodara būtų skaidri ir pagrįsta, atsižvelgiant į galimus reikalavimus ir rizikos mažinimo išlaidas.

Sutartinių įsipareigojimų supratimas

Atidžiai peržiūrėkite „Sutarties projektą“ ir įsitikinkite, kad pasiūlyme aiškiai nurodytos visos pagrindinės sąlygos, nuostatos ir mokėjimo procedūros. Pabrėžkite bet kokius siūlomus efektyvumo patobulinimus ar pridėtinę vertę, atitinkančią sutarties projekto tikslą.

Rekomendacijos7
Išsamiai analizuokite turto detales
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai išnagrinėkite pateiktą objektų sąrašą ir jų detales (draudimo sumos, plotai, statybos informacija). Tai yra pagrindas tiksliam rizikos vertinimui ir konkurencingam kainų nustatymui.

Užtikrina tikslų kainų nustatymą ir demonstruoja kruopštumą.
Neaiškių vertinimo kriterijų išsiaiškinimas
KritinisVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, aktyviai stenkitės suprasti Mārupes novada pašvaldība prioritetus per priešpaskelbimo paaiškinimo posėdžius arba analizuodami jų ankstesnę viešųjų pirkimų praktiką. Sutelkite dėmesį į vertės demonstravimą visuose nurodytuose reikalavimuose.

Didina pasiūlymo aktualumą ir patrauklumą.
Pabrėžkite rizikos valdymo ekspertizę
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite proaktyvias rizikos vertinimo ir mažinimo strategijas. Išsamiai apibūdinkite, kaip jūsų paslaugos padės išvengti pretenzijų ir sumažinti savivaldybės galimus nuostolius.

Pozicionuoja teikėją kaip strateginį partnerį, o ne tik draudiką.
Išsamiai apibūdinkite turto valdymo ir priežiūros paslaugų vertę
AukštasVidutinės pastangos

Aiškiai apibrėžkite savo turto valdymo ir priežiūros paslaugų privalumus, susijusius su draudimu. Parodykite, kaip šios paslaugos prisideda prie turto išsaugojimo ir sumažina draudimo riziką.

Atitinka konkretų techninių gebėjimų reikalavimą ir suteikia pridėtinę vertę.
Proaktyvus reagavimas į pašalinimo pagrindus
VidutinisMažos pastangos

Atidžiai peržiūrėkite visus privalomus pašalinimo pagrindus, nurodytus „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“, ir užtikrinkite visišką atitiktį. Parengti pagalbinius dokumentus iš anksto.

Užkerta kelią diskvalifikacijai.
Apsvarstykite įsipareigojimą vietos užimtumui
ŽemasMažos pastangos

Nors socialiniai aspektai nėra tiesiogiai reikalaujami, subtilus įsipareigojimas remti vietos užimtumą teikiant paslaugas (pvz., žalos atlyginimo specialistai, administracinė parama) gali būti teigiamas skirtumas, jei jis atitinka teikėjo galimybes.

Potencialiai nedidelis teigiamas įspūdis.
Parengti aiškų žalos atlyginimo tvarkymo procesą
VidutinisVidutinės pastangos

Apibūdinkite supaprastintą ir efektyvų žalos atlyginimo tvarkymo procesą, pabrėždžiant greitį, skaidrumą ir minimalius trikdžius savivaldybės veiklai.

Demonstruoja operacinį meistriškumą ir orientaciją į klientą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip visapusišką partnerystę, siūlančią ne tik draudimą, bet ir proaktyvų rizikos valdymą bei efektyvų paslaugų teikimą, peržengiantį vien tik transakcinį santykį. Pabrėžkite ilgalaikę vertę ir stabilumą, kuriuos jūsų įmonė teikia Mārupes novada pašvaldība.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

11 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (6)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Financial offer.
--List of objects with their details (insurance sums, areas, construction information).
--[Requirements for technical and financial proposal mentioned in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific exclusion grounds mentioned in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements mentioned in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Minimum requirements for property insurance.
--Services related to property management and maintenance.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements mentioned in the provided text]

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168985_PD.ANY_1_1_1_20260324153341.pdf -- 95.1 KB

This document outlines the tender requirements for property and civil liability insurance, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Tehniskā specifikācijaDOC
2_pielikums_Tehniska_specifikacija.docx -- 31.9 KB

This document contains the technical specifications for the civil liability insurance of the customer, outlining minimum requirements for property insurance and services related to property management and maintenance.

Finanšu piedāvājums-Objektu sarakstsXLS
3.pielikums_Finansu_piedavajums_Objektu sarak... -- 45.9 KB

This document contains a financial offer and a list of objects with their details, including insurance sums, areas, construction information, and proposed prices for insurance policies.

Līguma projektsDOC
Liguma_projekts_MNP_2026_31.docx -- 47.9 KB

This document contains a draft contract for the insurance of real estate by Mārupes novada pašvaldība, outlining terms, conditions, and payment procedures.

NoteikumiDOC
NOTEIKUMI_MNP_2026_31.docx -- 67.2 KB

This document contains the rules for a public procurement tender for the insurance of real estate and civil liability by the Mārupe municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender for real estate and civil liability insurance, including identification numbers, deadlines, and contact information.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for insurance services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific details on evaluation criteria and financial requirements, and has restricted document access.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of the provided information. However, the lack of explicit evaluation criteria and potential for restricted document access could raise minor concerns.

Missing explicit evaluation criteria
Aiškumas80/100

The description of the services is clear, and the requirements are documented across several attached files. However, the absence of specific financial requirements and detailed eligibility criteria could lead to some ambiguity for potential bidders.

Lack of specific financial requirements
Absence of detailed eligibility criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and attached documents. However, the estimated value is not disclosed, and specific financial and eligibility requirements are missing, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
Missing specific financial requirements
Sąžiningumas85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The criteria for selection and evaluation are mentioned as being in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', suggesting objective criteria. However, the 'Issues: Restricted document access' flag indicates a potential barrier to full document access for all parties.

Restricted document access
Praktiškumas65/100

The tender is active and uses e-procurement, which is positive. However, the specific method of e-submission is not detailed, and financing information is not provided. The contract start date is also not explicitly stated.

No specific e-submission method detailed
Financing information not provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logical. The CPV code is present, though it is a broad category.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits the sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear description of services
Well-structured documentation with multiple relevant files
Use of e-procurement
Reasonable submission deadline
Proper CPV code provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing specific financial and eligibility requirements
Restricted document access
Lack of explicit evaluation criteria
No explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Provide detailed financial and eligibility requirements.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“