Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Didaktinių klasių ir komunikacijos takų renovacija CKZiU pastate Armijos Krajovos g. 75 – SANEPID rekomendacijų įgyvendinimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00172394/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Lubuskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Lubuskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Didaktinių klasių ir komunikacijos takų renovacija CKZiU pastate Armijos Krajovos g. 75 – SANEPID rekomendacijų įgyvendinimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis CKZiU Sulechów renovacijos darbų konkursas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Sėkminga strategija sutelks dėmesį į tvirtų techninių pajėgumų, konkurencingos kainos ir aiškaus SANEPID reikalavimų supratimo demonstravimą, pasinaudodama nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumu mūsų naudai, išsiskiriant visose netiesiogiai svarbiose srityse.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikima ir atitinkanti renovacija: Saugios, funkcionalios ir atitinkančios aplinkos mokymosi aplinkos sukūrimas, atitinkantis visus SANEPID rekomendacijas.

Vertės pagrindu vykdomas projektas: Konkurencingos kainos siūlymas, nepakenkiant kokybei ar laiku užbaigimui.

Patirtis švietimo įstaigų atnaujinime: Aiškus supratimo demonstravimas apie unikalius švietimo įstaigų poreikius.

Pagrindinės galimybės
Aiškių vertinimo kriterijų trūkumas: Tai leidžia konkurso dalyviams išsiskirti, puikiai pasirodant visose netiesiogiai svarbiose srityse (techninės, kainos, patirties), o ne optimizuojant pagal konkrečius svorius.
Dėmesys SANEPID rekomendacijoms: Konkurso esmė yra sveikatos ir saugos standartų laikymasis, suteikiant aiškų kelią išsiskirti per išsamų supratimą ir tvirtus įgyvendinimo planus.
Viešojo sektoriaus patirtis: Konkurso dalyviai, turintys ankstesnę viešųjų pirkimų ir švietimo įstaigų patirtį, gali tai panaudoti pasitikėjimui kurti ir supratimui demonstruoti.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyta vertė ir trukmė: Tai sukelia neapibrėžtumą nustatant kainas ir paskirstant išteklius, reikalaujant kruopštaus vertinimo ir rezervinių planų sudarymo.

Atlikti išsamią sąnaudų analizę, remiantis panašiais projektais ir pramonės etalonais. Parengti lankstų projekto planą, kuris galėtų prisitaikyti prie galimų trukmės pokyčių, aiškiai nurodant prielaidas pasiūlyme.

Detalių pirkimo dokumentų trūkumas (AI ištrauka): Pagrindinių dokumentų, tokių kaip 'Opis przedmiotu zamówienia' ir 'wzór umowy', turinio ištraukos trūkumas reikalauja proaktyvaus bendravimo su pirkimo institucija, siekiant gauti visą informaciją.

Nedelsiant paprašykite paaiškinimų ir visos prieigos prie visų pirkimo dokumentų, ypač darbų apimties (przedmiar robót) ir sutarties projekto. Gavę šiuos dokumentus, kruopščiai juos peržiūrėkite, kad nustatytumėte bet kokias paslėptas rizikas ar specifinius reikalavimus.

Didelės konkurencijos potencialas: Nepaisant aiškių vertinimo kriterijų trūkumo, viešųjų darbų konkursai dažnai pritraukia daug konkurso dalyvių, todėl kyla kainų spaudimas.

Sutelkti dėmesį į techniškai tvirto ir atitinkančio pasiūlymo pateikimą konkurencinga, bet tvaria kaina. Pabrėžkite bet kokius unikalius privalumus ar efektyvumą, pateisinantį siūlomą kainą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti patvirtintą viešojo sektoriaus renovacijos patirtį, ypač švietimo ar institucinėse įstaigose. Idealiu konkurso dalyviu bus stiprūs projektų valdymo įgūdžiai, kvalifikuota darbo jėga ir gilus statybos kodeksų bei sveikatos ir saugos taisyklių (SANEPID) supratimas. Jie taip pat turėtų būti finansiškai stabilūs ir pajėgūs įvykdyti projektą per protingą laikotarpį, net jei tai nėra aiškiai nurodyta.
Pagrindiniai reikalavimai
Techniniai reikalavimai
Tinkamumo reikalavimai
Privalomosios pašalinimo priežastys
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai
Pagrindiniai išskirtinumai
Detalus ir proaktyvus požiūris į SANEPID atitikimą, viršijant minimalius reikalavimus, siekiant užtikrinti ilgalaikę sveikatą ir saugą.
Tvirtas projektų valdymo planas su aiškiomis rizikos mažinimo strategijomis, ypač susijusiomis su nenustatytu trukme ir verte.
Įrodyta patirtis panašių švietimo ar viešųjų pastatų renovacijoje, patvirtinta atvejų tyrimais ar rekomendacijomis.
Aiškus ir skaidrus kainodaros struktūra, pagrindžianti siūlomą kainą ir pabrėžianti kainos ir kokybės santykį.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius darbuotojus, kur tai įmanoma, prisidedant prie Sulechów vietos ekonomikos.
Atliekų mažinimo ir perdirbimo strategijų įgyvendinimas renovacijos metu, atitinkantis platesnius tvarumo tikslus, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai pajėgumai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius sėkmingus panašios apimties ir sudėtingumo projektus. Aiškiai apibūdinkite siūlomą metodiką, komandos struktūrą ir kokybės užtikrinimo procesus. Pabrėžkite patirtį laikantis sveikatos ir saugos (SANEPID) standartų.

Kaina

Parengti konkurencingą, bet realistišką kainą. Atlikti kruopščius sąnaudų skaičiavimus, atsižvelgiant į galimas nenumatytas problemas dėl nenustatyto trukmės. Aiškiai apibūdinti vertės pasiūlymą, kad būtų pagrįsta kaina.

Patirtis ir rekomendacijos

Pateikite atitinkamą patirtį viešojo sektoriaus projektuose ir švietimo įstaigose. Pateikite tvirtas, patikrinamas rekomendacijas, pabrėžiančias sėkmingą projektų pristatymą ir klientų pasitenkinimą.

Atitiktis

Demonstruoti išsamų visų privalomųjų reikalavimų supratimą, įskaitant pašalinimo pagrindus ir tinkamumo reikalavimus. Užtikrinti, kad visi dokumentai būtų kruopščiai paruošti ir teisingai pateikti.

Rekomendacijos7
Gaukite ir kruopščiai išanalizuokite visus pirkimo dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Nedelsiant paprašykite ir kruopščiai peržiūrėkite visus pirkimo dokumentus, ypač darbų apimtį (przedmiar robót) ir sutarties projektą. Tai labai svarbu, atsižvelgiant į tai, kad AI ištrauka rodo, jog turinys nebuvo ištrauktas.

Užtikrina visapusišką projekto apimties, rizikos ir sutartinių įsipareigojimų supratimą, išvengiant klaidų pasiūlyme ir leidžiant tiksliai nustatyti kainas.
Sutelkti dėmesį į išsamią SANEPID atitiktį
KritinisVidutinės pastangos

Parengti detalų planą, parodantį, kaip bus įvykdytos ir viršytos visos SANEPID rekomendacijos. Pabrėžkite bet kokias proaktyvias priemones, skirtas užtikrinti ilgalaikę sveikatą ir saugą renovuotose patalpose.

Tiesiogiai atitinka pagrindinį konkurso reikalavimą ir yra pagrindinis skiriamasis veiksnys.
Parengti tvirtą projektų valdymo planą
AukštasVidutinės pastangos

Sukurti detalų projekto planą, apimantį tvarkaraščius, išteklių paskirstymą, rizikos valdymo strategijas ir kokybės kontrolės priemones. Būkite pasirengę aiškiai jį pristatyti pasiūlyme.

Demonstruoja gebėjimus ir įžvalgumą, didinant pasitikėjimą tiekėjo gebėjimais pristatyti.
Atlikti detalų sąnaudų skaičiavimą ir vertės inžineriją
AukštasDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytą vertę, atlikti kruopščią sąnaudų analizę, remiantis rinkos kainomis ir panašiais projektais. Nustatyti vertės inžinerijos galimybes, kurios išlaiko kokybę, optimizuojant sąnaudas.

Leidžia nustatyti konkurencingą kainą ir demonstruoja finansinį išmanymą.
Pabrėžkite patirtį švietimo/viešojo sektoriaus projektuose
VidutinisVidutinės pastangos

Pateikite atitinkamus ankstesnius projektus, pabrėždami sėkmingą panašių įstaigų renovaciją. Pateikite tvirtas rekomendacijas ir atvejų tyrimus.

Didina patikimumą ir pasitikėjimą su pirkimo institucija.
Siūlyti vietos įdarbinimą ir tvariai praktikas
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite įsipareigojimą naudoti vietinius darbuotojus ir įgyvendinti atliekų tvarkymo/perdirbimo iniciatyvas renovacijos metu, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama. Tai suteikia vertės, viršijančios pagrindinius techninius reikalavimus.

Pagerina tiekėjo profilį ir atitinka platesnius viešojo sektoriaus lūkesčius.
Aptarkite nenustatytą trukmę ir vertę su aiškiomis prielaidomis
AukštasVidutinės pastangos

Pasiūlyme aiškiai nurodykite bet kokias prielaidas dėl projekto trukmės ir kainos. Apibūdinkite, kaip bus valdomas lankstumas ir kaip bus sprendžiami galimi pakeitimai sutartimi.

Valdo lūkesčius ir mažina riziką, susijusią su pirkimo dokumentų neaiškumu.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią ir atitinkantį sprendimą, pabrėžiant gilų SANEPID reikalavimų supratimą ir įsipareigojimą saugiai mokymosi aplinkai.
Pabrėžkite ekonomiškumą per efektyvų projektų valdymą ir vertės inžineriją, parodydami, kad konkurencinga kaina nepakenkia kokybei.
Pasinaudokite ankstesniais sėkmingais viešojo sektoriaus projektais, kad sukurtumėte pasitikėjimą ir parodytumėte įrodytus vykdymo pajėgumus.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8b12-6198-e9fe-5fad-950001e70d46.pdf

This document is a public procurement notice for construction works involving the renovation of educational rooms and communication routes in a building, in compliance with SANEPID recommendations.

Zał. nr 1 - Formularz oferty.docxDOC
Zał. nr 1 - Formularz oferty.docx -- 25.7 KB

No content extracted

Zał. nr 2 - Oświadczenie wykonawcy.docxDOC
Zał. nr 2 - Oświadczenie wykonawcy.docx -- 17.6 KB

No content extracted

Zał. nr 3 - Oświadczenie dot. grupy kapitałowej.docxDOC
Zał. nr 3 - Oświadczenie dot. grupy kapitałow... -- 15.3 KB

No content extracted

Zał. nr 4- wzór umowy.docxDOC
Zał. nr 4- wzór umowy.docx -- 50.6 KB

No content extracted

Zał. nr 5- Opis przedmiotu zamówienia (przedmiar robót) (2).pdfPDF
Zał. nr 5- Opis przedmiotu zamówienia (przedm... -- 165.0 KB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction works is generally well-structured with clear documentation and e-procurement characteristics. However, it lacks specific evaluation criteria and details on contract duration and financing, impacting practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and active status. The procedure is not specified, which is a minor omission. The deadline is noted as potentially short, but without further context on the complexity of the works, it's difficult to definitively flag as non-compliant. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, referencing SANEPID recommendations. The AI-extracted requirements list key areas. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue for bidders.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and deadline. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details like contract duration and financing information are missing. The number of attached documents is specified, but their content is not fully accessible or summarized for all.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The value is not disclosed, which can be a concern for transparency, but it's not classified, suggesting it might be below certain thresholds. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. The deadline is noted as potentially short, which could impact fairness if it hinders adequate preparation.

Deadline may be too short
Praktiškumas65/100

The tender is characterized as e-procurement, which is positive. However, the lack of disclosed contract duration and financing information, along with the absence of a clear contract start date, reduces practicality for potential bidders in their planning and submission.

Missing contract start date
Missing contract duration
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The CPV code is appropriate for the described works.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear description of works
E-procurement utilized
Adequate number of tender documents provided
Appropriate CPV code

Problemos

Missing evaluation criteria
Undisclosed estimated value
Missing contract duration and financing details
Potentially short submission deadline

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing to improve completeness and practicality.
3. Review the submission deadline to ensure sufficient time for bidder preparation.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“