Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Atrankiniai renovacijos darbai pastate Hāmaņa gatvė 2A, Rygoje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 8 dienų
Balandis 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
166395
Vertė
Neatskleista
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 25, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 25, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Atrankiniai renovacijos darbai pastate Hāmaņa gatvė 2A, Rygoje

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas suteikia vidutinio dydžio galimybę patyrusioms statybos įmonėms. Nespecifikuotų vertinimo kriterijų ir socialinių/tvarumo reikalavimų nebuvimas perkelia dėmesį į kainą ir įrodytą finansinį stabilumą. Sėkminga strategija pabrėš konkurencingą kainą, patikimą finansinę atskaitomybę ir aiškų techninių specifikacijų supratimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškas ir efektyvus renovacijos įgyvendinimas.

Įrodyta finansinė stabilumas ir patikimumas statybos projektuose.

Pagrindinės galimybės
Detalių vertinimo kriterijų nebuvimas leidžia laimėti daugiausia kainos pagrindu.
Dėmesys finansinei apyvartai statybos sektoriuje kaip pagrindiniam skiriamajam bruožui.
Trumpas, 3 mėnesių trukmės laikotarpis palankus lankstiems ir gerai aprūpintiems rangovams.
Žaliųjų pirkimų ir socialinių aspektų reikalavimų nebuvimas supaprastina pasiūlymo paruošimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai sukuria neapibrėžtumą optimizuojant pasiūlymą.

Darykite prielaidą, kad kaina bus pagrindinis veiksnys. Atidžiai išanalizuokite sąmatą (tāme), kad nustatytumėte galimybes sutaupyti išlaidų, nepakenkdami kokybei. Paruoškite detalią ir skaidrią kainodaros struktūrą.

Galima didelė konkurencija dėl atviro konkurso ir specifinių kliūčių nebuvimo.

Sutelkkite dėmesį į labai konkurencingą kainą. Aiškiai įrodykite finansinę jėgą ir gebėjimą pristatyti per trumpą laikotarpį. Pabrėžkite bet kokius ankstesnius sėkmingus panašaus masto ir sudėtingumo projektus.

Rizika neteisingai interpretuoti arba nepakankamai įvertinti renovacijos darbų 'izlases veida' (pasirinktinį) pobūdį.

Atidžiai peržiūrėkite 'Techninę specifikaciją su priedais', kad suprastumėte tikslią 'pasirinktinių' darbų apimtį. Jei kyla neaiškumų, apsvarstykite galimybę kreiptis į perkančiąją organizaciją dėl paaiškinimo.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodytą renovacijos darbų patirtį, stiprią finansinę padėtį ir gebanti pateikti detalius finansinės apyvartos ataskaitas statybos sektoriuje. Jie turėtų sugebėti atlikti darbus per 3 mėnesius ir aiškiai suprasti ekonomiškas statybos praktikas.
Pagrindiniai reikalavimai
Finansinė apyvarta statybos sektoriuje
Techninių specifikacijų (tāme) laikymasis
Užbaigimas per 3 mėnesius
Nenurodytos privalomosios pašalinimo priežastys
Neteikti konkretūs tinkamumo reikalavimai
Pagrindiniai išskirtinumai
Labai konkurencinga ir skaidri nustatyta kainodaros strategija.
Įrodyta finansinė tvirtybė su dideliu statybos sektoriaus apyvartos rodikliu.
Aiški ir glausta plano efektyviam įgyvendinimui per 3 mėnesius.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra privalomas reikalavimas, apsvarstykite galimybę pridėti trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus ar atsakingai tvarkyti atliekas renovacijos metu. Tai gali būti subtilus skirtumas, jei kiti konkurso dalyviai jį ignoruos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina

Sukurkite labai konkurencingą kainą, kruopščiai analizuodami 'tāme' (sąmatą) ir nustatydami galimus efektyvumo padidinimus. Užtikrinkite, kad kaina būtų reali ir pelninga, bet pakankamai agresyvi, kad laimėtų. Venkite per didelių maržų.

Finansiniai pajėgumai

Užtikrinkite, kad nurodyta finansinė apyvarta statybos sektoriuje būtų didelė ir aiškiai pateikta pagal konkurso taisykles. Pabrėžkite bet kokius teigiamus finansinius rodiklius ar stabilumą.

Techninis atitikimas

Pademonstruokite išsamų 'Techninės specifikacijos su priedais' supratimą. Užtikrinkite, kad visos siūlomos medžiagos ir metodai atitiktų sąmatą ir bet kokius numanomus kokybės lūkesčius.

Rekomendacijos6
Išsamus finansinis atskaitingumas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad finansinė apyvarta statybos sektoriuje būtų tiksliai deklaruota ir pateikta formatu, nurodytu 'Atvirų konkursų nuostatuose su priedais'. Tai privalomas reikalavimas ir pagrindinis vertinimo punktas.

Užtikrina atitiktį ir įrodo finansinį stabilumą.
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į specifinių vertinimo kriterijų nebuvimą, darykite prielaidą, kad kaina bus pagrindinis veiksnys. Atlikite detalią sąmatos (tāme) kaštų analizę, kad nustatytumėte galimybes sumažinti išlaidas nepakenkiant kokybei. Siekite labai konkurencingo pasiūlymo.

Padidina tikimybę laimėti kainai jautrų konkursą.
Pademonstruokite įgyvendinimo efektyvumą
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite įmonės gebėjimą efektyviai atlikti renovacijos darbus ir laikytis griežto 3 mėnesių termino. Pateikite įrodymus apie ankstesnius projektus, baigtus laiku ir neviršijant biudžeto.

Sprendžia pagrindinį projekto apribojimą ir stiprina pasitikėjimą.
Paaiškinkite 'Pasirinktinę renovaciją'
AukštasMažos pastangos

Jei kyla neaiškumų dėl 'izlases veida atjaunošanas darbi' (pasirinktinio renovacijos darbų) apimties, aktyviai kreipkitės į perkančiąją organizaciją dėl paaiškinimo, kad išvengtumėte neteisingų interpretacijų ir užtikrintumėte tikslų kaštų apskaičiavimą ir įgyvendinimą.

Sumažina riziką dėl darbų apimties padidėjimo ar neatitikimo.
Pasiruoškite galimai konkurencijai
VidutinisVidutinės pastangos

Pripažinkite, kad atviras konkursas su mažai specifinių kliūčių gali pritraukti didelę konkurenciją. Sutelkite dėmesį į stiprų, gerai pristatytą pasiūlymą, kuris aiškiai perteikia vertę ir patikimumą.

Paruošia tiekėją konkurencingai aplinkai.
Pasirenkamas socialinės vertės pareiškimas
ŽemasMažos pastangos

Apsvarstykite galimybę pridėti trumpą, savanorišką pareiškimą apie socialinės vertės įsipareigojimus (pvz., vietinių gyventojų įdarbinimas, atliekų mažinimas), kad pasiūlymas būtų subtiliai išskirtas, nors tai nėra privalomas reikalavimas.

Galimas nedidelis teigiamas įspūdis, tiesioginės vertinimo įtakos nėra.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite įmonę kaip finansiškai patikimą ir patikimą rangovą, gebantį efektyviai ir už konkurencingą kainą atlikti aukštos kokybės renovacijos darbus. Pabrėžkite įrodytą patirtį panašiuose projektuose ir aiškų techninių reikalavimų supratimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

5 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidder must report financial turnover in the construction sector.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Atklātā konkursa nolikums ar pielikumiemDOC
10.pielikums_Finanšu izziņa__1.doc -- 51.0 KB

This document contains the tender regulations and appendices for an open tender regarding selective renovation works at Hāmaņa ielā 2A, Rīga, including a form for reporting the bidder's financial turnover in the construction sector.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166395_PD.ANY_1_1_1_20260325161446.pdf -- 101.0 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in a tender for renovation works at Hāmaņa iela 2A, Rīga, detailing necessary documentation for technical and financial proposals.

Tehniskā specifikācija ar pielikumiemXLS
Pielikums Nr.1.2._apjomi_Hāmaņa iela 2A.xlsx -- 93.9 KB

This document contains a cost estimate (tāme) for renovation works at Hāmaņa iela 2A, Rīga, detailing costs by work type and including labor and material expenses.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for renovation works at Hāmaņa iela 2A, Rīga, with a submission deadline of April 13, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for renovation works is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable for the scope. However, the lack of specified evaluation criteria could be a minor compliance concern in some jurisdictions.

Aiškumas80/100

The tender provides a clear description of the works and specifies key documents required. The technical specification document (Document 4) offers detailed cost estimates. However, the absence of explicit eligibility and technical capability requirements leaves some ambiguity.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organizational details. Four relevant documents are attached. However, the estimated value is not disclosed, and specific eligibility and technical requirements are missing, reducing overall completeness.

Estimated value not disclosed
Missing specific eligibility requirements
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting fairness. However, the 'Restricted document access' issue and the lack of specified evaluation criteria raise concerns about complete transparency and objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the 'Restricted document access' hinders practical application. While financing information is not explicitly detailed, the contract duration and start date are implied by the timeline. The lack of explicit e-submission instructions is a minor drawback.

Restricted document access
No explicit e-submission instructions
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes. The timeline is consistent with the tender status.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear description of works
Detailed technical specification document
Open procedure with e-procurement
Reasonable deadlines

Problemos

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Estimated value not disclosed
Lack of specific eligibility/technical requirements

Rekomendacijos

1. Ensure full document access for all potential bidders.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Disclose the estimated contract value.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“