Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Radionavigacijos įrangos skrydžių patikrinimo paslauga 2026-2028 m.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
167103
Vertė
Neatskleista
Vieta
Pieriga, Latvija
Paskelbta
Kovas 03, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 03, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 15, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
28 mėnesių
Vieta
Pieriga
Tipas
Paslaugos
69
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€83,543
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.3
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
100%
7,536 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Radionavigacijos įrangos skrydžių patikrinimo paslauga 2026-2028 m.

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas reikalauja specializuotų radionavigacijos įrangos skrydžių inspekcijos paslaugų. Sėkmingas pasiūlymas bus sutelktas į gilų techninį ekspertizę, įrodytą aviacijos saugos patirtį ir labai efektyvų veiklos modelį. Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, būtinas aktyvus požiūris, siekiant pabrėžti vertę ir atitiktį.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Nekompromisinis aviacijos saugumas ir patikimumas: aukščiausių skrydžių inspekcijos standartų užtikrinimas, siekiant garantuoti Latvijos oro navigacijos infrastruktūros vientisumą.

Veiklos meistriškumas ir efektyvumas: teikiant ekonomiškas ir laiku paslaugas, optimizuojant skrydžių planavimą ir išteklių valdymą.

Įrodyta kompetencija ir atitiktis: pasinaudojant plačia patirtimi ir giliu reguliavimo reikalavimų supratimu, siekiant garantuoti sėkmingus rezultatus.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite VOR Radial ataskaitos pavyzdžiu (2 dokumentas), kad parodytumėte supratimą apie konkrečius inspekcijos reikalavimus ir ataskaitų teikimo standartus.
Aktyviai apibrėžkite ir pateikite išsamų techninį pasiūlymą, kuris viršija minimalius reikalavimus, numatydamas galimus nenurodytus poreikius.
Pabrėžkite bet kokius esamus ilgalaikius santykius ar sėkmingus ankstesnius projektus su "Valsts akciju sabiedrība "Latvijas gaisa satiksme"" ar panašiomis nacionalinėmis aviacijos institucijomis.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo balų optimizavimą.

Priimkite subalansuotą požiūrį, kuriame techniniai gebėjimai, kaina ir bendra vertė yra netiesiogiai svarbūs. Sutelkite dėmesį į lūkesčių viršijimą visose srityse ir aiškiai suformuluokite siūlomo sprendimo privalumus.

Akivaizdžių žaliojo ar socialinio pirkimo reikalavimų nebuvimas gali apriboti atskirtį šiose srityse.

Nors tai nėra privaloma, subtilus tvarumo praktikų (pvz., degalų efektyvumo planuojant skrydžius) ar bendruomenės įtraukimo (pvz., vietos įdarbinimo, kai tai įmanoma) integravimas vis tiek gali būti teigiamas skirtumas, jei bus strategiškai pristatytas.

Galima didelė konkurencija iš aviacijos paslaugų sektoriaus nusistovėjusių dalyvių pusės.

Sutelkti dėmesį į aiškius, glaustus ir įtikinamus įrodymus apie praeities rezultatus, techninį pranašumą ir labai konkurencingą, bet tvarią kainodaros strategiją.

Idealaus dalyvio profilis
Įmonė, teikianti aviacijos paslaugas, turinti didelę patirtį skrydžių inspekcijos srityje, sertifikuotus orlaivius, specializuotą kalibravimo įrangą ir gerai išmananti ICAO 10 priedą bei nacionalinius aviacijos reglamentus. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti įrodytą sėkmingų sutarčių vykdymo istoriją panašioms vyriausybinėms ar aviacijos institucijoms.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodyta gebėjimas atlikti radionavigacijos įrangos (pvz., VOR, DME, ILS ir kt.) skrydžių inspekciją.
Atitiktis ICAO 10 priedo standartams ir atitinkamiems nacionaliniams aviacijos reglamentams.
Sertifikuotų orlaivių ir specializuotos skrydžių inspekcijos įrangos prieinamumas.
Kvalifikuotas personalas, turintis atitinkamus sertifikatus ir patirtį.
Tvirtos kokybės valdymo sistemos ir saugos procedūros.
Pagrindiniai išskirtinumai
Pažangi, patentuota skrydžių inspekcijos technologija ar metodika.
Išskirtinis saugos rekordas ir aktyvi rizikos valdymo sistema.
Labai specializuota ekspertizė radionavigacijos įrangos inspekcijos nišinėje srityje.
Įrodyta gebėjimas teikti lanksčias ir greitai reaguojančias paslaugas.
Kaštų efektyvumas, pasiektas dėl veiklos efektyvumo ir novatoriško išteklių panaudojimo.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas vietos įdarbinimui ir mokymo galimybėms Latvijos piliečiams skrydžių inspekcijos komandoje, kai tai yra operatyviai įmanoma.
Aplinkosaugos valdymo geriausių praktikų laikymasis skrydžių metu, pavyzdžiui, optimizuoti skrydžių maršrutai, siekiant sumažinti degalų sąnaudas ir išmetamųjų teršalų kiekį, net jei tai nėra tiesiogiai privaloma.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius orlaivių, įrangos, kalibravimo procedūrų ir personalo kvalifikacijos aprašymus. Aiškiai nurodykite ICAO 10 priedą ir visus atitinkamus nacionalinius standartus. Naudokite VOR Radial ataskaitą (2 dokumentas) kaip šabloną, kad parodytumėte ataskaitų teikimo kokybę.

Kaina

Sukurkite konkurencingą kainodaros modelį, atspindintį veiklos efektyvumą ir kainos bei kokybės santykį. Užtikrinkite, kad kainodara būtų skaidri ir pagrįsta, vengiant pernelyg agresyvios kainodaros, kuri galėtų signalizuoti apie kokybės problemas.

Ankstesni rezultatai/patirtis

Pateikite išsamų panašių projektų sąrašą, pabrėžiant sėkmingą vykdymą, klientų pasitenkinimą ir terminų bei biudžetų laikymąsi. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite pasiekimus.

Rekomendacijos7
Išsamiai dokumentuokite techninius gebėjimus ir įrangą
KritinisDidelės pastangos

Pateikite išsamias visų orlaivių, skrydžių inspekcijos sistemų, kalibravimo įrangos ir techninės priežiūros procedūrų specifikacijas. Įtraukite visos įrangos sertifikatus ir patvirtinimo duomenis. Aiškiai susiekite galimybes su ICAO 10 priedo reikalavimais.

Tiesiogiai atitinka pagrindinius techninius reikalavimus ir didina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu atlikti darbą.
Aktyviai apibrėžkite ir pagrįskite vertinimo kriterijus
KritinisVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenustatyti, priimkite subalansuotą požiūrį. Parengkite pasiūlymą, kuris išsiskiria technine kokybe, įrodyta patirtimi ir konkurencinga kaina. Aiškiai suformuluokite vertės pasiūlymą ir siūlomo sprendimo privalumus.

Didina galimybes gauti balų visose tikėtinose vertinimo dimensijose.
Pabrėžkite pažangias saugos ir kokybės valdymo sistemas
AukštasVidutinės pastangos

Išsamiai apibūdinkite tiekėjo saugos valdymo sistemą (SMS), kokybės užtikrinimo procesus ir rizikos mažinimo strategijas. Pabrėžkite bet kokius aviacijos operacijoms susijusius sertifikatus (pvz., ISO 9001, EASA Part-145).

Suteikia pasitikėjimo ir demonstruoja įsipareigojimą veiklos vientisumui, o tai yra labai svarbu aviacijos saugumui.
Naudokite 2 dokumentą ataskaitų teikimo meistriškumui
AukštasVidutinės pastangos

Naudokite pateiktą VOR Radial ataskaitą (2 dokumentas) kaip etaloną laukiamai ataskaitų kokybei ir formatui. Užtikrinkite, kad pasiūlyme būtų pateikti ataskaitų pavyzdžiai arba išsamus ataskaitų teikimo metodikos aprašymas, atitinkantis šį standartą arba jį viršijantis.

Demonstruoja tiesioginį supratimą apie perkančiosios organizacijos lūkesčius ir ataskaitų teikimo kokybę.
Integruokite subtilius tvarumo įsipareigojimus
VidutinisMažos pastangos

Nors tai nėra privaloma, įtraukite pareiškimą apie pastangas optimizuoti skrydžių planavimą siekiant degalų efektyvumo ir mažesnio poveikio aplinkai. Tai gali būti subtilus skirtumas.

Atitinka platesnes viešojo sektoriaus tendencijas ir gali būti teigiamas, nors ir nedidelis, skirtumas.
Atsižvelkite į didelės konkurencijos galimybę
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite išsamų rinkos tyrimą, kad nustatytumėte potencialius konkurentus. Sukurkite konkurencingą, bet tvarią kainodaros strategiją ir pabrėžkite unikalius pardavimo argumentus, kurių gali trūkti konkurentams.

Užtikrina realistišką ir veiksmingą kainodaros ir pozicionavimo strategiją.
Užtikrinkite personalo kvalifikaciją ir patirtį
KritinisVidutinės pastangos

Pateikite išsamius CV ir sertifikatus pagrindiniam personalui, dalyvaujančiam skrydžių inspekcijoje, įskaitant pilotus, inžinierius ir technikus. Pabrėžkite jų patirtį su konkrečiais radionavigacijos įrangos tipais ir atitiktį reglamentams.

Svarbu demonstruoti žmogiškojo kapitalo gebėjimus vykdyti sutartį.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionavimas kaip patikimiausias ir patyręs paslaugų teikėjas, pabrėžiant nepriekaištingą saugos rekordą ir gilias reguliavimo žinias.
Pabrėžti veiklos efektyvumą ir kaštų efektyvumą, gaunamą iš pažangių technologijų ir optimizuotų procesų, o ne tik iš žemos kainos.
Pabrėžti aktyvų ir bendradarbiaujantį požiūrį į paslaugų teikimą, demonstruojant norą glaudžiai bendradarbiauti su "Latvijas gaisa satiksme" siekiant optimalių rezultatų.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

5 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the summary]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167103_PD.ANY_1_1_1_20260303051522.pdf -- 96.8 KB

This document outlines the requirements for the flight inspection service of radionavigation equipment for Latvijas gaisa satiksme from 2026 to 2028, including qualification, technical, and financial proposal criteria.

Rules of Open Tender LGS 2026/10 / Nolikums LGS 2026/10PDF
Annex 5 Appendix 1a VOR Radial report form IV... -- 303.1 KB

This document contains a completed VOR Radial report form detailing flight inspection results for a C-VOR/DME at TUKUMS, confirming compliance with ICAO Annex 10 requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for a tender regarding flight inspection services of radionavigation equipment in 2026-2028, including details on the contracting authority, subject matter, deadlines, and submission requirements.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

69
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for flight inspection services of radionavigation equipment is largely compliant with procurement regulations but suffers from a lack of disclosed financial value, missing evaluation criteria, and limited sustainability considerations.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance, featuring a clear procedure, proper CPV code, and active status without reported disputes. Deadlines appear reasonable for an open procedure. However, the lack of disclosed financial value and potential for restricted document access can be a minor concern.

Aiškumas70/100

While the core subject matter is clear, the description lacks specific details on evaluation criteria. Key technical and financial requirements are likely detailed within attached documents, but the summary itself could be more explicit regarding evaluation methodologies.

Missing specific evaluation criteria in summary
Užbaigtumas65/100

Most basic information is present, including the contracting authority, subject, deadlines, and duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding eligibility, technical, and financial requirements are not fully summarized, relying heavily on attached documents.

Estimated value not disclosed
Key eligibility/technical/financial requirements not summarized
Sąžiningumas75/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting broad participation. However, the mention of 'Restricted document access' and the absence of disclosed evaluation criteria raise concerns about full transparency and equal opportunity for all potential bidders.

Restricted document access flagged
No evaluation criteria specified in summary
Praktiškumas60/100

The tender uses an e-procurement system, which is positive for submission. However, specific details regarding the contract start date beyond the implied duration, and information on financing are not explicitly stated in the provided summary. The 'document URL' is not directly available in this summary.

Contract start date not explicitly stated
Financing information not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, type, procedure, and deadlines are well-populated and logically consistent. There are no reported disputes or suspensions, and the timeline fields are consistent.

Tvarumas30/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided summary. It is also not specified if the funding is from the EU, indicating a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Privalumai

Open e-procurement procedure
Clear subject matter and deadlines
Proper CPV and NUTS codes provided
Active status with no reported disputes

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose estimated financial value for better bidder assessment.
2. Provide clear evaluation criteria in the tender summary for improved transparency.
3. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social value) to align with modern procurement practices.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“