Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

SIEM/SOAR sprendimų parinktys Jisc saugumo operacijų centrui

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
022351-2026
Vertė
Neatskleista
Vieta
United Kingdom, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Sutarties pradžios data

Sausis 01, 2027

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
37 mėnesių
Vieta
United Kingdom
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Jisc valdo Saugumo operacijų centrą (SOC), kuris teikia valdomas saugumo stebėjimo, aptikimo ir reagavimo paslaugas organizacijoms visame JK švietimo ir mokslinių tyrimų sektoriuje. Kaip dalis nuolatinės SOC pajėgumų evoliucijos, Jisc vertina būsimas platformų parinktis, kad paremtų savo aptikimo, tyrimo, automatizavimo ir reagavimo funkcijas. Tai apima potencialių sprendimų, teikiančių saugumo informacijos ir įvykių valdymą (SIEM), išplėstinį aptikimą ir reagavimą (XDR), saugumo orkestravimą, automatizavimą ir reagavimą (SOAR) bei telemetrijos duomenų perdavimo galimybes, peržiūrą. Tai yra informacijos rinkimo pratimas. Tai nėra nei atrankos, nei viešojo pirkimo pratimas; šis procesas nesukels jokio vertinimo ar apdovanojimo. Šio proceso metu pateikta informacija bus naudojama sprendimui dėl tinkamiausio rinkos kelio/gyvybingo sprendimo priimti ir potencialiai informuoti apie būsimą viešųjų pirkimų procesą.

Rizikos analizė

Rizikos analizė dar nepasiekiama šios šalies konkursams. Šiuo metu palaikomos: Estija, Lenkija, Lietuva ir Latvija.

Laimėjimo strategija

Gaukite dirbtinio intelekto parengtą laimėjimo strategiją, pritaikytą šiam konkursui. Apima laimėjimo tikimybės balą, pagrindines galimybes ir iššūkius, rekomenduojamas pasiūlymo sritis, konkurencinės padėties analizę ir praktinius patarimus jūsų galimybėms maksimizuoti.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Gaukite dirbtinio intelekto sugeneruotas visų konkurso dokumentų santraukas. Greitai sužinokite, ką kiekvienas dokumentas apima, neskaitydami šimtų puslapių — įskaitant apimtį, sąlygas, vertinimo kriterijus ir pagrindines prievoles.

Prisijungti
75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This is an information gathering exercise, not a formal tender, with a clear objective to inform future procurement. While lacking some formal tender elements, it provides a good foundation for understanding Jisc's needs.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender is in a 'planning' status and explicitly states it is an information gathering exercise, not a selection or tender. This means formal legal compliance elements like specific deadlines for submission, clear procedures, and regulatory compliance in the context of a tender are not yet applicable. The CPV code is provided, and there are no reported disputes. The deadline is set, though its reasonableness for an information gathering exercise is subjective.

Aiškumas80/100

The description clearly outlines Jisc's operational context (SOC), its goals for evolving capabilities, and the specific technologies being considered (SIEM, XDR, SOAR). The purpose as an information gathering exercise is reiterated, making the objective clear. However, specific evaluation criteria for the information received are not detailed, which is a common omission for this type of exercise.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, and description are present. Contract duration and start date are specified. However, the estimated value is not disclosed and is classified, which is a significant omission for a formal tender but understandable for an information gathering phase. The number of documents is stated, but their content is not accessible, limiting completeness.

Value not disclosed
No document content available
Sąžiningumas85/100

As an information gathering exercise, the concept of fairness in a competitive tender is less applicable. All parties are invited to provide information. The value is not disclosed, which is typical for this stage. The process is open for information submission, and the objective is to inform future procurement, suggesting a fair approach to market assessment. There are no indications of requirements tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender is in planning, and e-submission is not explicitly mentioned as a requirement, which is a potential drawback for modern procurement. The contract start date is provided. Financing information is not detailed, which is common for an early-stage information gathering exercise. The duration of the contract is specified.

No e-submission mentioned
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV code, and timeline details (submission deadline, contract start, duration) are populated. The status is 'planning', and there are no reported disputes or suspensions, indicating logical consistency within the provided information.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. This suggests a lack of focus on these areas in the current planning stage.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear objective as an information gathering exercise
Well-defined scope of technology assessment (SIEM, XDR, SOAR)
Specific contract duration and start date provided
No indications of tailored requirements

Problemos

Value not disclosed
No document content available
Lack of explicit sustainability considerations
No mention of e-submission

Rekomendacijos

1. Ensure clear evaluation criteria are communicated for the information gathered.
2. Consider outlining the planned procurement process and timeline for future stages.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“