Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kelio Meņģele – Šoseja P27 rekonstrukcija Lejasciemo parapijoje, Gulbenės savivaldybėje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 17 dienų
Balandis 21, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
168770
Vertė
€150,000
Vieta
Vidzeme, Latvija
Paskelbta
Kovas 22, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 22, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 21, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 21, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€150,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Vidzeme
Tipas
Statyba
71
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kelio Meņģele – Šoseja P27 rekonstrukcija Lejasciemo parapijoje, Gulbenės savivaldybėje
Finansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas suteikia vidutinio dydžio galimybių patyrusioms kelių statybos įmonėms. Santykinai maža numatoma vertė ir trumpas terminas rodo, kad svarbiausia yra efektyvus įgyvendinimas ir konkurencinga kaina. Pergalė priklausys nuo stiprių techninių gebėjimų, griežtų reikalavimų laikymosi ir labai konkurencingos kainos demonstravimo.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Įrodyta patirtis efektyvioje kelių rekonstrukcijoje

Nekompensuojamas atitikimas ir kokybės užtikrinimas

Ekonomiškas sprendimas vietinės infrastruktūros gerinimui

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai leidžia stipriai sutelkti dėmesį į kainą ir techninį atitikimą.
Trumpas, 6 mėnesių laikotarpis palankus tiekėjams, turintiems lankstų projektų valdymą ir lengvai prieinamus išteklius.
Santykinai maža numatoma vertė (150 000 EUR) rodo, kad mažesnės ir vidutinės, specializuotos įmonės gali būti konkurencingos.
Akivaizdžių žaliųjų ar inovatyvių aspektų nebuvimas reiškia, kad tiekėjai gali sutelkti dėmesį į pagrindines kompetencijas be šių elementų papildomo sudėtingumo.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai sukuria neaiškumą dėl skirtingų pasiūlymo aspektų svorio.

Stipriai sutelkite dėmesį į visų privalomųjų reikalavimų įvykdymą ir pateikite techniškai pagrįstą, atitinkantį pasiūlymą. Darykite prielaidą, kad kaina bus svarbus veiksnys, tačiau užtikrinkite, kad techniniai privalumai būtų aiškiai įrodyti, kad būtų išvengta diskvalifikacijos ar žemų balų už nenurodytus techninius aspektus.

Potencialiai labai konkurencinga pasiūlymų aplinka dėl paprasto projekto pobūdžio ir sudėtingų reikalavimų nebuvimo.

Atlikite išsamų rinkos tyrimą, kad suprastumėte konkurentų kainas ir gebėjimus. Sukurkite efektyvų ir racionalų projektų planą, kuris užtikrintų labai konkurencingą kainą, išlaikant kokybę.

Griežtas visų pateikimo reikalavimų, Nolikums ir Līguma projekto laikymasis yra labai svarbus, o bet koks nukrypimas gali lemti pašalinimą.

Skirkite pakankamai laiko atidžiai peržiūrėti ir suprasti visus pirkimo dokumentus. Įgyvendinkite griežtą visų pateiktų dokumentų vidinę peržiūros procesą, kad užtikrintumėte 100% atitiktį.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi kelių statybos įmonė, turinti įrodytą panašių viešųjų statybos projektų istoriją Latvijoje. Idealiu tiekėju bus įmonė, gerai išmananti vietinius reglamentus, turinti efektyvius projektų valdymo pajėgumus ir tvirtą tiekimo grandinę, kad užtikrintų laiku pristatomus medžiagas ir darbo jėgą per 6 mėnesių laikotarpį. Finansinis stabilumas ir gebėjimas pasiūlyti konkurencingą kainą yra labai svarbūs.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomosios pašalinimo priežastys
Tinkamumo reikalavimai
Techninių gebėjimų reikalavimai
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai (atitikimas Nolikums ir Līguma projekts)
Išsamus techninis pasiūlymas kelių rekonstrukcijai
Konkurencinga kaina
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta geba įgyvendinti panašius kelių rekonstrukcijos projektus griežtais terminais ir biudžetais.
Labai konkurencinga ir skaidri kainodaros struktūra.
Aiški ir glausta techninė pasiūlymo dalis, pabrėžianti efektyvumą ir minimalų trikdymą.
Stiprios vietinės žinios ir užmegzti ryšiai su vietiniais tiekėjais ir darbo jėga.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą kurti vietines darbo vietas ir mokymo galimybes projekto įgyvendinimo metu. Tai gali būti subtilus skirtumas ir parodyti bendruomenės įtraukimą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius sėkmingus kelių rekonstrukcijos projektus, įskaitant projekto apimtį, trukmę ir rezultatus. Aiškiai apibūdinkite siūlomą metodiką, įrangą ir personalą, pabrėždami efektyvumą ir kokybės standartų laikymąsi.

Kaina

Sukurkite labai konkurencingą kainą optimizuodami išteklių paskirstymą, minimalizuodami išlaidas ir naudodami efektyvius statybos metodus. Užtikrinkite, kad kaina būtų reali ir tvari projekto trukmei bei apimčiai.

Atitikimas

Užtikrinkite absoliutų visų privalomųjų reikalavimų, pašalinimo pagrindų, tinkamumo kriterijų ir pateikimo gairių laikymąsi, kaip išsamiai aprašyta "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija", "Nolikums" ir "Līguma projekts".

Rekomendacijos6
Atidžiai peržiūrėkite "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai išanalizuokite visas "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" skiltis, kad visiškai suprastumėte privalomąsias pašalinimo priežastis, tinkamumą, techninius ir finansinius reikalavimus. Bet koks neteisingas interpretavimas ar praleidimas lems diskvalifikaciją.

Užtikrina pasiūlymo tinkamumą ir atitiktį.
Sukurkite labai konkurencingą kainodaros strategiją
AukštasDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, darykite prielaidą, kad kaina bus svarbiausias veiksnys. Optimizuokite išlaidas, sutelkdami dėmesį į efektyvius statybos metodus, supaprastintą logistiką ir konkurencingą medžiagų tiekimą. Jei įmanoma, palyginkite su panašiais projektais.

Padidina laimėjimo galimybes dėl ekonomiškumo.
Pabrėžkite projektų valdymo efektyvumą trumpam laikotarpiui
VidutinisVidutinės pastangos

Pabrėžkite įrodyta tiekėjo gebėjimą valdyti ir įgyvendinti kelių statybos projektus griežtu 6 mėnesių laikotarpiu. Pristatykite tvirtas projektų planavimo, išteklių paskirstymo ir rizikos valdymo strategijas, kurios užtikrina savalaikį užbaigimą.

Sprendžia pagrindinį projekto apribojimą ir stiprina pasitikėjimą.
Užtikrinkite absoliutų atitikimą "Nolikums" ir "Līguma projekts"
KritinisDidelės pastangos

Skirkite specifinius išteklius, kad užtikrintumėte, jog kiekvienas pasiūlymo pateikimo ir numatyto sutarties vykdymo aspektas visiškai atitiktų "Nolikums" reglamentus ir "Līguma projekts" sąlygas. Tai apima formatavimą, turinį ir sutartinius įsipareigojimus.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir sutartiniams ginčams.
Apsvarstykite įsipareigojimą kurti vietines darbo vietas
ŽemasMažos pastangos

Nors tai nėra privalomas reikalavimas, pareiškimas apie vietinės darbo jėgos ir subrangovų prioritetą gali būti teigiamas, nors ir nedidelis, skirtumas, parodantis bendruomenės naudą.

Potencialiai nedidelis teigiamas įspūdis.
Proaktyvus galimų techninių problemų nustatymas
AukštasVidutinės pastangos

Numatykite galimas technines problemas, būdingas Meņģelės – Šoseja P27 kelių ruožui (pvz., dirvožemio sąlygos, esama infrastruktūra). Techniniame pasiūlyme apibūdinkite švelninimo strategijas, kad parodytumėte įžvalgumą ir pasirengimą.

Sumažina sutartį sudarančios institucijos suvokiamą riziką.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią ir ekonomiškiausią sprendimą paprastam kelių rekonstrukcijos projektui. Pabrėžkite praktinį požiūrį, orientuotą į efektyvų įgyvendinimą ir griežtą specifikacijų laikymąsi, remdamiesi ankstesnių sėkmingų projektų patirtimi panašiose aplinkose.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

7 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--[Specific submission requirements to be detailed in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[Bidder must adhere to the regulations outlined in 'Nolikums']
--[Bidder must comply with the contract terms outlined in 'Līguma projekts']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Specific exclusion grounds to be detailed in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Specific eligibility requirements to be detailed in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Specific technical capability requirements to be detailed in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Specific financial requirements to be detailed in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168770_PD.ANY_1_1_1_20260322115441.pdf -- 97.3 KB

This document outlines the tender requirements, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and other necessary documents for the reconstruction of the Meņģele – P27 highway in Gulbene municipality.

Līguma projektsDOC
8_pielikums_Iepirkuma_liguma_projekts.doc -- 232.0 KB

This document contains a draft contract for the reconstruction of a road in Gulbene municipality, outlining the subject of the contract, payment terms, and execution requirements.

NolikumsDOC
Nolikums_GNP_2026_22.doc -- 220.5 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the reconstruction of the Meņģele-Šoseja P27 road in Gulbene municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the reconstruction of the Meņģele – Šoseja P27 road in Gulbene municipality, Latvia, with a submission deadline of April 21, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

71
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road reconstruction in Gulbene municipality is moderately complete and clear, with good data consistency. However, concerns exist regarding document access and the specification of evaluation criteria. Sustainability aspects are lacking.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender exhibits reasonable compliance with legal requirements. Deadlines are clearly specified and appear reasonable for the scope. The procedure is open, and a proper CPV code is provided. No disputes are reported, contributing to a good score. However, the lack of explicit evaluation criteria slightly impacts this category.

Missing explicit evaluation criteria.
Aiškumas70/100

The description of the works is clear, and essential documents like the contract draft and regulations are referenced. However, the AI-extracted requirements indicate that crucial details regarding exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are deferred to external documents ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'), potentially impacting the clarity for bidders unfamiliar with these specific documents.

Detailed requirements are deferred to external documents.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, duration, and deadlines. Key documents like the contract draft, regulations, and requirements are indicated as attached or available. However, the precise content of 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' is not fully elaborated within the main notice, leaving some aspects of completeness dependent on accessing and interpreting this separate document.

Detailed exclusion, eligibility, technical, financial, and submission requirements are not fully detailed in the main tender notice.
Sąžiningumas75/100

The tender is an open procedure, and key information like the estimated value is disclosed. The use of e-procurement suggests a degree of fairness. However, the flagged issue of 'Restricted document access' is a significant concern, as it may limit the ability of all potential bidders to fully assess the tender. The absence of specified evaluation criteria also raises questions about objective assessment.

Restricted document access noted.
No evaluation criteria specified.
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. The contract duration and tender validity are specified. However, the 'Restricted document access' and the reliance on external documents for key requirements ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija') reduce overall practicality. Information on financing beyond 'EU Funded' is not detailed.

Restricted document access impedes practical assessment.
Detailed requirements are in separate, potentially less accessible documents.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are consistently populated and logical. The tender status is active, and no disputes are reported, indicating good internal consistency of the provided data. Dates for reveal, submission, and opening are logically ordered.

Tvarumas40/100

The tender is flagged as 'EU Funded,' which may imply adherence to certain EU directives that incorporate sustainability. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information, leading to a lower score in this category.

No explicit green procurement criteria mentioned.
No explicit social or innovation aspects highlighted.

Privalumai

Clear title, reference, and organization details.
Estimated value and contract duration are specified.
Open procedure and e-procurement utilized.
Logical and consistent timeline with reasonable deadlines.

Problemos

Restricted document access.
Missing explicit evaluation criteria.
Key detailed requirements are deferred to external documents.
Lack of explicit sustainability or innovation focus.

Rekomendacijos

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria within the main tender notice.
3. Consider incorporating explicit sustainability and innovation criteria in future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“