Skip to main content
Atgal į konkursus

Woodfall pradinės mokyklos ir darželio maitinimo paslaugų konkursas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 126 dienų
Liepa 31, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Restricted Procedure
Nuoroda
016281-2026
Vertė
£1
Vieta
Cheshire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Liepa 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Liepa 31, 2026

Sutarties pradžios data

Liepa 31, 2026

Biudžetas
£1
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Cheshire
Tipas
Restricted Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Little Neston, Cheshire mieste esanti Woodfall pradinė mokykla ir darželis skelbia viešąjį konkursą savo maitinimo paslaugų sutarčiai, kurios pradžios data yra 2026 m. rugpjūčio 1 d.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for school catering services is generally well-structured with clear basic information. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a specified CPV code and a clear procedure type. The estimated value is extremely low, which might raise questions about its classification or the actual scope of the contract, but it doesn't inherently violate legal compliance rules. The absence of disputes is a positive indicator.

Aiškumas80/100

The description of the service is clear, and the basic requirements are listed. The CPV code is specific. However, the lack of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and a deadline. The contract duration and start date are specified. However, the critical absence of any document content or summaries for the four attached documents significantly hinders completeness, as bidders cannot fully understand the scope and requirements without them.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The tender is open to a competitive flexible procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the deadline, while potentially short, is provided. There are no immediate indications of requirements tailored to specific companies. The lack of specified evaluation criteria could be seen as a minor fairness concern, as it doesn't provide full transparency on assessment.

Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the extremely low estimated value (1.00 EUR) raise practical concerns. The absence of document content also makes it impractical to prepare a bid.

No e-submission
No document content available
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The contract start date and submission deadline are the same, which is unusual but not necessarily inconsistent if the intention is immediate commencement upon award. There are no reported disputes or suspensions.

Tvarumas50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear title and reference number
Organization and description provided
CPV code specified
Contract duration and start date defined

Problemos

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission
Extremely low estimated value

Rekomendacijos

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Upload complete tender documents with clear content and summaries.
3. Clarify the extremely low estimated value and its implications.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“