Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Komunalinių komunalinių atliekų surinkimo punkto infrastruktūros statyba Chorzelove, Mieleco savivaldybėje.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00173603/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Podkarpackie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Podkarpackie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Komunalinių komunalinių atliekų surinkimo punkto infrastruktūros statyba Chorzelove, Mieleco savivaldybėje.

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse dėmesysys sutelktas į savivaldybės atliekų surinkimo punkto esminės infrastruktūros statybą. Sėkmingas pasiūlymas pabrėš įrodytą statybos patirtį, efektyvų projektų įgyvendinimą ir ekonomišką požiūrį, atitinkantį „kainos plius“ atlygio modelį. Būtinas aktyvus bendradarbiavimas su užsakovu ir aiškus vietos konteksto supratimas.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus esminės savivaldybių infrastruktūros tiekimas

Ekonomiškos statybos su skaidriu „kainos plius“ valdymu

Įrodyta patirtis viešųjų darbų ir atliekų tvarkymo objektų srityje

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai suteikia galimybę formuoti vertės suvokimą per gerai suformuluotą pasiūlymą, sutelkiant dėmesį į techninį meistriškumą ir sąnaudų kontrolę.
„Kainos plius“ atlygio modelis leidžia sutelkti dėmesį į efektyvų išteklių valdymą ir skaidrų sąnaudų sekimą, ką galima pabrėžti kaip stipriąją pusę.
Nenurodyti reikalavimai dėl ekologinės ar socialinės vertės reiškia, kad šių aspektų proaktyvus demonstravimas gali būti reikšmingas skirtumas, net jei jie nėra formaliai vertinami.
Konkursas skirtas konkrečiai savivaldybei (Gmina Mielec) nustatytame regione (NUTS: PL824), todėl galima parengti individualius pasiūlymus, demonstruojančius vietos supratimą ir įsipareigojimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą, siekiant maksimalaus balų skaičiaus. Dėmesys turi būti sutelktas į visų privalomųjų reikalavimų išskirtinį įvykdymą ir įtikinamos bendros vertės pasiūlymo pateikimą.

Parengti išsamią, aukštos kokybės ir detalią pasiūlymą, atitinkančią visus techninius reikalavimus. Pabrėžti tiekėjo patirtį ir įsipareigojimą projekto sėkmei. Proaktyviai bendradarbiauti su užsakovu (jei leidžiama), siekiant suprasti jo prioritetus.

Informacijos apie privalomus pašalinimo pagrindus, tinkamumo kriterijus, finansinius reikalavimus ir pateikimo tvarką trūkumas reikalauja kruopščiai peržiūrėti visą viešųjų pirkimų dokumentaciją, kai tik ji bus prieinama. Negalima daryti prielaidų.

Pirmiausia, kuo greičiau gauti ir kruopščiai peržiūrėti visus viešųjų pirkimų dokumentus, kai tik jie bus paskelbti. Skirkite pakankamai laiko teisinėms ir atitikties patikroms, kad užtikrintumėte visų reikalavimų aiškų įvykdymą.

„Kainos plius“ atlygio modelis, nors ir suteikia lankstumo, reikalauja tvirto sąnaudų kontrolės ir skaidraus ataskaitų teikimo, siekiant išlaikyti pasitikėjimą ir išvengti ginčų. Netikslus sąnaudų prognozavimas gali sumažinti pelningumą.

Įgyvendinkite griežtus sąnaudų sekimo ir ataskaitų teikimo mechanizmus. Parengti išsamią sąnaudų analizę ir nenumatytų išlaidų planą. Užtikrinti aiškius bendravimo kanalus su užsakovu dėl visų su sąnaudomis susijusių sprendimų.

Idealaus dalyvio profilis
Vidutinio dydžio statybos įmonė, turinti tvirtą patirtį savivaldybių infrastruktūros projektų srityje, ypač susijusių su atliekų tvarkymo objektais ar panašiais viešaisiais darbais. Idealiu konkurso dalyviu laikoma įmonė, turinti tvirtus projektų valdymo pajėgumus, kvalifikuotą darbo jėgą ir užmegztus ryšius su patikimais subrangovais. Patirtis su „kainos plius“ sutartimis ir įrodyta vietinių statybos normų bei aplinkosaugos taisyklių Podkarpacie regione (NUTS: PL824) supratimas būtų labai naudingas.
Pagrindiniai reikalavimai
Sandėlio pastato statyba.
6 sandėliavimo stoginių statyba.
Biuro pastato statyba.
Manėvravimo aikštelės sutvirtinimas.
Lietaus vandens drenažo įrengimas su išleidimu į sandarų rezervuarą.
Stebėjimo sistemos įrengimas (ne mažiau kaip 4 kameros 4 Mpx, specialios dėžutės, įrašymo įrenginys, kietasis diskas mažiausiai 14 dienų įrašams, RACK spinta, POE jungiklis).
Sutarties atsiskaitymas pagal „kainos plius“ atlygį, remiantis kiekių sąrašu.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis statant panašią savivaldybių infrastruktūrą, ypač atliekų tvarkymo objektus.
Aiškus ir skaidrus požiūris į sąnaudų valdymą ir ataskaitų teikimą pagal „kainos plius“ modelį.
Proaktyvus tvarumo iniciatyvų įtraukimas (pvz., statybos metu mažinant atliekas, naudojant vietines medžiagas), net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Tvirta vietos sąlygų ir galimų iššūkių Chorzelowo/Gmina Mielec vietovėje supratimas.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite statybos etape, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, prisidedant prie vietos ekonomikos.
Įgyvendinkite statybinių atliekų tvarkymo planą, kuriame pirmenybė teikiama perdirbimui ir atliekų nukreipimui iš sąvartynų.
Pasiūlykite ekskursiją ir edukacinę galimybę vietiniams moksleiviams ar bendruomenės grupėms susipažinti su atliekų tvarkymo infrastruktūra.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai pajėgumai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius projektus, atitinkančius šio konkurso apimtį, įskaitant konkrečius sandėlių, stoginių ir biurų pastatų statybos, taip pat aikštelės sutvirtinimo ir komunalinių jungčių pavyzdžius. Pabrėžkite medžiagų ir statybos metodų kokybę. Kalbant apie stebėjimo sistemą, nurodykite siūlomą tikslią įrangą ir jos atitiktį reikalavimams, demonstruodami techninį supratimą.

Sąnaudų valdymas („kainos plius“)

Pateikite aiškią sąnaudų sekimo, ataskaitų teikimo ir vertės inžinerijos metodiką. Pabrėžkite skaidrumą ir bendradarbiavimą su užsakovu. Įtraukite išsamų kiekių sąrašą su realiais įkainiais ir aiškiai apibrėžtą procesą pakeitimams ir nenumatytoms išlaidoms valdyti.

Projektų valdymas

Apibūdinkite tvirtą projektų valdymo planą, įskaitant tvarkaraščius, išteklių paskirstymą, rizikos valdymą ir kokybės kontrolės procedūras. Pademonstruokite gebėjimą įgyvendinti projektą laiku ir neviršijant biudžeto, net ir taikant „kainos plius“ modelį.

Rekomendacijos7
Kruopščiai analizuokite visus viešųjų pirkimų dokumentus
KritinisVidutinės pastangos

Nedelsdami gaukite ir kruopščiai peržiūrėkite visus viešųjų pirkimų dokumentus, kai tik jie bus paskelbti. Atkreipkite ypatingą dėmesį į visus priedus, papildymus ar nurodytus dokumentus, kuriuose gali būti išsami informacija apie pašalinimo pagrindus, tinkamumo kriterijus, finansinius reikalavimus ir pateikimo procedūras.

Užtikrina visišką atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Proaktyviai apibrėžkite vertės pasiūlymą
AukštasVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenustatyti, parengti įtikinamą pasakojimą, pabrėžiantį techninį meistriškumą, ekonomiškumą, patikimumą ir įsipareigojimą kokybei. Formuokite pasiūlymą, kad būtų pristatytas funkcionalus ir patvarus objektas, atitinkantis savivaldybės poreikius.

Formuoja vertės suvokimą ir daro įtaką nežinomam vertinimo procesui.
Pabrėžkite patirtį „kainos plius“ atlygio srityje
AukštasVidutinės pastangos

Aiškiai apibūdinkite tiekėjo patirtį ir metodiką valdant „kainos plius“ sutartis. Pabrėžkite griežtą sąnaudų kontrolę, skaidrų ataskaitų teikimą ir bendradarbiavimo metodus, siekiant užtikrinti vertę užsakovui.

Sustiprina pasitikėjimą finansų valdymu ir projekto įgyvendinimu.
Parengti išsamius techninius pasiūlymus
KritinisDidelės pastangos

Kiekvienam techniniam reikalavimui (sandėlis, stoginės, biuro pastatas, sutvirtinimas, drenažas, stebėjimo sistema) pateikite išsamią specifikaciją, medžiagų pasirinkimą ir statybos metodus. Jei tinkama, pridėkite brėžinius ar eskizus. Kalbant apie stebėjimo sistemą, išvardykite konkrečius modelių numerius ir technines galimybes.

Demonstruoja techninius gebėjimus ir projekto apimties supratimą.
Integruokite proaktyvius tvarumo įsipareigojimus
VidutinisMažos pastangos

Net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama, įtraukite įsipareigojimus įdarbinti vietinius darbuotojus, mažinti statybos metu susidarančias atliekas ir, jei įmanoma, naudoti tvarias medžiagas. Pristatykite juos kaip pridėtinę vertę ir atsakingą pilietiškumą.

Padidina pasiūlymo patrauklumą ir atitinka platesnius viešojo sektoriaus tikslus.
Planuokite sąnaudų kontrolę ir pakeitimų valdymą
AukštasVidutinės pastangos

Parengti išsamią sąnaudų analizę ir aiškų procesą pakeitimams bei nenumatytoms išlaidoms valdyti pagal „kainos plius“ atlygio sistemą. Tai apima tvirtą pakeitimų užsakymo procedūrą ir reguliarius sąnaudų peržiūrėjimus su užsakovu.

Minimalizuoja finansinę riziką ir užtikrina projekto pelningumą.
Demonstruokite vietos žinias
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite nuorodas į konkrečią vietovę (Chorzelów, Gmina Mielec) ir pademonstruokite vietos sąlygų, galimų logistinių iššūkių ir atitinkamų taisyklių supratimą. Tai galima padaryti projekto įgyvendinimo plane arba įmonės profilyje.

Parodo įsipareigojimą ir sumažina užsakovui suvokiamą riziką.
Konkurencinis pozicionavimas
Pristatykite pasiūlymą kaip patikimiausią ir ekonomiškiausią sprendimą esminės savivaldybių infrastruktūros tiekimui, pasitelkdami įrodytą patirtį viešųjų darbų srityje ir skaidrų sąnaudų valdymą.
Pabrėžkite tiekėjo gebėjimą aukštu lygiu įvykdyti visus techninius reikalavimus, ypatingą dėmesį skiriant kritiniams elementams, tokiems kaip pastato statyba, aikštelės sutvirtinimas ir stebėjimo sistema.
Išsiskirkite proaktyviai demonstruodami įsipareigojimą atsakingoms statybos praktikoms ir bendruomenės naudai, net jei nėra aiškių socialinės vertės reikalavimų.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8b36-7aba-f788-5fad-950001e713a3.pdf

This document is a tender notice for the construction of facilities for a Municipal Selective Waste Collection Point in Chorzelów, Gmina Mielec, Poland.

SZCZEGα¥OWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE WYKONANIA I ODBIORU ROBαT BUDOWLANYCH.docDOC
SZCZEGα¥OWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE WYKONANIA... -- 348.5 KB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the construction of waste collection point facilities is generally well-structured, with comprehensive technical documentation. However, it lacks transparency regarding financial details and evaluation criteria, and the submission process could be more streamlined.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal requirements with a clear CPV code and active status. The deadline, while potentially short, is specified. The absence of disputes and suspensions contributes positively. However, the lack of disclosed evaluation criteria is a significant omission.

Missing evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The description of the required construction works is detailed, supported by numerous technical documents and project specifications. The AI-extracted requirements clearly outline the technical scope. The conditions for contract settlement are also defined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and a clear description of works. A substantial number of relevant documents are attached. However, crucial financial information (estimated value) is not disclosed, and contract duration is missing.

Estimated Value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The detailed technical specifications and bills of quantities suggest objective criteria for the work itself. However, the lack of disclosed evaluation criteria and the undisclosed estimated value could be perceived as a lack of full transparency.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the AI-extracted requirements do not explicitly confirm e-submission, and there is no information regarding contract start date or financing details, impacting the overall practicality for potential bidders.

No e-submission explicitly confirmed
Missing contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. The CPV code is present, and the status is active. There are no reported disputes or suspensions, and the dates appear logical within the context of the tender.

Tvarumas50/100

The tender focuses on construction and waste management infrastructure. There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation. The funding source (EU funded) is not specified, limiting the assessment of sustainability integration.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Comprehensive technical documentation and project details
Clear description of construction works
Use of e-procurement
Detailed bills of quantities provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of information on contract duration and start date
Limited sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract to enhance transparency.
2. Clearly outline the evaluation criteria for submitted bids.
3. Provide information on the contract start date and duration.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“