Skip to main content
Atgal į konkursus

Archyvinių dokumentų saugojimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 11 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
166385
Vertė
€130,000
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€130,000
Trukmė
60 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€688,479
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.9
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
498 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Archyvinių dokumentų saugojimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

7 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Application form for participation in 'Nolikums un pielikumi']
--[Evaluation criteria outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Exclusion conditions outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Selection criteria outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--[Technical specifications for the service outlined in 'Nolikums un pielikumi']
--[Technical proposal requirements outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Financial proposal requirements outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166385_PD.ANY_1_1_1_20260319171800.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the tender requirements for archive document storage, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Nolikums un pielikumiZIP
29_2026_Nolikums un pielikumi.zip -- 216.3 KB

This document contains an application form for participation in an open tender for "Archive Document Storage" and the technical specifications for the service.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning archive document storage, including identification numbers, deadlines, and contact information.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for archive document storage is generally well-structured with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding document access and the explicit specification of evaluation criteria.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and a reasonable submission deadline. The absence of reported disputes and the active status suggest regulatory compliance. The deadline is within a reasonable timeframe for the estimated value.

Aiškumas80/100

The tender title and description are clear. Key requirements are referenced in attached documents, which is a standard practice. However, the explicit listing of evaluation criteria within the main tender notice would enhance clarity.

Evaluation criteria not explicitly detailed in the main tender notice.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, estimated value, and contract duration. However, the AI flags 'Restricted document access' and 'No evaluation criteria specified' as issues, indicating potential gaps in the completeness of readily available information for bidders.

Restricted document access.
Evaluation criteria not explicitly specified.
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, and the estimated value is disclosed. The use of e-procurement is a positive indicator of fairness. However, the 'Restricted document access' is a significant concern that could limit fair competition.

Restricted document access.
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. However, the AI flags 'No e-submission' as an issue, which contradicts the 'E-Procurement' characteristic. The contract duration of 60 months is clearly specified. Financing information is not explicitly detailed.

Potential contradiction regarding e-submission.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. The dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender is active and has a valid period.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation.

Privalumai

Clear basic information and title.
Reasonable submission deadline and contract duration.
Use of e-procurement.
Disclosed estimated value.

Problemos

Restricted document access.
Evaluation criteria not explicitly specified in the main notice.
Lack of explicit sustainability criteria.

Rekomendacijos

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
2. Clearly state evaluation criteria within the main tender notice or accessible documents.
3. Consider incorporating sustainability criteria to align with modern procurement practices.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“