Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Riedučių aikštelės statyba Okrzei gatvėje, Gdynės 52-osios pradinės mokyklos teritorijoje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00171007/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Pomorskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 25, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Pomorskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Riedučių aikštelės statyba Okrzei gatvėje, Gdynės 52-osios pradinės mokyklos teritorijoje

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis riedučių aikštės statybos konkursas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Pagrindinis dėmesys bus skiriamas tvirtų techninių gebėjimų demonstravimui per aiškiai apibrėžtą statybos projektą ir ekonomiškumo užtikrinimui, nes vertinimo kriterijai šiuo metu nenustatyti. Sėkmei bus labai svarbus aktyvus bendravimas su užsakovu, siekiant išaiškinti reikalavimus, ir didelis dėmesys kokybei bei savalaikiui pristatymui.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Aukštos kokybės, patvarios ir saugios riedučių aikštės pristatymas, atitinkančios 52-osios pradinės mokyklos specifinius poreikius.

Išskirtinių projektų valdymo ir techninių žinių demonstravimas, siekiant užtikrinti savalaikį ir ekonomišką užbaigimą.

Stiprios partnerystės su GDYŃSKIE CENTRUM SPORTU kūrimas per aiškų bendravimą ir įsipareigojimą užtikrinti suinteresuotųjų šalių pasitenkinimą.

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai suteikia galimybę paveikti pasiūlymo vertę per stiprius kokybinius elementus ir konkurencingą kainą.
Santykinai specifinis techninis reikalavimas statybos projektui leidžia parengti tikslingą ir specializuotą pasiūlymą, kuris gali išskirti stiprių projektavimo gebėjimų turinčius dalyvius.
Nėra aiškių žaliųjų ar socialinių pirkimų reikalavimų, todėl dalyviai gali sutelkti dėmesį į statybos meistriškumą ir kainą, tačiau taip pat suteikia galimybę proaktyviai integruoti šiuos aspektus, siekiant papildomos vertės.
Pagrindiniai iššūkiai
Informacijos apie finansinius reikalavimus, tinkamumą, pateikimo detales ir vertinimo kriterijus trūkumas kelia didelį neapibrėžtumą ir reikalauja proaktyvaus informacijos rinkimo.

Aktyviai ieškoti paaiškinimų iš Užsakovo per oficialius kanalus (pvz., Q&A portalą), kad gautumėte visą trūkstamą pirkimo dokumentaciją ir reikalavimus. Parengti lanksčią pasiūlymo struktūrą, kuri galėtų prisitaikyti prie galimų pokyčių.

Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo strategijos optimizavimą ir skirtingų aspektų (kaina prieš kokybę) svorių supratimą.

Priimti subalansuotą požiūrį, teikiant pirmenybę konkurencingai kainai, kartu užtikrinant, kad techninis pasiūlymas būtų išsamus ir demonstruotų aukštesnę kokybę bei įgyvendinimo gebėjimus. Pabrėžti siūlomo sprendimo ilgalaikę vertę ir ilgaamžiškumą.

Galimas didelis dalyvių skaičius dėl specifinio projekto pobūdžio ir aiškių patekimo į rinką kliūčių (pvz., sudėtingo tinkamumo) nebuvimo.

Sutelkti dėmesį į labai parengtą ir profesionalią pasiūlymo pateikimą, kuriame aiškiai išdėstyta vertė, techninė kompetencija ir konkurencinga kaina. Išsiskirti per puikų projekto pristatymą ir aiškų mokyklos poreikių supratimą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį sporto objektų statyboje, ypač viešojo sektoriaus projektuose. Idealiu konkurso dalyviu bus įmonė, turinti stiprius projektų valdymo gebėjimus, kvalifikuotą techninę komandą, galinčią parengti aukštos kokybės projektinę dokumentaciją, ir pasižadėjusią efektyviai įgyvendinti projektus. Patirtis mokyklų infrastruktūros projektuose būtų didelis privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Statybos projektas 'Riedučių aikštės statyba 52-osios pradinės mokyklos teritorijoje Gdynėje', susidedantis iš: a) sklypo ar teritorijos plėtros plano su priedais, b) architektūrinio ir statybos projekto, c) techninio projekto, kuris yra SWZ 10 priedas.
Pagrindiniai išskirtinumai
Labai detalus ir novatoriškas statybos projektas, viršijantis minimalius reikalavimus, demonstruojantis gilų riedučių aikštės funkcionalumo ir saugumo supratimą.
Aiškinis ir įtikinamas projektų įgyvendinimo planas, kuriame pabrėžiamas minimalus mokyklos aplinkos trikdymas ir įsipareigojimas greitam bei efektyviam statybos procesui.
Įrodyta patirtis laiku ir biudžeto ribose įgyvendinant panašius viešosios infrastruktūros projektus, patvirtinta stipriais klientų atsiliepimais ar rekomendacijomis.
Socialinės vertės galimybės
Pasiūlyti įsipareigojimą statybos etape naudoti vietos darbo jėgą, prisidedant prie Gdynės ekonomikos ir bendruomenės.
Pasiūlyti trumpą mokymą mokyklos darbuotojams ar mokiniams apie saugų riedučių aikštės naudojimą ir pagrindinę priežiūrą po užbaigimo.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (statybos projektas)

Užtikrinti, kad pateiktas statybos projektas būtų aukščiausios kokybės, kruopščiai detalizuotas ir aiškiai atitiktų visus aspektus (sklypo planas, architektūrinis, techninis). Pabrėžti projektavimo komandos patirtį ir bet kokius įtrauktus novatoriškus sprendimus. Tai vienintelis aiškiai nurodytas reikalavimas, todėl jis turi būti nepriekaištingas.

Kaina

Parengti konkurencingą ir realistišką kainodaros strategiją. Nors finansiniai reikalavimai nenurodyti, daryti prielaidą, kad kaina bus svarbus veiksnys. Atlikti išsamią sąnaudų analizę ir užtikrinti, kad pasiūlymas siūlytų gerą kainos ir kokybės santykį, nepakenkiant kokybei.

Projektų valdymas ir įgyvendinimas

Pateikti tvirtą ir aiškų projektų valdymo planą. Pabrėžti patirtį valdant statybos projektus švietimo įstaigose, išryškinant strategijas, kaip sumažinti trikdžius ir užtikrinti mokinių bei personalo saugumą. Detaliai aprašyti siūlomą tvarkaraštį ir išteklių paskirstymą.

Rekomendacijos7
Išsamus statybos projekto reikalavimų nagrinėjimas
KritinisDidelės pastangos

Skirtį reikšmingus išteklius išsamiam ir aukštos kokybės statybos projektui parengti, įskaitant sklypo planą, architektūrinį ir techninį projektą, kaip nurodyta 10 priede. Užtikrinti, kad visi priedai būtų išsamūs ir profesionaliai pateikti.

Tiesiogiai atitinka vienintelį aiškiai nurodytą techninį reikalavimą, sudarydamas pasiūlymo techninio pagrįstumo pagrindą.
Proaktyviai ieškoti paaiškinimų dėl trūkstamos informacijos
KritinisVidutinės pastangos

Pateikti oficialius paaiškinimų prašymus GDYŃSKIE CENTRUM SPORTU dėl trūkstamos informacijos apie tinkamumą, finansinius reikalavimus, pateikimo procedūras ir vertinimo kriterijus. Tai labai svarbu norint suprasti visą pirkimo apimtį ir skirtingų aspektų svorį.

Suteikia galimybę parengti tikslesnę ir tikslingesnę pasiūlymo strategiją, sumažinant neatitikimo ar neteisingo interpretavimo riziką.
Pabrėžti patirtį sporto objektų statyboje
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžti ankstesnius projektus, susijusius su sporto objektų, ypač švietimo įstaigose, statyba. Pateikti įrodymus apie sėkmingą projektų įgyvendinimą, įskaitant tvarkaraščius, biudžetus ir klientų pasitenkinimą.

Sustiprina pasitikėjimą dalyvio gebėjimais ir patirtimi, išskiriant jį iš mažiau patyrusių konkurentų.
Konkurencingos ir vertės pagrindu sukurtos kainos parengimas
AukštasDidelės pastangos

Atlikti išsamią sąnaudų analizę, kad būtų pateikta konkurencinga kaina, atspindinti darbo ir medžiagų kokybę. Apsvarstyti galimybę pasiūlyti vertę didinančius elementus, kurie žymiai nepadidina išlaidų, bet pagerina bendrą pasiūlymą.

Kaina beveik visada yra pagrindinis vertinimo veiksnys, net jei ji nėra aiškiai nurodyta. Konkurencinga kaina yra būtina norint laimėti.
Pasiruošimas galimai didelei konkurencijai
AukštasVidutinės pastangos

Daryti prielaidą, kad konkurencija bus didelė, ir užtikrinti, kad pasiūlymas būtų kruopščiai parengtas, profesionaliai pateiktas ir aiškiai išdėstytų unikalius pasiūlymo pardavimo argumentus. Sutelkti dėmesį į aiškumą, glaustumą ir parodyti gilų projekto tikslų supratimą.

Padidina tikimybę išsiskirti potencialiai perpildytoje rinkoje.
Vietos įdarbinimo įsipareigojimo integravimas
VidutinisMažos pastangos

Įtraukti įsipareigojimą naudoti vietos darbo jėgą statybos projektui. Tai parodo įsipareigojimą Gdynės bendruomenei ir gali būti teigiamas, nors ir ne tiesiogiai paminėtas, veiksnys.

Pagerina dalyvio socialinės atsakomybės profilį ir gali patraukti užsakovo platesnius tikslus.
Aiškaus ir glausto projektų įgyvendinimo plano parengimas
VidutinisVidutinės pastangos

Apibūdinti išsamų projektų įgyvendinimo planą, įskaitant tvarkaraščius, etapus, išteklių paskirstymą, rizikos valdymo strategijas ir kokybės kontrolės priemones. Pabrėžti minimalų mokyklos veiklos trikdymą.

Demonstruoja stiprius organizacinius ir planavimo gebėjimus, užtikrinant klientą dėl efektyvaus projektų įgyvendinimo.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikti pasiūlymą kaip techniškai solidžiausią ir patikimiausią variantą, pabrėžiant siūlomos riedučių aikštės kokybę ir ilgaamžiškumą. Pabrėžti projektavimo ir statybos komandų patirtį. Jei kaina yra konkurencinga, tai tampa labai stipria pozicija. Jei kaina yra šiek tiek didesnė, sutelkti dėmesį į ilgalaikę vertę ir sumažintas eksploatavimo išlaidas.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8a5f-d499-a35a-056e-e50001aab61a.pdf

This document is a public procurement notice for the construction of a roller skating rink at Primary School No. 52 in Gdynia, Poland.

Specyfikacja Warunków Zamówienia.pdfPDF
Specyfikacja Warunków Zamówienia.pdf

Šiame dokumente pateikiamos viešojo pirkimo sąlygų specifikacijos, skirtos riedučių aikštės statybai Gdynėje, apibrėžiančios viešojo pirkimo procedūrą, reikalavimus ir sutarties detales.

Załącznik nr 01 do SWZ - Formularz oferty.docDOC
Załącznik nr 01 do SWZ - Formularz oferty.doc

Šis dokumentas yra riedučių aikštės statybos pasiūlymo forma, kurioje rangovai turi pateikti kainas, garantijos informaciją ir projekto vadovo patirties detales.

Załącznik nr 02 do SWZ - Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowan...DOC
Załącznik nr 02 do SWZ - Oświadczenie o spełn...

Šis dokumentas yra konkurso dalyvio pareiškimas, patvirtinantis, kad jis atitinka dalyvavimo sąlygas ir nėra pašalinamas iš viešojo pirkimo procedūros riedučių aikštės statybos konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the construction of a roller skating rink is generally well-structured with a good number of supporting documents. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financing and contract duration, impacting its overall practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard public procurement practices with a clear CPV code and a specified procedure. Deadlines appear reasonable for the scope, and no immediate regulatory non-compliance is evident. The absence of disclosed disputes or suspensions further supports this score.

Aiškumas80/100

The description of the project is clear, and the technical requirements, particularly regarding the construction design, are well-documented. The availability of numerous attachments aids in understanding the scope. However, the lack of specified evaluation criteria leaves a gap in clarity regarding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and CPV code. A submission deadline is provided, and a substantial number of documents are attached. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details like contract duration and financing information are missing, reducing overall completeness.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The requirements, particularly the technical design specifications, appear objective and not tailored to specific companies. Full document access is implied by the number of attachments. The lack of disclosed value is a minor concern for transparency.

Estimated value not disclosed
Praktiškumas65/100

The tender is marked as e-procurement, which is a positive for submission practicality. However, the absence of a disclosed contract start date, contract duration, and specific financing details makes it difficult for bidders to fully assess the project's practical implications and plan accordingly.

Missing contract start date
Missing contract duration
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV code are populated. The dates provided are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status is active, aligning with the submission deadline.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. The tender is EU funded, which is a positive indicator of adherence to broader EU standards, but specific sustainability criteria are absent.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Comprehensive documentation package
Clear CPV code and project description
E-procurement enabled
Active status with a clear deadline

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of contract duration and start date
Absence of sustainability criteria

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract for better transparency.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Specify the contract duration and intended start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“