Skip to main content
Atgal į konkursus

Daugiabučio namo Saules g. 41 (1 dalis), Daugpilyje, fasado atnaujinimas, pagal projektą

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Kovas 31, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
167924
Vertė
€220,000
Vieta
Latgale, Latvija
Paskelbta
Kovas 10, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 10, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 31, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€220,000
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Latgale
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Daugiabučio namo fasado atnaujinimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

6 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Submission requirements are detailed in the 'Nolikums' document]
--[Technical and financial proposal requirements are detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific grounds provided in the summary]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements provided in the summary]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements provided in the summary]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the summary]

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167924_PD.ANY_1_1_1_20260310161423.pdf -- 100.0 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the facade renovation of a residential building at Saules iela 41 in Daugavpils, including exclusion conditions, selection criteria, and technical and financial proposal requirements.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_003K_ALTUM.doc -- 693.0 KB

This document contains the regulations for an open tender concerning the facade renovation of apartment buildings on Saules Street in Daugavpils, including submission requirements and evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the facade renovation of an apartment building in Daugavpils, Latvia, with a deadline for submitting offers on March 31, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for facade renovation is generally well-structured with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding the accessibility of full documentation and the explicit specification of evaluation criteria.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the provision of a CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the organization is clearly identified. No disputes are reported. The primary concern is the potential for restricted document access, which could impact legal compliance if not resolved.

Restricted document access (potential)
Aiškumas80/100

The title and description of the works are clear. Key information such as estimated value, duration, and deadlines are provided. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the summary, and the reference to separate documents for detailed requirements, slightly reduces overall clarity.

Evaluation criteria not explicitly specified in summary
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, estimated value, and contract duration. However, the AI flags that specific exclusion grounds, eligibility, technical capability, and financial requirements are not detailed in the summary, and are instead deferred to separate documents. This impacts the completeness of the initial tender notice.

Detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) deferred to separate documents
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure with a disclosed estimated value and uses e-procurement, which promotes fairness. Deadlines appear reasonable. The main concern is the 'Restricted document access' flag, which, if true, would significantly undermine fairness by limiting full access to all potential bidders. The lack of explicitly stated evaluation criteria also raises minor fairness concerns.

Restricted document access (potential)
Evaluation criteria not explicitly specified in summary
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. However, the AI flags 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent, reducing the overall practicality for potential bidders.

Contradictory flag: 'No e-submission' despite 'E-Procurement' characteristic
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender is active and has no reported disputes or suspensions. Dates appear logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates. The tender validity period is also specified.

Tvarumas50/100

The tender notice does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Privalumai

Clear title and description of works
Open procedure with disclosed estimated value
Use of e-procurement
Reasonable submission deadline and validity period

Problemos

Potential restricted document access
Evaluation criteria not explicitly stated in summary
Detailed requirements deferred to separate documents
Missing contract start date and financing information

Rekomendacijos

1. Clarify the accessibility of all tender documents and ensure full access for all potential bidders.
2. Explicitly state evaluation criteria within the main tender notice or provide direct links to them.
3. Provide information on the contract start date and financing details to enhance bidder practicality.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“