Skip to main content
Atgal į konkursus

Rūmų parko teritorijos sutvarkymas su elektros ir silpnų srovių instaliacija, tvoros ir mažosios architektūros statyba.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 14 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00167696/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Lubelskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 19, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
9 mėnesių
Vieta
Lubelskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Rūmų parko teritorijos sutvarkymas su elektros ir silpnų srovių instaliacija, tvoros ir mažosios architektūros statyba.
Finansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de88f6-9d71-eb9f-056e-e50001aaa002.pdf

This document is a public procurement notice for construction works related to the revitalization of a palace park, including electrical and low-current installations, fencing, and street furniture.

Decyzja_pozwolenie_na_budowe_79_2025.pdfPDF
Decyzja_pozwolenie_na_budowe_79_2025.pdf -- 760.0 KB

No content extracted

Decyzja_zezwolenie_wycinka_drzew.pdfPDF
Decyzja_zezwolenie_wycinka_drzew.pdf -- 1.5 MB

No content extracted

LWKZ_dec._pozwolenie.pdfPDF
LWKZ_dec._pozwolenie.pdf -- 1.0 MB

No content extracted

PARK BRANICA RADZYπSKA PRD v2.pdfPDF
PARK BRANICA RADZYπSKA PRD v2.pdf -- 116.0 KB

No content extracted

Przedmiar_v2.pdfPDF
Przedmiar_v2.pdf -- 217.6 KB

No content extracted

STWIOR_arch.pdfPDF
STWIOR_arch.pdf -- 735.6 KB

No content extracted

STWIOR_elek.pdfPDF
STWIOR_elek.pdf -- 444.1 KB

No content extracted

SZACUNKOWA TABELA PRAC I MATERIA¥αW - Branica.pdfPDF
SZACUNKOWA TABELA PRAC I MATERIA¥αW - Branica... -- 133.8 KB

No content extracted

I-ZK.271.02.2026_Zal_nr_5_do_SWZ_wzor_umowy_roboty_budowlane.pdfPDF
I-ZK.271.02.2026_Zal_nr_5_do_SWZ_wzor_umowy_r...

Šiame dokumente pateikiamas sutarties projektas, skirtas dvaro parko teritorijos sutvarkymui, įskaitant elektros ir silpnųjų srovių instaliacijas, tvoros statybą ir mažąją architektūrą.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for park revitalization is generally well-structured with a good number of supporting documents, but lacks explicit evaluation criteria and detailed financial information, impacting its overall practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general procurement principles with a clear CPV code and is marked as EU funded. The procedure is not specified, which is a minor omission. No disputes are reported. Deadlines appear reasonable given the scope, but the lack of a reveal date is a concern.

Missing reveal date
Aiškumas80/100

The tender title and description are clear, outlining the scope of works. A significant number of documents are provided, offering detailed technical specifications and contract drafts. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their offers will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and contract duration. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While numerous documents are attached, the lack of explicit requirements for exclusion, eligibility, technical, and financial capabilities within the main tender notice means bidders must infer these from the attached documents.

Estimated Value: Not disclosed
Missing explicit requirements for exclusion, eligibility, technical, and financial capabilities
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The full document access is good, with 28 documents provided. The lack of disclosed estimated value and explicit evaluation criteria could be perceived as less transparent, but there are no overt signs of tailoring requirements to specific companies.

Estimated Value: Not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the absence of a direct document URL for submission and the lack of disclosed estimated value hinder practical assessment for potential bidders. The contract start date is not specified.

No e-submission (implied by lack of URL)
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV code, and deadline are populated. The dates are logical, and there are no reported disputes or suspensions. The tender status is active.

Tvarumas50/100

The tender is marked as EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, suggesting a standard approach rather than a focus on these areas.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Comprehensive documentation provided
Clear project description and scope
EU funded and e-procurement enabled
Active status with no reported disputes

Problemos

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Missing explicit submission requirements in main notice
No explicit sustainability focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Provide a direct URL for e-submission.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“