Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Statybos darbai pagal investicinį uždavinį: „Patalpų rekonstrukcija ir įrengimas Andromeda kultūros pasaže Miesto informacijos biuro reikmėms”

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00164818/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Śląskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 20, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Śląskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Statybos darbai pagal investicinį uždavinį: „Patalpų rekonstrukcija ir įrengimas Andromeda kultūros pasaže Miesto informacijos biuro reikmėms”

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas suteikia vidutinio dydžio konkurencijos galimybę, orientuotą į miesto informacijos biuro statybos darbus. Nespecifikuotų vertinimo kriterijų ir detalių reikalavimų trūkumas reikalauja aktyvaus požiūrio, siekiant parodyti vertę ir gebėjimus. Sėkminga strategija pabrėš techninį meistriškumą, ekonomiškumą ir aiškų užsakovo poreikių supratimą, net ir nesant aiškių socialinių ar žaliųjų pirkimų įpareigojimų.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas vykdymas: Aukštos kokybės, funkcionalaus ir estetiškai patrauklaus miesto informacijos biuro pristatymas, atitinkantis visus techninius reikalavimus.

Pinigų vertė: Konkurencingos ir skaidrios kainodaros struktūros siūlymas, demonstruojantis puikią investicijų vertę.

Partnerystės požiūris: Glaudi bendradarbiavimas su užsakovu, siekiant užtikrinti sėkmingą projekto užbaigimą ir būsimų suinteresuotųjų šalių pasitenkinimą.

Pagrindinės galimybės
Neapibrėžtų vertinimo kriterijų aktyvus patikslinimas.
Detalių techninių reikalavimų (3. DOKUMENTAS) panaudojimas, siekiant parodyti ekspertizę ir pasiūlyti optimalius sprendimus.
Pozicionavimas kaip patikimo partnerio savivaldybių projektams, net ir be aiškių socialinių/žaliųjų reikalavimų.
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina pasiūlymo optimizavimą.

Darykite prielaidą, kad kaina ir techninė kokybė bus vertinamos subalansuotai. Sutelkite dėmesį į minimalių techninių reikalavimų viršijimą ir labai konkurencingos kainos pateikimą. Jei įmanoma, kreipkitės į užsakovą dėl paaiškinimų.

Akivaizdžių socialinės vertės ar žaliojo pirkimo reikalavimų trūkumas gali riboti diferenciacijos galimybes.

Nors tai nėra privaloma, integruokite ir subtiliai pabrėžkite tvarią praktiką (pvz., atliekų mažinimą, efektyvų medžiagų naudojimą) ir vietinę įdarbinimą, kur tai įmanoma. Pristatykite tai kaip įgimtą gerą praktiką, o ne kaip privalomą atitiktį.

Dėl bendro CPV kodo pobūdžio ir specifinės išankstinės kvalifikacijos trūkumo gali būti daug potencialių tiekėjų.

Sutelkkite dėmesį į aiškų, glaustą ir įtikinamą pasiūlymą, kuris tiesiogiai atitinka techninius reikalavimus ir demonstruoja aukštesnius gebėjimus bei vertę.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti patvirtintą patirtį komercinių patalpų apdailos ir renovacijos darbuose, ypač viešose ar kultūrinėse erdvėse. Ji turėtų turėti stiprius projektų valdymo gebėjimus, kvalifikuotą darbo jėgą ir gebėti užtikrinti aukštos kokybės apdailą pagal biudžetą ir galimai trumpus terminus. Patirtis savivaldybių projektuose ar panašiose viešose erdvėse būtų privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Detali techninė specifikacija statybos ir apdailos darbams (sanitariniai, architektūriniai-statybiniai)
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis (nors nenurodyta, numanoma)
Techninių gebėjimų demonstravimas (numanoma pagal apimtį)
Finansinis stabilumas (numanoma pagal apimtį)
Pateikimo reikalavimai (bus išsamiai aprašyti pilnuose pirkimo dokumentuose)
Pagrindiniai išskirtinumai
Išskirtinis dėmesys detalėms, interpretuojant ir vykdant 3. DOKUMENTO techninius reikalavimus.
Aiškus ir įtikinantis projekto įgyvendinimo planas, kuris mažina riziką ir užtikrina savalaikį pristatymą.
Demonstruojamas miesto informacijos biuro funkcinių reikalavimų supratimas, peržengiantis vien statybinius aspektus.
Labai konkurencinga ir skaidri kainodaros strategija.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite projektu metu sumažinti statybines atliekas ir ištirti medžiagų perdirbimo galimybes, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis atitikimas ir kokybė

Išsamiai analizuokite 3. DOKUMENTĄ. Užtikrinkite, kad visi techniniai reikalavimai būtų įvykdyti arba viršyti. Naudokite aiškias schemas, medžiagų specifikacijas ir kokybės užtikrinimo planus, kad parodytumėte gebėjimus. Pabrėžkite ankstesnius panašaus sudėtingumo ir kokybės standartų projektus.

Kainos konkurencingumas

Parengkite išsamią sąnaudų analizę. Nustatykite sąnaudų taupymo galimybes per efektyvų planavimą, medžiagų tiekimą ir darbo jėgos valdymą. Užtikrinkite, kad kaina būtų konkurencinga, tačiau atspindėtų darbo kokybę.

Projektų valdymas ir įgyvendinimas

Pateikite tvirtą projektų valdymo planą, įskaitant grafikus, išteklių paskirstymą, rizikos valdymą ir komunikacijos protokolus. Pabrėžkite patirtį vykdant panašius projektus laiku ir neviršijant biudžeto.

Rekomendacijos6
Išsamus techninių reikalavimų (3. DOKUMENTAS) nagrinėjimas
KritinisDidelės pastangos

Atlikite išsamų 3. DOKUMENTO (załącznik_nr_4_STWIORB.7z) peržiūrą, kad visiškai suprastumėte visus architektūrinius, statybinius ir sanitarinius reikalavimus. Nustatykite bet kokius neaiškumus ar galimas vertės inžinerijos sritis, kurias galima pasiūlyti.

Užtikrina visišką atitiktį ir nustato galimybes išsiskirti bei optimizuoti išlaidas.
Darykite prielaidą dėl subalansuoto vertinimo (kaina prieš techninę)
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nespecifikuotus kriterijus, parengkite pasiūlymą, darydami prielaidą dėl subalansuoto kainos ir techninės kokybės svorio. Sutelkite dėmesį į techniškai pranašesnio sprendimo pateikimą už konkurencingą kainą.

Padidina galimybes gauti aukštą įvertinimą pagal tikėtinus vertinimo veiksnius.
Aktyvus patikslinimo prašymas (jei leidžiama)
AukštasMažos pastangos

Jei pirkimo procesas leidžia pateikti klausimus dėl paaiškinimo, pateikite tikslinius klausimus dėl vertinimo kriterijų, bet kokių numanomų reikalavimų ir numatomos sutarties trukmės.

Suteikia svarbios informacijos pasiūlymo strategijai ir sumažina klaidingos interpretacijos riziką.
Pabrėžkite patirtį su viešomis/kultūrinėmis erdvėmis
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite bet kokią ankstesnę patirtį renovuojant ar apdailinant viešuosius pastatus, kultūros įstaigas ar didelio žmonių srauto erdves. Tai parodo supratimą apie unikalius tokių projektų reikalavimus.

Sustiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu pristatyti tinkamą objektą.
Parengti išsamų projekto įgyvendinimo planą
VidutinisDidelės pastangos

Sukurkite išsamų planą, apibrėžiantį projekto etapus, grafikus, išteklių paskirstymą, kokybės kontrolės priemones ir rizikos mažinimo strategijas. Tai demonstruoja profesionalumą ir įžvalgumą.

Sumažina užsakovo suvokiamą riziką ir demonstruoja stiprų projektų valdymą.
Įtraukite tvarią praktiką
ŽemasVidutinės pastangos

Nors tai nėra privaloma, integruokite ir pabrėžkite tvarią praktiką, tokią kaip atliekų mažinimas, atsakingas medžiagų tiekimas ir energiją taupantys dizaino elementai, kur tai įmanoma. Pristatykite tai kaip gerą operacinę praktiką.

Prideda subtilios vertės ir atitinka platesnius viešojo sektoriaus lūkesčius.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip techniškai kompetentingiausią ir patikimiausią partnerį, galintį pristatyti aukštos kokybės miesto informacijos biurą, viršijantį lūkesčius.
Pabrėžkite skaidrią ir konkurencingą kainodaros struktūrą, siūlančią išskirtinę pinigų vertę.
Pabrėžkite aktyvų ir bendradarbiaujantį požiūrį į projekto įgyvendinimą, užtikrinant sklandų bendravimą ir minimalius trikdžius.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8676-5eba-ece9-056e-e50001aa8d14.pdf

This document is a tender notice for construction works involving the renovation and equipping of a premises for the City Information Office in the Andromeda Culture Passage.

załącznik_nr_4_STWIORB.7zZIP
załącznik_nr_4_STWIORB.7z

Šiame dokumente pateikiamos detalios techninės statybos ir apdailos darbų specifikacijos, įskaitant sanitarinius bei architektūrinius-statybinius aspektus, skirtos patalpų renovacijai ir įrengimui Andromeda kultūros pasaže miesto informacijos biurui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction works is generally well-structured, with clear documentation and a proper CPV code. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financing and contract duration, impacting its practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a proper CPV code and a clear procedure type. The submission deadline, while active, could be considered short for complex construction works, but without further context on the project's complexity, it's difficult to definitively flag as non-compliant. No disputes are noted.

Aiškumas80/100

The title and description clearly outline the scope of the construction works. Key documents like technical specifications are provided. However, the absence of specified evaluation criteria means bidders cannot fully understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and deadline. Several essential documents are attached, including technical specifications. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details like contract duration and financing information are missing, which hinders a complete understanding of the tender.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes transparency. All documents appear to be accessible, and the criteria, while not fully specified for evaluation, do not appear to be tailored to specific companies. The value is not disclosed, which is a minor concern for fairness.

Estimated value not disclosed
Praktiškumas65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the lack of disclosed contract start date, financing information, and contract duration significantly reduces the practicality for potential bidders who need to plan resources and financial commitments.

Missing contract start date
Missing financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical within the provided information.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear title and description of works
Proper CPV code provided
Essential technical documents attached
E-procurement utilized

Problemos

Missing evaluation criteria
Undisclosed estimated value
Lack of financing and contract duration details
No sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing for improved completeness and practicality.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“