Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Naujos Medway paveldo strategijos ir valdymo modelio bei paveldo planavimo politikos rekomendacijų teikimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 27 dienų
Gegužė 01, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
028780-2026
Vertė
£66,000
Vieta
Kent, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 01, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 17, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£66,000
Trukmė
8 mėnesių
Vieta
Kent
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Politikos strategija dėl: Naujos Medway paveldo strategijos ir valdymo modelio bei paveldo planavimo politikos rekomendacijų teikimo.

Rizikos analizė

Rizikos analizė dar nepasiekiama šios šalies konkursams. Šiuo metu palaikomos: Estija, Lenkija, Lietuva ir Latvija.

Laimėjimo strategija

Gaukite dirbtinio intelekto parengtą laimėjimo strategiją, pritaikytą šiam konkursui. Apima laimėjimo tikimybės balą, pagrindines galimybes ir iššūkius, rekomenduojamas pasiūlymo sritis, konkurencinės padėties analizę ir praktinius patarimus jūsų galimybėms maksimizuoti.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Gaukite dirbtinio intelekto sugeneruotas visų konkurso dokumentų santraukas. Greitai sužinokite, ką kiekvienas dokumentas apima, neskaitydami šimtų puslapių — įskaitant apimtį, sąlygas, vertinimo kriterijus ir pagrindines prievoles.

Prisijungti
75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a heritage strategy is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall quality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the provision of a CPV code and a clear procedure type. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered tight given the scope. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The description of the service required is clear and concise. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadlines. However, the lack of content for the tender documents is a significant omission, preventing a full assessment of requirements and conditions.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the procedure is below the threshold, which can sometimes allow for more streamlined processes. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the URL for documents hinders practical access and submission for potential bidders.

No e-submission
Document URL missing
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated logically. The contract start date follows the submission deadline. No suspensions or disputes are noted, indicating good internal consistency.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which often implies adherence to certain sustainability standards.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear title and reference number
Organization and estimated value disclosed
Open competition procedure
CPV code provided

Problemos

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission
Submission deadline potentially short

Rekomendacijos

1. Provide detailed evaluation criteria.
2. Upload full tender documents with content.
3. Clarify e-submission process or provide document access URLs.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“