Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Statybos priežiūra Kalupės parko teritorijos sutvarkymui Kalupėje, Augšdaugavos savivaldybėje, 1 etapas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Balandis 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
167427
Vertė
Neatskleista
Vieta
Latgale, Latvija
Paskelbta
Kovas 10, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
economically most advantageous offer based solely on price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 10, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Latgale
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€83,543
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.3
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
100%
7,536 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Statybos priežiūra Kalupės parko teritorijos sutvarkymui Kalupėje, Augšdaugavos savivaldybėje, 1 etapas
Finansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Kalupės parko statybos priežiūros paslaugų viešasis pirkimas reikalauja labai konkurencingo kainos pasiūlymo, nes kaina yra vienintelis vertinimo kriterijus. Sėkmė priklauso nuo kruopščios išlaidų kontrolės, tvirtų techninių gebėjimų, reikalingų visiems reikalavimams įvykdyti, ir nepriekaištingo pateikimo, siekiant išvengti pašalinimo.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas per optimizuotą sąnaudų efektyvumą ir supaprastintą paslaugų teikimą.

Pagrindinės galimybės
Vienintelis vertinimo kriterijus yra kaina, leidžianti tiesioginę konkurencinę persvarą per agresyvų kainų nustatymą.
Potencialas stipriam pasiūlymui, jei techniniai ir kvalifikacijos reikalavimai atitinka minimalias papildomas išlaidas.
Ilga pateikimo terminas (2026 m. balandis) suteikia pakankamai laiko kruopščiai išlaidų analizei ir pasiūlymo parengimui.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl vienintelio vertinimo kriterijaus.

Atlikite išsamų išlaidų suskirstymą, nustatykite visas galimas išlaidų taupymo priemones ir palyginkite su panašiais projektais, kad nustatytumėte agresyvią, bet tvarią kainą.

Diskvalifikacijos rizika dėl privalomų pašalinimo pagrindų ar pateikimo reikalavimų nesilaikymo.

Įgyvendinkite griežtą pasiūlymo peržiūros procesą, kuriame dalyvauja keli komandos nariai, siekiant užtikrinti absoliutų visų formalių reikalavimų ir pašalinimo kriterijų laikymąsi. Jei kyla neaiškumų, kreipkitės teisinės konsultacijos.

Nenurodytas trukmė ir numatoma vertė apsunkina tikslų išlaidų prognozavimą.

Išlaidų sąmatas grindžkite panašiais ankstesniais projektais, numatydami pagrįstą projekto trukmę ir apimtį, atsižvelgiant į parko kraštovaizdžio projektavimo kontekstą. Aiškiai nurodykite visus pasiūlyme padarytus prielaidas.

Idealaus dalyvio profilis
Labai efektyvi ir taupi statybos priežiūros įmonė, turinti patvirtintą patirtį panašių viešųjų projektų įgyvendinimo Latvijoje. Jie turi turėti stiprius išlaidų valdymo gebėjimus, gilų Latvijos statybos taisyklių supratimą ir gebėti teikti aukštos kokybės priežiūrą už konkurencingą kainą. Parkų kraštovaizdžio projektų patirtis yra privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Atitiktis visiems privalomiems pašalinimo pagrindams.
Visų nustatytų kvalifikacijos ir atrankos kriterijų įvykdymas.
Techninių gebėjimų demonstravimas pagal reikalavimus.
Finansiškai naudingos pasiūlymo pateikimas, grindžiamas tik kaina.
Visų pateikimo reikalavimų laikymasis.
Pagrindiniai išskirtinumai
Mažiausia kaina, kuri vis tiek garantuoja visišką atitiktį visiems techniniams ir kvalifikacijos reikalavimams.
Įrodyta efektyvumas teikiant statybos priežiūros paslaugas, dėl kurio sutaupytos išlaidos gali būti perduotos užsakovui.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius gyventojus priežiūros etape, jei tai įmanoma pagal išlaidų struktūrą. Tai gali būti subtilus skirtumas, jei konkurentai to nenurodo.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina100%

Sukurkite taupų išlaidų modelį, optimizuokite išteklių paskirstymą ir siekite mažiausios įmanomos kainos, tuo pačiu užtikrindami visišką atitiktį ir kokybišką pristatymą. Atlikite išsamią rinkos analizę apie konkurentų kainas panašioms paslaugoms.

Rekomendacijos5
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Kadangi kaina yra vienintelis vertinimo kriterijus, parengkite labai konkurencingą kainodaros strategiją. Atlikite išsamią išlaidų analizę, kad nustatytumėte visas sritis, kuriose galima padidinti efektyvumą ir sumažinti išlaidas, nepakenkiant kokybei ar atitikčiai. Palyginkite su panašiais projektais Latvijoje, kad užtikrintumėte konkurencingumą.

Tiesiogiai daro įtaką viešojo pirkimo laimėjimo tikimybei.
Kruopšti atitikties patikra
KritinisDidelės pastangos

Kruopščiai peržiūrėkite ir užtikrinkite atitiktį visiems privalomiems pašalinimo pagrindams, kvalifikacijos kriterijams ir techniniams reikalavimams. Viena klaida gali lemti nedelsiant pašalinimą. Įgyvendinkite daugia pakopį visų dokumentų peržiūros procesą.

Užkerta kelią pašalinimui ir užtikrina, kad pasiūlymas bus svarstomas.
Paaiškinkite apimties ir trukmės prielaidas
AukštasVidutinės pastangos

Kadangi trukmė ir numatoma vertė nenurodytos, pasiūlyme pateikite aiškius ir pagrįstus prielaidas apie projekto apimtį ir tvarkaraštį. Remkitės aprašymu „Kalupės parko kraštovaizdžio projektas, 1-asis etapas“ ir panašiais ankstesniais projektais. Tai parodo įžvalgumą ir leidžia tiksliau įvertinti išlaidas.

Suteikia pagrindą patikimai ir pagrįstai kainai.
Pabrėžkite efektyvumą ir taupią veiklą
VidutinisMažos pastangos

Nors tai nėra formalus vertinimo kriterijus, techniniame pasiūlyme (jei yra vietos ar pagalbinėje dokumentacijoje) subtiliai pabrėžkite įmonės efektyvų veiklos modelį ir taupų valdymo požiūrį. Tai gali netiesiogiai pagrįsti mažesnę kainą ir parodyti vertę.

Sustiprina suvokimą apie kainos ir kokybės santykį.
Tvirtas kokybės užtikrinimas pateikiant pasiūlymą
AukštasVidutinės pastangos

Įgyvendinkite griežtą kokybės užtikrinimo procesą visam pasiūlymo pateikimo procesui. Tai apima pilnumo, tikslumo, formatavimo ir visų pateikimo instrukcijų laikymosi patikrinimą. Pateikimo klaidos gali būti tokios pat žalingos kaip ir reikalavimų nesilaikymas.

Sumažina administracinio atmetimo riziką.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškiausią sprendimą, kuris visiškai atitinka visus techninius ir teisinius reikalavimus, pabrėžiant efektyvumą ir supaprastintą paslaugų teikimą, siekiant pagrįsti konkurencingą kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

6 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The document outlines requirements for submitting a bid for construction supervision services.
--The evaluation criterion is the economically most advantageous offer based solely on price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The document outlines exclusion conditions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The document outlines selection criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The document outlines technical proposal requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The document outlines financial proposal requirements.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167427_PD.ANY_1_1_1_20260310052032.pdf -- 96.0 KB

This document outlines the requirements for submitting a bid for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Nolikums ar pielikumiem, t.sk.līguma projektsDOC
NOLIKUMS_ANPCP_2026_20_Kalupes_parks_buvuzrau... -- 161.8 KB

This document contains the regulations and contract draft for an open tender for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project, with the evaluation criterion being the economically most advantageous offer based solely on price.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public procurement tender for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project in Augšdaugava municipality, Latvia.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction supervision services is generally well-structured with clear documentation and a reasonable deadline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria beyond price are notable concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The presence of mandatory exclusion grounds and eligibility requirements indicates a structured legal framework. The 'active' status and absence of disputes suggest regulatory compliance.

Aiškumas80/100

The title and description are clear, and the core requirements for submission, eligibility, and technical/financial proposals are outlined in the provided documents. The evaluation criterion being solely price is explicitly stated, contributing to clarity on that aspect.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, type of service, and a clear deadline. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
Contract duration missing
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement is a positive aspect. The evaluation criterion being solely price, while clear, might limit competition if other factors are equally important. The primary concern is the 'Restricted document access' flag, which could hinder full document access for potential bidders.

Restricted document access
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential manual submission process, which is less practical. The absence of financing information and contract start date also reduces practicality.

No e-submission indicated
Missing financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender is active with no reported disputes, and the dates appear logical. The tender validity period is specified.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded,' which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear CPV code and classification
Active status with no disputes
Reasonable submission deadline
E-procurement utilized

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria beyond price
Restricted document access
Potential for manual submission (no e-submission)

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clarify evaluation criteria beyond price, if applicable.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“