Skip to main content
Atgal į konkursus

Rygos rotušės varpinės terasos dangos atnaujinimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 13 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
166907
Vertė
€38,700
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€38,700
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Rygos rotušės varpinės terasos dangos atnaujinimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

8 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (4)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidder's representative and customer's representative to fill out the object inspection sheet.
--Submission guidelines are outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
--Submission requirements, deadlines, and contact information are outlined in 'Nolikums'.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166907_PD.ANY_1_1_1_20260319163434.pdf -- 95.4 KB

This document outlines the tender requirements for the renovation of the Riga City Council's Town Hall bell terrace roof, including selection criteria and submission guidelines.

PielikumiDOC
Apsekosanas_lapa.docx -- 40.5 KB

This document is an object inspection sheet for the renovation of the Riga City Hall bell tower terrace, to be filled out by the bidder's representative and the customer's representative.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_25 (FIN).docx -- 75.0 KB

This document contains the regulations for the "Renovation of the Riga City Hall Bell Terrace Roof" tender, outlining submission requirements, deadlines, and contact information.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender CAIP 2026/25, concerning the renovation of the Riga City Council bell tower terrace covering, with a submission deadline of April 9, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the renovation of the Riga City Hall bell tower terrace covering is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. The deadline is reasonable for the scope of work. However, the lack of specified evaluation criteria could be a minor compliance concern in some jurisdictions.

Aiškumas80/100

The description of the work is clear, and the existence of specific documents ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', 'Nolikums') suggests documented requirements. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria makes the overall clarity of the selection process less than ideal.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. Key documents are listed and appear to be attached. However, the absence of detailed eligibility, technical, and financial requirements in the provided summary means the completeness of these crucial sections cannot be fully assessed.

Missing detailed eligibility, technical, and financial requirements in summary
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, which promotes fairness. The value is disclosed, and deadlines appear reasonable. However, the 'Restricted document access' flag is a significant concern, potentially limiting full participation and transparency. The lack of specified evaluation criteria also reduces objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender specifies e-procurement, which is practical. The contract duration is clear. However, the 'No e-submission' flag (contradicting 'E-Procurement' characteristic) and the lack of explicit financing information or contract start date reduce its practicality.

Potential contradiction regarding e-submission vs. e-procurement characteristic
No explicit financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically ordered.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear basic information and title
Proper CPV code and NUTS code provided
Reasonable submission deadline
Estimated value disclosed
Uses e-procurement

Problemos

Restricted document access
Missing evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations
Ambiguity regarding e-submission

Rekomendacijos

1. Ensure full and open access to all tender documents.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“