Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Statybos projekto rengimas atliekų konteinerių aikštelės statybai gyvenamajam namui Vecais ceļš 32, Jelgavoje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
168412
Vertė
Neatskleista
Vieta
Zemgale, Latvija
Paskelbta
Kovas 23, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Technical proposal criteriaTechnical
Financial proposal criteriaPrice
Qualification criteriaOther
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Zemgale
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€83,543
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.3
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
100%
7,536 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Statybos projekto rengimas atliekų konteinerių aikštelės statybai gyvenamajam namui Vecais ceļš 32, Jelgavoje

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas reikalauja atliekų konteinerių aikštelės statybos koncepcijų ir projektų parengimo. Strategija turėtų sutelkti dėmesį į techninės kompetencijos, ekonomiškumo ir aiškaus kliento poreikių supratimo demonstravimą, nes vertinimas labai priklauso nuo finansinio pasiūlymo. Proaktyvus bendravimas ir supaprastintas pristatymo procesas bus pagrindiniai skirtumai.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškas ir techniškai pagrįstas funkcionalios atliekų konteinerių aikštelės dizainas.

Efektyvus ir laiku pristatoma aukštos kokybės statybos dokumentacija.

Aiški kliento poreikių ir vietinio konteksto samprata.

Pagrindinės galimybės
Aiškus techninių ir kvalifikacijos kriterijų svėrimo trūkumas rodo didelį dėmesį finansiniam pasiūlymui.
Trumpas trukmė (3 mėnesiai) leidžia sutelkti dėmesį ir efektyviai įgyvendinti projektą.
Nenurodyti žaliųjų ar socialinių aspektų reiškia, kad pakanka sutelkti dėmesį į pagrindinį techninį ir finansinį pristatymą.
Konkursas skirtas konkrečiam, lokalizuotam projektui, leidžiančiam pritaikyti sprendimus.
Pagrindiniai iššūkiai
Aiškus techninių ir kvalifikacijos kriterijų svėrimo trūkumas gali sukelti „lenktynes į dugną“ kainų atžvilgiu, potencialiai diskriminuojant techniškai pranašesnius, bet brangesnius pasiūlymus.

Nors kaina greičiausiai bus dominuojanti, užtikrinkite, kad techninė paraiška būtų aiški, glausta ir tiesiogiai atitiktų visus reikalavimus, kad būtų išvengta bet kokio techninio trūkumo suvokimo, kuris galėtų būti naudojamas aukštesnei kainai pagrįsti. Pabrėžkite efektyvumą ir kainos vertę.

Galimas didelis konkurso dalyvių skaičius dėl santykinai paprasto projekto pobūdžio ir sudėtingos išankstinės kvalifikacijos nebuvimo.

Sutelkkite dėmesį į labai konkurencingą finansinį pasiūlymą ir aiškią, gerai struktūrizuotą paraišką, demonstruojančią akimirksniu supratimą ir gebėjimus, palengvinant vertintojo pasirinkimą.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinio dydžio inžinerijos ar architektūros įmonė, turinti įrodyta patirtį rengiant statybos dokumentaciją gyvenamųjų ar viešosios infrastruktūros projektams, ypač susijusiems su teritorijos plėtote ir komunalinių paslaugų integracija. Jie turėtų gerai išmanyti vietinius statybos kodeksus ir reglamentus Jelgavoje bei turėti efektyvią operacinę struktūrą, leidžiančią pasiūlyti konkurencingas kainas.
Pagrindiniai reikalavimai
Atliekų konteinerių aikštelės statybos koncepcijos parengimas
Lauko atliekų konteinerių aikštelės statybos projektų parengimas
Pateikimo terminas: 2026-04-09T10:00:00
Techninio pasiūlymo kriterijai
Finansinio pasiūlymo kriterijai
Pagrindiniai išskirtinumai
Labai konkurencingas ir skaidrus finansinis pasiūlymas.
Aiški, glausta ir gerai suformuluota techninė paraiška, tiesiogiai atitinkanti visus nurodytus reikalavimus.
Demonstruojamas vietinio Jelgavos konteksto ir galimų specifinių vietovės iššūkių supratimas.
Supaprastintas projektų valdymo metodas, užtikrinantis savalaikį pristatymą per 3 mėnesių laikotarpį.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai nereikalaujama, apsvarstykite trumpą paminėjimą apie vietinių darbuotojų įdarbinimą ar medžiagų pirkimą iš vietinių tiekėjų, jei tai įmanoma ir ekonomiškai naudinga, pristatant tai kaip naudą Jelgavos bendruomenei.
Pasiūlymo fokuso sritys
Finansinio pasiūlymo kriterijaiLikely dominant (N/A as not specified)

Parengti labai konkurencingą ir ekonomišką kainodaros strategiją. Įtraukite visas tiesiogines ir netiesiogines išlaidas, bet nustatykite efektyvumo sritis. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti nedidelį priedą už labai stiprų techninį sprendimą, jei finansinė nauda yra nedidelė, tačiau teikite pirmenybę agresyviam kainų nustatymui, atsižvelgiant į techninio svėrimo trūkumą.

Techninio pasiūlymo kriterijaiLikely dominant (N/A as not specified)

Užtikrinkite, kad techninė paraiška būtų išsami, aiškiai apibūdintų koncepcijos ir projektų rengimo metodiką ir demonstruotų išsamų projekto apimties supratimą. Naudokite aiškias diagramas ir glaustą kalbą. Pabrėžkite panašių projektų patirtį ir bet kokius novatoriškus (net jei tiesiogiai nereikalaujama) teritorijos planavimo ar medžiagų pasirinkimo metodus, kurie suteikia ilgalaikę vertę arba palengvina priežiūrą.

Rekomendacijos5
Prioritetas agresyviam finansiniam pasiūlymui
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į aiškaus techninių ir kvalifikacijos kriterijų svėrimo trūkumą, finansinis pasiūlymas greičiausiai bus lemiamas veiksnys. Parengti efektyvią kaštų struktūrą ir pateikti labai konkurencingą kainą.

Žymiai padidina laimėjimo tikimybę, atitinkant numatytą pagrindinį vertinimo kriterijų.
Išsamiai atsakykite į techninius reikalavimus
KritinisVidutinės pastangos

Nors tiesiogiai nesvertas, techniškai nekokybiška paraiška gali lemti diskvalifikaciją arba rizikos suvokimą. Užtikrinkite, kad koncepcija ir planai būtų gerai parengti, atitiktų visus numatomus vietinius standartus ir būtų aiškiai pateikti.

Užtikrina atitiktį ir išvengia atmetimo, suteikiant pagrindą finansiniam konkurencingumui.
Demonstruokite vietos supratimą
AukštasMažos pastangos

Parodykite Jelgavos specifinio konteksto, galimų apribojimų Vecais ceļš 32 ir bet kokių atitinkamų vietinių atliekų tvarkymo infrastruktūros taisyklių ar geriausių praktikų išmanymą.

Sustiprina pasitikėjimą su sutartimi susijusia institucija ir rodo labiau pritaikytą ir efektyvų sprendimą.
Supaprastinkite projektų valdymą, kad užtikrintumėte savalaikį pristatymą
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite aiškų, efektyvų projekto planą, garantuojantį užbaigimą per 3 mėnesių laikotarpį. Pabrėžkite komunikacijos protokolus ir etapų stebėjimą.

Patikina klientą apie patikimą ir greitą projekto užbaigimą.
Pasiruoškite galimai kainų konkurencijai
VidutinisVidutinės pastangos

Numatykite, kad kiti tiekėjai taip pat daug dėmesio skirs kainai. Užtikrinkite, kad jūsų pasiūlymas būtų ne tik konkurencingas, bet ir aiškiai pagrįstų kainą, net jei ji nėra absoliučiai mažiausia.

Padeda išlaikyti pelningumą, išliekant konkurencingam.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią techniškai pagrįstų statybos koncepcijų ir projektų tiekėją, pabrėžiant efektyvumą ir pristatymo greitį. Pabrėžkite patirtį panašiuose, mažesnio masto infrastruktūros projektuose Latvijoje.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

9 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (4)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submission deadline: 2026-04-09T10:00:00
--Qualification criteria
--Technical proposal criteria
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Development of construction concept for an waste container area
--Development of construction plans for an outdoor waste container area
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None specified

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168412_PD.ANY_1_1_1_20260323181428.pdf -- 99.9 KB

This document outlines the tender requirements for the development of construction plans for an outdoor waste container area at Vecais ceļš 32, Jelgava, including qualification, technical, and financial proposal criteria.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_14.docx -- 41.8 KB

This document contains the regulations for a tender process to develop construction plans for an waste container area at Vecais ceļš 32, Jelgava.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender regarding the development of a construction concept for an waste container area at Vecais ceļš 32, Jelgava, with a submission deadline of April 9, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction concept development is generally well-structured, with clear technical requirements and available documentation. However, the undisclosed estimated value and lack of specified evaluation criteria are notable concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general procurement procedures, including a clear CPV code and active status. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are reported. The primary concern is the lack of explicit mention of regulatory compliance beyond standard procedures.

Aiškumas80/100

The description of the service required is clear, and the technical requirements for developing construction plans are well-defined. The attached documents provide further detail on the tender requirements, including qualification, technical, and financial proposals.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which impacts the completeness of financial information. Deadlines and duration are specified.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is open, and e-procurement is utilized, promoting accessibility. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access for all parties, which is a significant concern for fairness. The absence of specified evaluation criteria also raises questions about objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'Issues: No e-submission' flag contradicts this, indicating a potential discrepancy or a misunderstanding of the submission process. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent.

Potential discrepancy regarding e-submission
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided tender details. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear technical requirements
E-procurement utilized
Reasonable deadlines
CPV code provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Restricted document access
No evaluation criteria specified
Lack of sustainability focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clarify document access procedures and ensure full accessibility.
3. Specify clear evaluation criteria for proposals.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“