Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Piastowskos gatvės kelio dangos renovacija, įskaitant vandentiekio tinklą ir drenažo sistemą Świeradów-Zdrój – II etapas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00169419/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Dolnośląskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Dolnośląskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Piastowskos gatvės kelio dangos renovacija, įskaitant vandentiekio tinklą ir drenažo sistemą Świeradów-Zdrój – II etapas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis viešasis pirkimas dėl kelio dangos ir komunalinių darbų Świeradów-Zdrój mieste suteikia patyrusioms statybos įmonėms tvirtą galimybę. Nenustatyti vertinimo kriterijai reikalauja aktyvaus požiūrio demonstruojant vertę ir techninį meistriškumą, sutelkiant dėmesį į sąnaudų efektyvumą ir minimalius trikdžius. Sėkmės raktas bus kruopščiai parengtas techninis pasiūlymas ir konkurencinga, gerai pagrįsta kaina.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus infrastruktūros atnaujinimas

Trikdžių vietos bendruomenei ir verslui minimizavimas

Ekonomiškai efektyvūs ir kokybiški kelių bei komunaliniai darbai

Pagrindinės galimybės
Konkurencingos kainos potencialas dėl aiškių vertinimo kriterijų nebuvimo, leidžiantis sutelkti dėmesį į bendrą vertę.
Galimybė pademonstruoti patirtį integruotuose kelių ir komunaliniuose darbuose, parodant efektyvumą ir sinergiją.
Vietinių žinių ir užmegztų ryšių panaudojimas Świeradów-Zdrój mieste, siekiant užtikrinti sklandų projekto įgyvendinimą ir bendruomenės įtraukimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai sukuria neaiškumą dėl svorių ir dėmesio, reikalaujant visapusiško požiūrio.

Parengti pasiūlymą, kuris išsiskirtų visose galimose vertinimo dimensijose (techninė, kaina, patirtis, projektų valdymas) ir aiškiai apibrėžtų siūlomo sprendimo privalumus, darant prielaidą, kad vertinimas bus holistinis.

Galima didelė konkurencija iš vietinių ir nacionalinių rangovų, turinčių ilgametę patirtį ir kainos pranašumus.

Sutelkti dėmesį į geresnio techninio požiūrio, projektų valdymo efektyvumo ir konkurencingos, tačiau pelningos kainos demonstravimą. Pabrėžkite bet kokius unikalius gebėjimus ar efektyvumą.

Viešasis pirkimas yra skirtas „II Etap“ (II etapas), o tai rodo galimas priklausomybes ar pamokas iš ankstesnio etapo, kurios gali būti nevisiškai skaidrios.

Atidžiai išnagrinėkite bet kokią viešai prieinamą informaciją apie projekto I etapą. Jei įmanoma, kreipkitės į perkančiąją organizaciją prašydami paaiškinti I etapo apimtį ir rezultatus.

Idealaus dalyvio profilis
Patyręs statybos rangovas, turintis patvirtintą patirtį kelių statybos, komunalinių tinklų (ypač vandentiekio ir nuotekų) rekonstravimo bei projektų valdymo srityse panašiose geografinėse ir reguliavimo aplinkose. Idealiu rangovu bus tas, kuris turės stiprių vietinių žinių, efektyvių išteklių valdymo gebėjimų ir įsipareigojimą užtikrinti kokybę bei laiku atlikti darbus.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomosios pašalinimo priežastys
Tinkamumo reikalavimai
Techninės kompetencijos reikalavimai
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta gebėjimas integruoti kelio dangos atnaujinimą su tuo pačiu metu atliekamais komunaliniais darbais, siekiant sutrumpinti bendrą projekto trukmę ir sumažinti trikdžius.
Labai detalus ir realistiškas projekto įgyvendinimo planas, kuriame sprendžiami specifiniai Świeradów-Zdrój vietovės iššūkiai.
Konkurencinga kainodaros strategija, atspindinti efektyvų išteklių paskirstymą ir aiškų projekto apimties supratimą.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas statybos etape, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, prisidedant prie vietos ekonomikos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina

Parengti konkurencingą ir gerai pagrįstą kainą. Atlikti išsamią sąnaudų analizę, atsižvelgiant į efektyvų išteklių naudojimą ir galimus rizikus. Jei įmanoma, palyginti su panašiais projektais. Aiškiai nurodyti išlaidų paskirstymą ir kainos vertę.

Techninis pasiūlymas

Pateikti išsamų ir detalų techninį pasiūlymą, kuriame aiškiai apibrėžta kelio dangos atnaujinimo, vandentiekio tinklo remonto ir nuotekų sistemos įrengimo metodika. Įtraukti konkrečius planus eismo valdymui, darbo saugai, kokybės kontrolei ir atliekų tvarkymui. Pademonstruoti aiškų projekto sudėtingumo ir galimų iššūkių supratimą.

Patirtis ir gebėjimai

Pristatykite ankstesnius panašaus masto ir sudėtingumo projektus, ypač tuos, kuriuose buvo atlikti integruoti kelių ir komunaliniai darbai. Pateikite detalius atvejų tyrimus ir rekomendacijas. Pabrėžkite projekte dalyvausiančio pagrindinio personalo kvalifikaciją ir patirtį.

Rekomendacijos7
Išsamus pašalinimo ir tinkamumo kriterijų peržiūrėjimas
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite visus privalomus pašalinimo pagrindus ir tinkamumo reikalavimus. Įsitikinkite, kad visa dokumentacija yra išsami, tiksli ir pateikta tinkamu formatu, kad būtų išvengta neatidėliotino diskvalifikavimo.

Diskvalifikacijos išvengimas.
Visapusiško techninio sprendimo parengimas
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, sutelkite dėmesį į techniškai pranašesnį ir gerai suformuluotą sprendimą. Detaliai apibūdinkite kelio dangos atnaujinimo, vandentiekio tinklo remonto ir nuotekų sistemos įrengimo metodiką, pabrėždami efektyvumą, kokybę ir minimalius trikdžius. Įtraukite konkrečius eismo valdymo, darbo saugos ir kokybės užtikrinimo planus.

Didina galimų balų potencialą visose tikėtinose vertinimo dimensijose.
Pabrėžti integruotą projektų valdymą
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite rangovo gebėjimą valdyti kelio dangos ir komunalinius darbus vienu metu arba labai koordinuotai. Ši integracija gali sutrumpinti projekto trukmę, sutaupyti išlaidas ir sumažinti bendrus trikdžius bendruomenei.

Išskiria pasiūlymą nuo konkurentų, besikoncentruojančių į atskirus aspektus.
Konkurencingas ir vertę orientuotas kainodara
AukštasDidelės pastangos

Parengti detalų išlaidų paskirstymą, parodantį kainos vertę. Nors ir konkurencinga, kaina turi būti tvari ir atspindėti darbo kokybę bei apimtį. Venkite pernelyg agresyvios kainodaros, kuri gali pakenkti kokybei arba sukelti pretenzijas.

Svarbu laimėti, ypač be aiškaus kainos svorio.
Proaktyvus rizikos vertinimas ir mažinimas
VidutinisVidutinės pastangos

Nustatykite galimas su projektu susijusias rizikas (pvz., grunto sąlygas, orus, komunalinių paslaugų konfliktus, poveikį bendruomenei) ir pateikite aiškias mažinimo strategijas. Tai parodo apdairumą ir tvirtą projektų planavimą.

Sustiprina pasitikėjimą rangovo gebėjimu sėkmingai pristatyti.
Įtraukti įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus
ŽemasMažos pastangos

Įtraukite įsipareigojimą, kur įmanoma, naudoti vietinius darbuotojus. Tai atitinka platesnius viešojo sektoriaus tikslus ir gali būti teigiamas skirtumas, net jei tai nėra aiškiai vertinama.

Pagerina socialinės atsakomybės suvokimą.
Neaiškumų patikslinimas su perkančiąja organizacija
VidutinisVidutinės pastangos

Jei bet kurie viešojo pirkimo dokumentų aspektai yra neaiškūs, ypač susiję su „II Etap“ ar galimomis priklausomybėmis, pateikite oficialius patikslinimo prašymus perkančiajai organizacijai gerokai iki termino pabaigos.

Užtikrina aiškų apimties ir reikalavimų supratimą, užkertant kelią brangioms klaidoms.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią ir efektyviausią sprendimą integruotam kelių ir komunalinių paslaugų atnaujinimui, pabrėždami minimalius trikdžius ir ilgalaikę vertę Świeradów-Zdrój. Pabrėžkite proaktyvų projektų valdymo požiūrį ir įsipareigojimą kokybei, net ir nesant aiškių vertinimo kriterijų.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de89a5-75de-142a-056e-e50001aaab50.pdf

This document is a public procurement notice for the renovation of Piastowska street pavement, water supply network, and drainage system in Świeradów-Zdrój, Phase II, requiring electronic submission of bids in Polish.

ST- BR. DROGOWA.pdfPDF
ST- BR. DROGOWA.pdf -- 6.1 MB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road renovation is generally well-structured with a good number of supporting documents. However, the lack of disclosed estimated value and explicit evaluation criteria are notable drawbacks.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and the indication of e-procurement. The procedure type is not specified, which is a minor omission. No disputes are indicated. Deadlines are present but could be considered tight given the scope.

Aiškumas80/100

The title and description clearly define the scope of works. A significant number of documents are provided, suggesting detailed requirements are available within them. However, explicit evaluation criteria are missing, which impacts overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and deadline. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. The duration of the contract is also not specified. A large number of documents are attached, which aids completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The value is not disclosed, which can be a concern for bidders assessing the opportunity. No specific requirements appear tailored to individual companies, indicating a good level of fairness. Objective criteria are not explicitly stated.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender specifies e-procurement, which is positive. However, the contract start date is not provided, and financing information is absent. The duration is also missing, impacting practical planning for bidders.

No e-submission (implied by 'Characteristics: E-Procurement' but not explicitly stated as a requirement)
Missing contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical, with the submission deadline well after the tender date.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender does not indicate if it is EU-funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear title and description of works
Extensive set of supporting documents provided
Utilizes e-procurement
Proper CPV code assigned

Problemos

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Contract duration and start date missing
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bids.
3. Specify the contract duration and planned start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“