Skip to main content
Atgal į konkursus

A6 Rygos–Daugavpilio–Krāslavos–Baltarusijos sienos (Patarniekiai) kelio abiejų važiuojamųjų dalių (Ikškilė) rekonstrukcija, ruožas nuo 28,00 iki 29,97 km, triukšmo mažinimo priemonės, pėsčiųjų tunelio rekonstrukcija, pėsčiųjų ir dviračių tako statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 17 dienų
Balandis 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
166977
Vertė
Neatskleista
Vieta
Latvia, Latvija
Paskelbta
Kovas 11, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Overall Price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 11, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
8 mėnesių
Vieta
Latvia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

A6 Rygos–Daugavpilio–Krāslavos–Baltarusijos sienos (Patarniekiai) kelio abiejų važiuojamųjų dalių (Ikškilė) rekonstrukcija, ruožas nuo 28,00 iki 29,97 km, triukšmo mažinimo priemonės, pėsčiųjų tunelio rekonstrukcija, pėsčiųjų ir dviračių tako statyba
Finansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

5 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166977_PD.ANY_1_1_1_20260311050716.pdf -- 100.0 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the reconstruction of sections of the A6 road, including noise reduction measures and pedestrian tunnel/path construction.

NOLIKUMS LVC 2026/23/ERAFDOC
NOLIKUMS LVC 2026_23_ERAF.docx -- 252.6 KB

This document contains the tender regulations for the reconstruction of a section of the A6 highway, including noise reduction measures and the construction of a pedestrian tunnel and cycle path, with the contract awarded to the most economically advantageous bid based on price.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the reconstruction of a section of the A6 highway, including noise reduction measures and the construction of a pedestrian tunnel and a pedestrian-bicycle path.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for highway reconstruction is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable within the context of the tender validity. Regulatory compliance is assumed given the organization and EU funding context. No explicit disputes are noted.

Aiškumas80/100

The description of the works is detailed, and the required documents (technical specification, tender regulations) are indicated. However, the absence of specified evaluation criteria makes the assessment process less clear.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, and deadlines are present. The contract duration and tender validity are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the AI-extracted requirements section indicates missing specific details on exclusion, eligibility, technical, financial, and submission requirements, suggesting these might be detailed within the attached documents but not summarized here.

Estimated Value: Not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement is noted. However, the 'Restricted document access' flag raises concerns about full document accessibility for all potential bidders. The lack of disclosed evaluation criteria also impacts fairness.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender is EU funded and uses e-procurement, which are positive. However, the 'No e-submission' flag (contradictory to e-procurement characteristic, likely meaning direct e-submission portal not explicitly linked) and 'Restricted document access' hinder practical application. The contract start date is not explicitly mentioned, only duration.

No e-submission
Restricted document access
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. The tender is active, and no suspension or disputes are noted. Dates appear logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender is EU funded and mentions a specific EU program related to sustainable mobility and cycle infrastructure development. However, explicit 'green procurement', 'social aspects', or 'innovation' criteria are not highlighted in the provided summary, suggesting these might be detailed in the full documents.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear title and detailed description of works
Open procedure with EU funding
CPV code and NUTS code provided
Reasonable deadlines and tender validity

Problemos

Estimated value not disclosed
Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Potential issues with direct e-submission

Rekomendacijos

1. Clarify document access procedures for all potential bidders.
2. Publish the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Provide the estimated contract value to aid bidder assessment.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“