Skip to main content
Atgal į konkursus

Rygos miesto savivaldybei priklausančių butų renovacija (4 etapas)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Kovas 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
167877
Vertė
Neatskleista
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 10, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 10, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Rygos miesto savivaldybei priklausančių butų renovacija (4 etapas)

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

11 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (3)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted in the specified format and language.
--All required documents must be included in the submission.
--Bids must be submitted by the specified deadline.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders shall not be subject to any of the exclusion grounds specified in the Public Procurement Law.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered and authorized to carry out the works.
--Bidders must possess the necessary permits and licenses.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must demonstrate relevant experience in similar renovation projects.
--Bidders must provide a detailed technical proposal outlining their approach to the renovation works.
--Bidders must have qualified personnel with relevant expertise.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate sufficient financial capacity to undertake the project.
--Bidders may be required to provide financial statements or other proof of financial stability.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167877_PD.ANY_1_1_1_20260310153203.pdf -- 98.4 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the renovation of apartments owned by the Riga City Municipality.

Nolikums ar pielikumiemZIP
Nolikums ar pielikumiem.zip -- 2.2 MB

This document contains the regulations and appendices for an open tender process, including information on the tender subject, identification, contact persons, and procedures for obtaining documentation and asking questions.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the renovation of apartments owned by the Riga City Municipality (4th round), including identification numbers, deadlines, and contact information.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for apartment renovation by Riga City Municipality is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general public procurement laws with a clear procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope. No disputes are reported. The primary concern is the lack of disclosed value, which can impact transparency.

Estimated value not disclosed
Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and the attached documents outline mandatory requirements and procedures. However, the absence of specified evaluation criteria in the provided information hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organizational details. The three attached documents cover the essential aspects of the tender. However, the non-disclosure of the estimated value impacts the overall completeness of financial information.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement promotes accessibility. However, the 'Restricted document access' flag indicates a potential barrier for some bidders, which negatively impacts fairness. The lack of disclosed value also reduces transparency.

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'No e-submission' flag suggests that the submission process might not be fully electronic, which could reduce practicality. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission (implied by 'No e-submission' flag)
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender status is active, indicating a consistent data flow.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability considerations within this procurement.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear description of works
Open tender procedure
Use of e-procurement
Reasonable deadlines
CPV code provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Restricted document access
Lack of explicit sustainability criteria

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the tender to enhance transparency.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bid assessment.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“