Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Narvos globos namų steigimas. Projektavimo darbai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 23 dienų
Balandis 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
307948
Vertė
€250,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total design costs100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 27, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€250,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€71,415
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.8
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
2,006 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Narva Hooldekodu OÜ nori sudaryti projektavimo darbų sutartį pagal viešojo pirkimo dokumentus. Norint pateikti pasiūlymą, suinteresuotas asmuo privalo apžiūrėti objektą vietoje. Perkančioji organizacija nustato šiuos apžiūros laikus: 2026-04-02, 10-12 val.; 2026-04-08, 14-16 val.; 2026-04-15, 14-16 val. Tiekėjas privalo turėti BIM projektavimo gebėjimus.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis „Narva Hooldekodu“ projektavimo darbų viešasis pirkimas yra labai orientuotas į kainą, todėl kaina yra pagrindinis vertinimo kriterijus. Sėkmė priklauso nuo efektyvios ir racionalios kaštų struktūros bei BIM galimybių demonstravimo. Nors socialiniai ir ekologiniai aspektai nėra numatyti, stipri, atitinkanti reikalavimus komanda ir kruopštus pateikimo reikalavimų laikymasis yra labai svarbūs.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Kaštų efektyvumas ir projektavimo meistriškumas su įrodyta BIM galimybe

Garantuotas atitikimas ir projekto pristatymas be rizikos

Pagrindinės galimybės
Agresyvus kainodara dėl vertinimo tik pagal kainą.
BIM įgūdžių demonstravimas kaip privalomas reikalavimas.
Efektyvaus veiklos modelio panaudojimas konkurencingai kainai pasiūlyti.
Ankstyvas įsitraukimas per privalomas objekto apžiūras.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl vertinimo tik pagal kainą.

Sukurkite labai optimizuotą kaštų modelį, ištirkite taupius išteklius ir užtikrinkite, kad visos bendrosios išlaidos būtų minimalios, nepakenkiant kokybei ar atitikčiai. Apsvarstykite 'nuostolingos strategijos' galimybę, jei ilgalaikis užsakymų srautas yra stiprus.

Visų privalomųjų reikalavimų tikslaus įvykdymo užtikrinimas, ypač atsižvelgiant į pašalinimo pagrindus ir komandos sudėtį.

Įgyvendinkite griežtą vidaus peržiūros procesą visiems pasiūlymo dokumentams. Paskirkite specialų atitikties pareigūną, kuris kryžmiškai patikrins visą pateiktą informaciją pagal viešojo pirkimo reikalavimus. Atlikite išsamų patikrinimą dėl bet kokių potencialių subrangovų (nors jie tiesiogiai neleidžiami, tai taikoma vidinės komandos narių sutartiniam statusui).

Konkrečių vertinimo kriterijų, išskyrus kainą, nebuvimas.

Sutelkkite dėmesį tik į mažiausios atitinkančios kainos pateikimą. Bet kokios 'pridėtinės vertės' viršijančios kainą, greičiausiai nebus apdovanotos ir gali nereikalingai padidinti pasiūlymo išlaidas. Užtikrinkite, kad techninis pasiūlymas būtų tvirtas ir aiškiai demonstruotų BIM galimybes.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinio dydžio projektavimo įmonė, turinti patvirtintą patirtį sveikatos priežiūros ar gyvenamųjų patalpų objektų srityje, stiprias BIM žinias ir labai efektyvų veiklos modelį, leidžiantį agresyviai nustatyti kainas. Jie turi turėti lengvai prieinamą, sertifikuotą projektavimo komandą ir tvirtus procesus, užtikrinančius visų privalomųjų reikalavimų laikymąsi.
Pagrindiniai reikalavimai
BIM projektavimo galimybė
Nėra pašalinimo pagrindų
Projektavimo komandos specialistai (projektų vadovas, statybos, interjero, elektros, HVAC, santechnikos inžinieriai) su sertifikatais ir sutartiniais santykiais
Patvirtinimas, kad nėra su Rusijos Federacija susijusių subrangovų/tiekėjų
Mažiausia kaina vertinimui
Objekto apžiūros patvirtinimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomos BIM žinios ir aiški metodika, kaip jas taikyti šio tipo projektams.
Labai konkurencinga kaina, atspindinti efektyvų veikimą ir aiškų projekto apimties supratimą.
Nepriekaištingas, atitinkantis reikalavimus pasiūlymas be neaiškumų, demonstruojantis kruopštų dėmesį detalėms.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra formalus reikalavimas, apsvarstykite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius gyventojus ar taikyti tvarias projektavimo praktikas, jei tai galima pasiekti nedidinant išlaidų. Tačiau, atsižvelgiant į vertinimą tik pagal kainą, tai turėtų būti labai mažo prioriteto ir įtraukta tik tuo atveju, jei tai galima padaryti be papildomų išlaidų.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina100%

Sukurkite labai konkurencingą ir racionalią kaštų pasiūlymą. Atlikite išsamią visų vidinių išteklių ir procesų kaštų ir naudos analizę, kad nustatytumėte optimizavimo sritis. Jei įmanoma, palyginkite su panašiais projektais. Užtikrinkite, kad visos tiesioginės ir netiesioginės išlaidos būtų tiksliai apskaičiuotos ir minimalios.

Rekomendacijos6
Privalomas objekto apžiūrėjimas
KritinisMažos pastangos

Dalyvaukite bent vienoje iš privalomų objekto apžiūrėjimo sesijų. Tai yra būtina sąlyga pateikiant pasiūlymą ir suteikia neįkainojamą kontekstą tiksliam kaštų įvertinimui ir techninio pasiūlymo parengimui. Kruopščiai dokumentuokite pastebėjimus.

Leidžia pateikti pasiūlymą ir suteikia kritiškai svarbų projekto supratimą.
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kainos svorį, parengkite labai konkurencingą kainodaros strategiją. Tai reikalauja kruopštaus išlaidų suskirstymo, visų galimų išlaidų taupymo nustatymo, nepakenkiant atitikčiai ar kokybei. Apsvarstykite numatomą vertę ir trukmę, kad užtikrintumėte pelningumą.

Padidina galimybes gauti aukščiausią balą pagal vertinimo kriterijus.
BIM galimybių įrodymas
KritinisVidutinės pastangos

Aiškiai suformuluokite ir pateikite įrodymus apie tiekėjo BIM projektavimo galimybes. Tai gali apimti atvejų tyrimus, programinės įrangos sertifikatus ir komandos BIM patirties bei darbo eigų aprašymą.

Atitinka privalomą techninį reikalavimą.
Griežta atitikties patikra
KritinisVidutinės pastangos

Įgyvendinkite griežtą vidaus peržiūros procesą, kad užtikrintumėte absoliutų atitikimą visiems privalomiems pašalinimo pagrindams, kvalifikacijos reikalavimams ir Rusijos Federacijai susijusių subjektų draudimui. Bet koks neatitikimas sukels nedelsiant pašalinimą.

Užkerta kelią pašalinimui.
Aiški ir glausta techninė paraiška
VidutinisVidutinės pastangos

Nors kaina yra svarbiausia, techninė paraiška turi būti aiški, glausta ir tiesiogiai atitikti komandos reikalavimus. Pabrėžkite siūlomų komandos narių patirtį ir sertifikatus, pabrėždami jų tinkamumą šiam konkrečiam projektui.

Užtikrina techninį atitikimą ir didina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimais pristatyti.
Verslo paslapčių pagrindimas
AukštasMažos pastangos

Jei reikia deklaruoti verslo paslaptis, užtikrinkite, kad pagrindimas būtų tvirtas ir aiškiai suformuluotas pagal viešojo pirkimo reikalavimus. Neaiškūs ar silpni pagrindimai gali sukelti patikrinimą.

Išvengiama galimų problemų su sutartimi sudariusia institucija dėl deklaruotų verslo paslapčių.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią, atitinkantį reikalavimus ir BIM galimybes turintį paslaugų teikėją. Pabrėžkite efektyvumą ir supaprastintą požiūrį į projekto pristatymą laiku ir biudžeto ribose. Pabrėžkite bet kokių atitikties rizikų nebuvimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

7 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bidders must state any business secrets and provide justification.
--Bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they do not have exclusion grounds.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must meet the qualification requirements for design turnover, economic status, and have the required design team specialists.
--The bidder must confirm that they will not engage subcontractors or suppliers associated with the Russian Federation.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must provide information about their team members, including project manager, construction, interior, electrical, heating, ventilation, cooling, water supply, and sewage engineers, along with their professional certificate numbers and contractual relationships.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the economic status requirements.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
307948_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

The bidder must confirm that no subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will be involved and must specify any business secrets and their justification within the bid.

Pakkuja meeskondXLS
projekteerimismeeskonna ülevaade.xlsx -- 10.9 KB

Bidders must provide information about their team members, including project manager, certified construction, interior, electrical, HVAC, and plumbing engineers, along with their certification numbers and contractual relationships.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307948_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate design work bids solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307948_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.5 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds and meet qualification requirements for design turnover, financial standing, and a design team with specified specialists.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for design services for a care home in Narva is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on cost for evaluation.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The requirement to avoid subcontractors linked to the Russian Federation, while potentially justifiable for security reasons, could be perceived as a specific geopolitical consideration rather than a standard regulatory compliance point.

Aiškumas80/100

The description of the project is clear, and the requirements for technical capability and team composition are well-documented. The evaluation criteria are stated, although the sole reliance on cost might be a point of discussion. The mandatory site visit is clearly communicated with specific dates.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing information is not explicitly detailed, and the contract start date is not specified. The number of attached documents is stated, but their full content beyond summaries is not always accessible or analyzed.

Financing information not explicitly detailed
Contract start date not specified
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation criteria are objective, focusing on cost. The requirement to avoid subcontractors associated with the Russian Federation, while potentially having security justifications, could be seen as a specific, non-standard requirement that might indirectly favor certain bidders or limit competition, though it is not explicitly tailored to a single company. The mandatory site visit dates are provided.

Requirement to avoid subcontractors associated with the Russian Federation could be perceived as a specific, non-standard condition.
Praktiškumas65/100

The tender specifies electronic submission and e-procurement. However, the contract start date is missing, and financing details are not fully elaborated, which can impact practical planning for bidders. The duration is specified.

Contract start date missing
Financing information not fully elaborated
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided are logical and consistent. There are no indications of suspension or disputes. The contract duration is clearly stated.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This category scores lower due to the absence of these common sustainability elements.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear project description and technical requirements
E-procurement and electronic submission
Reasonable deadlines and disclosed value
Objective evaluation criteria (cost-based)

Problemos

Lack of explicit sustainability considerations
Sole reliance on cost for evaluation
Missing contract start date and detailed financing information

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., energy efficiency, material sourcing) into the evaluation.
2. Consider a more balanced evaluation approach beyond just the lowest price to ensure quality.
3. Provide a clear contract start date and more detailed financing information.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“