Skip to main content
Atgal į konkursus

Rukki kanalo tyrimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 06, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
307942
Vertė
€40,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 23, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total cost of the Rukki canal study100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 06, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€40,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€100,264
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
87%
624 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Rukki kanalo tyrimo atlikimas pagal viešojo pirkimo dokumentuose nustatytas sąlygas.
Elektroninis pateikimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

28 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (9)
Privalomas (7)
Atitiktis (8)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bidders must confirm agreement with tender conditions.
--Bidders must provide justifications for business secrets.
--Bidders must declare their status regarding joint offers.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS7
--Bidders must confirm agreement with tender conditions.
--Bidders must provide justifications for business secrets.
--Bidders must declare their status regarding joint offers.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS8
--Bidders must confirm agreement with tender conditions.
--Bidders must provide justifications for business secrets.
--Bidders must declare their status regarding joint offers.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The subject of the contract is the performance of the Rukki channel study to determine optimal parameters for reducing sediment accumulation and extending maintenance dredging intervals.
--Bidders must describe their methodology for performing the work.
--Bidders must describe their timeline for performing the work.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
307942_vastavustingimused.pdf -- 5.9 KB

Bidders must confirm acceptance of tender conditions, provide justifications for trade secrets, declare joint tender status and authorized persons, and describe their work execution methodology and timeline.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307942_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender "Rukki kanali uuring", bids are primarily evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307942_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.8 KB

The tender pass is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and the format of expected bidder responses.

HD II Hankelepingu projektDOC
HD II Hankelepingu projekt.docx -- 47.7 KB

This document is a draft of the works contract, outlining the terms and requirements for the contractor undertaking the Rukki channel study.

HD III Tehniline kirjeldusPDF
HD III Tehniline kirjeldus.pdf -- 320.8 KB

The subject of the contract is a study of the Rukki canal to determine optimal parameters for reducing sediment accumulation and extending maintenance dredging intervals.

HD I Vorm 1 Voikiri ühispakkuja esindamiseksDOC
HD I Vorm 1 Volikiri uhispakkuja esindamiseks... -- 14.0 KB

This power of attorney is required if a joint bidder's representative wishes to authorize another joint bidder member to submit the bid and perform actions related to the procurement procedure.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 33.3 KB

The tender's base document contains the contracting authority's details, communication procedures, bidder exclusion grounds, and qualification conditions, all available on the e-procurement platform.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a canal study is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks specific sustainability considerations and some documentation details could be more accessible.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure type (LM) and status (11) are standard. The absence of explicit regulatory compliance issues contributes to a good score.

Aiškumas80/100

The description of the Rukki canal study is clear, and the AI-extracted requirements are well-defined. The evaluation criteria are specified as relative weighting, with the lowest price receiving maximum score, which is understandable. The conditions for bidders are documented.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the exact location is unspecified, and while 8 documents are listed, the accessibility and content of all are not fully detailed for AI analysis (e.g., ESPD in XML). The contract duration and tender validity are specified.

Exact location is unspecified.
Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through electronic submission and e-procurement. The evaluation criteria are objective (lowest price). Access to documents is generally provided, and the value is disclosed. There are no apparent requirements tailored to specific companies, indicating a high degree of fairness.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes electronic submission and e-procurement, which enhances practicality. However, the contract start date is not explicitly mentioned, and while financing is implied by the estimated value, explicit details are absent. The duration is specified.

Contract start date not explicitly mentioned.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This lack of specific sustainability criteria results in a moderate score.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social aspects or innovation focus.

Privalumai

Clear description of the study's objective.
Electronic submission and e-procurement utilized.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Reasonable deadlines and clear procedure.

Problemos

Lack of explicit sustainability considerations.
Unspecified exact location for the study.
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact mitigation).
2. Provide a more precise location for the study area.
3. Specify the intended contract start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“