Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Põltsamaa pilies žiedinės sienos konservavimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307769
Vertė
€40,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Offer price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 09, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 14, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€40,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Põltsamaa pilies žiedinės sienos dalių konservavimas (vakarų kampo fragmentų, pietryčių, pietvakarių sienos ir šiaurės rytų sienos dalies konservavimas).
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Põltsamaa pilies žiedinės sienos konservavimo viešasis pirkimas yra kainomis pagrįsta galimybė. Sėkmė priklauso nuo absoliučiai mažiausio reikalavimus atitinkančio pasiūlymo pateikimo, tuo pačiu demonstruojant stiprius techninius gebėjimus istorinių paminklų konservavimo srityje ir užtikrinant lankytojų saugumą. Tiekėjai privalo kruopščiai laikytis visų pateikimo reikalavimų ir pasinaudoti savo patirtimi, siekdami užsitarnauti pasitikėjimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškas ir techniškai geriausias sprendimas Põltsamaa pilies paveldui išsaugoti.

Lankytojų patirties saugumo ir tęstinumo užtikrinimas kritinių konservavimo darbų metu.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite esamais santykiais ar efektyvumu akmens konservavimo srityje, siekdami sumažinti išlaidas.
Pabrėžkite specializuotas žinias apie paveldo medžiagas ir konservavimo technikas, kad sukurtumėte pasitikėjimą, nepaisant kainos svarbos.
Demonstruokite iniciatyvų ir tvirtą lankytojų saugos planą, kuris gali būti subtilus skirtumas kainomis orientuotame pirkime.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% kainos vertinimo.

Atlikite išsamią kaštų analizę, nustatykite visas galimas kaštų taupymo priemones, nepakenkdami kokybei ar saugumui, ir siekite absoliučiai mažiausios įmanomos kainos. Ištirkite efektyvumą medžiagų tiekimo ir darbo jėgos panaudojimo srityse.

Visų techninių ir sutartinių reikalavimų laikymosi užtikrinimas, siūlant mažą kainą.

Kruopščiai peržiūrėkite 'Techninis aprašymas.docx' ir 'Atitikties sąlygos.pdf'. Parengite detalų darbo planą, integruojantį kaštų efektyvumą su atitiktimi. Atlikite vidinius patikrinimus, kad užtikrintumėte visų aspektų aprėptį.

Galimas apimties padidėjimas arba nenumatytos problemos paveldo konservavimo srityje, turinčios įtakos biudžetui.

Jei įmanoma, įtraukite nedidelę rezervą į kainą arba aiškiai apibrėžkite 'avarinės situacijos likvidavimo' apimtį pasiūlyme, kad valdytumėte lūkesčius. Pasiūlyme pabrėžkite pirminio vertinimo išsamumą.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį konservuojant istorinius pastatus, ypač akmens konstrukcijas. Jie turi gerai išmanyti paveldo medžiagas ir technikas, turėti tvirtą visuomeninių objektų sveikatos ir saugos valdymo sistemą bei finansinius pajėgumus projektui įgyvendinti. Efektyvumas ir kaštų kontrolė yra labai svarbūs.
Pagrindiniai reikalavimai
Kainos pasiūlymas (Pakkumuse mahutabel.xlsx)
Patirtis konservuojant istorinius pastatus/statinius
Gebėjimas užtikrinti lankytojų saugumą darbų metu
Atitiktis techniniam aprašymui.docx
Atitiktis atitikties sąlygoms.pdf
Pirkimo paso (ESPD) pateikimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta panašių paveldo konservavimo projektų įgyvendinimo laiku ir pagal biudžetą istorija.
Inovatyvūs (nors ir ne reikalaujami) kaštų taupymo metodai paveldo konservavime, nepažeidžiantys jo vientisumo.
Labai detalus ir praktiškas lankytojų saugos planas, viršijantis minimalius reikalavimus.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti vietinius darbuotojus ar praktikantus tam tikriems uždaviniams, pristatydami tai kaip indėlį į vietos bendruomenės paveldo išsaugojimo įgūdžius.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kainos pasiūlymas100.0%

Pateikite absoliučiai mažiausią reikalavimus atitinkančią kainą. Tam reikia kruopštaus išlaidų suskirstymo, efektyvaus išteklių paskirstymo ir galimai masto ekonomijos ar specializuotų tiekėjų santykių išnaudojimo. Kiekvienas sutaupytas euras tiesiogiai virsta aukštesniu įvertinimu.

Rekomendacijos6
Agresyviai nustatykite kainą mažiausiam pasiūlymui
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kainos vertinimą, pagrindinis dėmesysys turi būti skiriamas mažiausio įmanomo reikalavimus atitinkančio pasiūlymo pateikimui. Atlikite detalius kaštų įvertinimus, ištirkite visas efektyvumo galimybes ir užtikrinkite, kad kaina būtų pakankamai konkurencinga, kad laimėtumėte.

Tiesiogiai veikia pasiūlymo įvertinimą ir laimėjimo tikimybę.
Įvaldykite 'Techninį aprašymą' ir 'Atitikties sąlygas'
KritinisDidelės pastangos

Kruopščiai analizuokite technines specifikacijas ir sutartines sąlygas bei užtikrinkite visišką atitiktį. Bet koks nukrypimas ar praleidimas gali lemti diskvalifikaciją, nepaisant kainos.

Užtikrina pasiūlymo atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Demonstruokite įrodytą patirtį paveldo konservavimo srityje
KritinisVidutinės pastangos

Aiškiai apibūdinkite ir pateikite įrodymus apie ankstesnę patirtį panašių istorinių pastatų/statinių konservavimo darbuose. Pabrėžkite specifinius įgūdžius akmens konservavimo ir paveldo medžiagų srityje.

Suteikia patikimumo ir atitinka pagrindinį techninį reikalavimą.
Parengti tvirtą lankytojų saugos planą
KritinisVidutinės pastangos

Išsamiai apibūdinkite kompleksinį planą, kaip užtikrinti lankytojų saugumą darbų metu, remdamiesi 'VEIKSMŲ PLANU' ir 'Techniniu aprašymu'. Tai demonstruoja atsakomybę ir operacinius gebėjimus.

Atitinka kritinį techninį reikalavimą ir sukuria pasitikėjimą.
Kruopštus pateikimo procesas
AukštasVidutinės pastangos

Griežtai laikykitės visų pateikimo reikalavimų, įskaitant nurodytą 'Kainos pasiūlymo' ir Pirkimo paso formatą. Du kartus patikrinkite visus terminus ir dokumentų įkėlimus.

Užkerta kelią administracinei diskvalifikacijai.
Pabrėžkite efektyvumą paveldo medžiagose
VidutinisMažos pastangos

Jei įmanoma, subtiliai pabrėžkite bet kokius ekonomiškus medžiagų, patvirtintų paveldo, įsigijimo ar taikymo metodus, pristatydami tai kaip efektyvų išsaugojimo metodą.

Gali subtiliai sustiprinti vertės pasiūlymą, viršijantį vien tik mažiausią kainą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią aukštos kokybės paveldo konservavimo paslaugų teikėją, pabrėždami efektyvumą ir įrodytą patirtį istorinių statinių srityje. Sutelkite dėmesį į reikiamo rezultato pasiekimą už mažiausią įmanomą kainą, tuo pačiu užtikrindami saugumą ir atitiktį.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

22 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (13)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (4)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS13
--Submit a price offer using the provided form ('Pakkumuse mahutabel.xlsx').
--The bid must be submitted by the deadline: 2026-04-09 07:00:00.
--Joint offers are permitted.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but general exclusion grounds may apply based on legal frameworks.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be a legal entity capable of entering into contracts.
--Must not be subject to exclusion grounds.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Experience in conservation works of historical buildings/structures.
--Ability to execute restoration works according to the provided plan and technical specifications.
--Knowledge and application of appropriate conservation methods and materials.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Ability to finance the project.
--Bidders must submit a price offer.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
307769_vastavustingimused.pdf -- 4.3 KB

This document outlines compliance conditions regarding joint bids, subcontractor engagement rules, bid submission terms and format, and cost submission requirements for the Põltsamaa Castle ring wall conservation tender.

Pakkumuse esitamise vormXLS
Pakkumuse mahutabel.xlsx -- 10.6 KB

Bidders must submit a price offer for the conservation work of the Põltsamaa Castle ring wall by completing the provided form.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 38.0 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

TEGEVUSKAVA RINGMÜÜRI VARISEMISE OHTLIKE PIIRKONDADE AVARIILISE OLUKORRA LIKVIDE...PDF
Restaureerimise tööde kava, Põltsamaa loss-li... -- 3.5 MB

The action plan for liquidating the emergency situation of the Põltsamaa Castle's curtain wall describes the object's condition, the purpose of the work, methodology, and materials to ensure visitor safety and preserve the heritage structure.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 4.2 MB

The technical specification defines the technical requirements, standards, and quality requirements for the conservation works of the Põltsamaa Castle ring wall, which construction companies must adhere to.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.doc -- 113.5 KB

The draft contract for the conservation of the Põltsamaa castle's ring wall outlines the contract terms and legal framework.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the conservation of Põltsamaa Castle's curtain wall is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on the lowest price. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the accessibility of certain required documents.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general legal frameworks for public procurement. Deadlines are reasonable, and the procedure is outlined. The CPV code is provided, and there are no reported disputes. The use of ESPD and Hankepass aligns with standard practices.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and technical specifications are provided. The evaluation criterion (lowest price) is explicitly stated. However, the exact format and accessibility of the 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml' for AI analysis is unclear, and the 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc' are not summarized, leaving some conditions less transparent.

Lack of summary for 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc'.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml' is not fully analyzed, and the summaries for 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc' are missing, which could impact a bidder's full understanding of all requirements.

Incomplete AI analysis of 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml'.
Missing summaries for 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc'.
Sąžiningumas85/100

The tender is fair, with full document access (except for the AI-analyzed XML). The estimated value is disclosed, deadlines are reasonable, and the evaluation criterion (lowest price) is objective. E-procurement is utilized, and joint offers are permitted, promoting broader participation.

Praktiškumas65/100

E-submission is mandated, and a document URL is implied through the tender platform. The contract start date is specified. However, the financing information is not detailed, and the duration is presented as 'PERIOD' without a specific number of months for the contract itself, only for tender validity.

Lack of specific financing details.
Contract duration not explicitly stated in months/years.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening, Contract Start) are logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded. This area is underdeveloped.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Privalumai

Clear technical specifications and description of works.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Use of e-procurement and Hankepass for initial proof.
Reasonable deadlines and logical date sequencing.

Problemos

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Incomplete AI analysis of ESPD XML and missing summaries for key documents.
Limited detail on financing and contract duration.

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., use of eco-friendly materials, waste management plans).
2. Provide full summaries for all essential documents and ensure all required file formats are fully analyzable.
3. Clarify financing sources and the exact contract duration.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“