Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Šiltnamio projektavimas ir statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 18 dienų
Balandis 22, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307610
Vertė
€250,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total bid cost100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 22, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 22, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€250,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Suprojektuoti ir pastatyti vieną šiltnamį, kurio minimalūs matmenys yra 25 x 53 metrai, RMK Kullenga medelyne (Lääne-Viru apskritis, Tapa valsčius, Porkuni kaimas, Porkuni miškų urėdija 65, kadastro vienetas 78701:004:0640), kartu su reikiamais išoriniais tinklais jo eksploatacijai, pagal techninę specifikaciją ir eskizo brėžinį.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas dėl šiltnamio projektavimo ir statybos RMK Kullenga medelyne suteikia aiškią galimybę techniškai kompetentingam tiekėjui, orientuotam į sąnaudų efektyvumą. Pagrindinis vertinimo kriterijus yra kaina, todėl būtinas taupus, optimizuotas pasiūlymas. Sėkmės raktas bus demonstruojamas supaprastintas projektavimo ir statybos procesas, kuris sumažina išlaidas, griežtai laikantis techninių specifikacijų ir terminų.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Sąnaudų efektyvumas ir statybos meistriškumas

Garantuotas pristatymas laiku ir atitikimas

Supaprastintas projekto vykdymas be subrangovų

Pagrindinės galimybės
Aiški didžiausio balų skaičiaus skyrimo mažiausiai kainai galimybė yra reikšminga proga tiekėjams, orientuotiems į sąnaudas.
Subrangovų draudimas supaprastina pasiūlymą ir sumažina galimus koordinavimo rizikus, leidžiant vienai įmonei kontroliuoti išlaidas ir terminus.
Aiški statybos ir naudojimo leidimų data suteikia apibrėžtą projektų planavimo ir išteklių paskirstymo mastą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nurodytų vertinimo kriterijų, išskyrus kainą, nebuvimas reiškia, kad kaina bus vienintelis sėkmės rodiklis, o tai gali paskatinti agresyvų pasiūlymų teikimą.

Sukurkite labai tikslų sąnaudų modelį, kuriame atsižvelgiama į visas projektavimo, medžiagų, darbo jėgos ir leidimų išdavimo išlaidas, kartu užtikrinant pelningumą. Ištirkite medžiagų tiekimo ir statybos metodų efektyvumą, kad pasiektumėte mažiausią įmanomą kainą, nepakenkdami kokybei ar atitikčiai.

Reikalavimas tiekėjams gauti leidimus ir prijungti išorinius tinklus gali užimti daug laiko ir būti priklausomas nuo išorinių vėlavimų.

Proaktyviai bendradarbiaukite su vietos valdžios institucijomis ir komunalinių paslaugų teikėjais rengiant pasiūlymą, kad suprastumėte leidimų terminus ir prijungimo procesus. Įtraukite rezervinį laiką šioms veikloms į projekto grafiką ir aiškiai apibūdinkite siūlomą požiūrį pasiūlyme.

Konkursas yra vienam, integruotam projektui, todėl reikalingas tiekėjas, turintis visapusiškas projektavimo ir statybos kompetencijas.

Užtikrinkite, kad pasiūlymą teikianti komanda turėtų visas reikiamas vidaus kompetencijas tiek projektavimui, tiek statybai, arba aiškiai parodykite, kaip bus pasiekta integruota projektų valdymo sistema. Pabrėžkite ankstesnę patirtį įgyvendinant panašius visapusiškus projektus.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį projektuojant ir statant specializuotus žemės ūkio ar sodininkystės statinius. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti stiprias projektų valdymo kompetencijas, efektyvų tiekimo grandinės valdymą ir gerai išmananti statybos sąnaudų optimizavimą, ypač Estijos kontekste. Jie taip pat turėtų turėti tvirtą procesą leidimų gavimui ir išorinių tinklų prijungimui tvarkyti.
Pagrindiniai reikalavimai
Šiltnamio (min. 25 x 53 metrai) projektavimas ir statyba su išoriniais tinklų prijungimais.
Demontavimo darbai įtraukti į apimtį.
Būtinų leidimų gavimas.
Statybos termino (2026-10-16) ir naudojimo leidimo termino (2026-11-30) laikymasis.
Hankepass (ESPD) pateikimas elektroniniu būdu.
Vietos apžiūros patvirtinimas.
Subrangovai neleidžiami.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta gebėjimas įgyvendinti projektus griežtai laikantis išlaidų apribojimų, išlaikant aukštą kokybę.
Aiški, efektyvi ir gerai dokumentuota leidimų gavimo ir išorinių tinklų prijungimo plano.
Labai optimizuotas dizainas, atitinkantis funkcinius reikalavimus su minimaliomis medžiagų ir statybos sudėtingumo sąnaudomis.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai nereikalaujama, apsvarstykite įsipareigojimą naudoti vietinius medžiagų, kur įmanoma, siekiant paremti vietos ekonomiką, ir įgyvendinti atliekų mažinimo strategijas statybos metu.
Pasiūlymo fokuso sritys
KainaMaximum Score

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, nustatykite visas tiesiogines ir netiesiogines išlaidas ir optimizuokite dizainą sąnaudų efektyvumui. Palyginkite su panašiais projektais, kad užtikrintumėte konkurencingumą, išlaikydami sveiką pelno maržą. Apsvarstykite medžiagų pirkimą dideliais kiekiais ir efektyvius statybos metodus.

Rekomendacijos5
Išsami vietos apžiūra ir techninių specifikacijų peržiūra
KritinisVidutinės pastangos

Atlikite privalomą vietos apžiūrą ir atidžiai peržiūrėkite technines specifikacijas bei eskizinius brėžinius. Supraskite esamas vietos sąlygas, galimus demontavimo iššūkius ir tikslius išorinių tinklų prijungimo reikalavimus. Tai padės parengti tikslesnį ir konkurencingesnį sąnaudų įvertinimą.

Užtikrina tikslų kainų nustatymą, potencialių rizikų nustatymą ir pasiūlymą, visiškai atitinkantį techninius reikalavimus.
Kainos optimizavimo strategija
KritinisDidelės pastangos

Kadangi kaina yra pagrindinis vertinimo kriterijus, parengkite ekonomišką ir sąnaudų efektyvumo planą. Sutelkite dėmesį į medžiagų efektyvumą, supaprastintus statybos procesus ir darbo valandų skaičiaus mažinimą. Ištirkite novatoriškus, bet patikrintus statybos metodus, kurie sumažina bendras išlaidas.

Maksimaliai padidina balų skaičių pagal kainos kriterijų, žymiai padidindamas laimėjimo tikimybę.
Proaktyvus leidimų ir tinklo prijungimo planavimas
AukštasVidutinės pastangos

Anksti ištirkite leidimų gavimo procesą ir išorinių tinklų prijungimo reikalavimus. Susisiekite su atitinkamomis institucijomis ir komunalinių paslaugų teikėjais, kad suprastumėte terminus, procedūras ir galimas išlaidas. Įtraukite realistinius terminus šioms veikloms į projekto grafiką.

Sumažina su išoriniais priklausomybėmis susijusių vėlavimų ir išlaidų viršijimo riziką.
Demonstruoti integruoto projektų valdymo kompetenciją
VidutinisMažos pastangos

Pabrėžkite įmonės gebėjimą valdyti visą projekto gyvavimo ciklą nuo projektavimo iki statybos, įskaitant visus leidimus ir tinklo prijungimus, be subrangovų. Pabrėžkite vidinius specialistus ir tvirtas projektų valdymo sistemas.

Skatina užsakovo pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu efektyviai ir laiku pristatyti.
Tikslaus Hankepass (ESPD) užpildymas
KritinisMažos pastangos

Užtikrinkite, kad Hankepass (ESPD) būtų užpildytas tiksliai ir elektroniniu būdu, pateikiant visus reikiamus savideklaravimus. Atkreipkite ypatingą dėmesį į visas instrukcijas ar paaiškinimus, pateiktus skiltyje "Hankepass täiendatavate selgitustega".

Išvengiama diskvalifikacijos dėl administracinių klaidų.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškiausią sprendimą, garantuojantį pristatymą laiku ir visišką visų techninių reikalavimų laikymąsi, pasinaudodami subrangovų nebuvimu kaip stiprybe supaprastintam vykdymui.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

25 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (11)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (6)
Finansinis (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS11
--The tender is for a single, integrated construction project.
--The contracting authority has the right to change the expected contract award date.
--The contracting authority has the right to award the contract earlier than expected.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm site visit.
--If submitting a joint bid, a power of attorney for joint bidders must be submitted.
--Bidders must define business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--The project involves the design and construction of a covered seed greenhouse.
--Scope includes demolition work.
--Scope includes obtaining permits.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total cost of the bid will be evaluated.
--The lowest price will receive the maximum score.
--The estimated value of the tender is 250,000.0 EUR.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307610_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 41.1 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing, requiring relevant explanations and proof of reliability.

VastavustingimusedPDF
307610_vastavustingimused.pdf -- 8.1 KB

Bidders must confirm site visit, submit power of attorney for joint bids, define trade secrets, and confirm non-engagement of subcontractors to ensure their bid complies with tender conditions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307610_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.1 KB

The tender evaluates the total bid cost, where the lowest price receives the maximum score, covering design and construction works.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307610_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.4 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and is filled out electronically.

HankedokumentDOC
HD_307610_3700.docx -- 60.1 KB

The State Forest Management Centre is seeking bids for the design and construction of a greenhouse for seedling production, with a completion deadline of 16.10.2026 and occupancy permit by 30.11.2026.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
HD Lisa 1, vorm 1 - Ühispakkujate volikiri (3... -- 35.5 KB

This document is a joint bidder authorization and confirmation, required for tender submission.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 - Tehniline kirjeldus.docx -- 248.2 KB

The tender seeks proposals for the design and construction of a covering seedling greenhouse, including demolition, permit acquisition, and external network connections.

Hankelepingu vormDOC
Lisa 2- Hankelepingu vorm_307610_3700.docx -- 51.8 KB

The tender contract form defines the terms, parties, contract object, and general provisions for design and construction works, including insurance requirements and deadlines.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for greenhouse design and construction is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure is classified as 'A' (Open Procedure), which is standard.

Aiškumas80/100

The description of the project is clear, detailing the scope of work for designing and constructing a greenhouse with specific dimensions and external network connections. Technical specifications and site location are well-defined. Requirements are documented.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the contract start date is presented in a format that might require interpretation. While many documents are attached, the AI could not analyze all file types.

Sąžiningumas85/100

The tender offers full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective (relative weighting, lowest price gets max score). E-procurement is utilized. There are no obvious requirements tailored to specific companies, promoting fairness.

Praktiškumas65/100

E-submission is mandated, and a document URL is provided for the opening place. The contract start date is specified. Financing information is not explicitly detailed, and the duration is defined by 'PERIOD' which is standard but could be more precise in the summary.

Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. Dates appear logically sequenced, with a reasonable gap between submission and opening.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of explicit green procurement criteria
Absence of social responsibility considerations

Privalumai

Clear technical description and scope of work
Well-defined project location and CPV code
Use of e-procurement and electronic submission
Objective evaluation criteria (price-based weighting)

Problemos

Limited explicit sustainability considerations
Some practicalities of e-submission could be clearer (e.g., file format compatibility)
Financing information not explicitly detailed

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., energy efficiency, material sourcing) in future tenders.
2. Ensure all attached documents are in AI-analyzable formats or provide summaries for all.
3. Provide more explicit details on financing arrangements if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“