Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Baterijų banko naudingumo analizės parengimas

Uždarytas

Pateikimo terminas pasibaigė

Šio konkurso pateikimo terminas pasibaigė ir paraiškos nebepriimamos. Žemiau pateikta informacija saugoma informaciniais tikslais.

Naršyti aktyvius konkursus
Galutinis terminas
Pasibaigęs
Kovas 31, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
307566
Vertė
€1,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 13, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Cost of the analysis100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 13, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 31, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€1,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€71,415
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.8
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
2,006 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Objektas – baterijų banko (energijos kaupiklio) naudingumo analizės parengimas Vastseliina mokyklos pastatui pagal techninę specifikaciją (HD 1 priedas) ir užsakovo sąlygas. Analizės tikslas – nustatyti baterijų banko ekonominį ir techninį tikslingumą, tinkamą sprendimą atsarginiam maitinimui užtikrinti ir pateikti rekomendacijas investiciniam sprendimui priimti.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse visų pirma prioritetas teikiamas išlaidoms, todėl agresyvus kainodaros nustatymas yra pagrindinis sėkmės veiksnys. Nors techniniai gebėjimai yra būtini, žema numatoma vertė rodo dėmesį efektyvumui ir supaprastintam tiekimui. Tiekėjai turėtų pasinaudoti savo turima patirtimi ir ekonomiškais tiekimo modeliais, kad užsitikrintų šią sutartį.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvi ir veiksminga galimybių studija Vastseliinos mokyklai.

Įrodyta patirtis energijos kaupimo analizės srityje, teikiant maksimalią vertę.

Pagrindinės galimybės
Dominuojantis dėmesys išlaidoms leidžia taikyti agresyvias kainodaros strategijas.
Maža numatoma vertė gali atgrasyti didesnius, didesnes bendrąsias išlaidas turinčius konkurentus.
Aiškūs pristatomi rezultatai (ataskaita, modelis, brėžiniai, susitikimas) suteikia apibrėžtą apimtį efektyviam paslaugų teikimui.
Specifinių žaliųjų ar socialinių vertybių reikalavimų nebuvimas supaprastina pasiūlymo parengimą, leidžiant sutelkti dėmesį į pagrindinius techninius ir išlaidų elementus.
Pagrindiniai iššūkiai
Ypač mažas biudžetas (1000 EUR) išsamiai galimybių studijai, o tai gali sukelti nerealių lūkesčių ar kainų karą.

Pasiūlyme aiškiai apibrėžkite apimtį ir pristatymus, kad valdytumėte lūkesčius. Sutelkite dėmesį į efektyvius, supaprastintus procesus ir naudokite esamus šablonus/įrankius, kad sumažintumėte pristatymo išlaidas. Užtikrinkite, kad pasiūlymo kaina būtų tvari reikiamai kokybei.

Didelė konkurencija dėl techninių reikalavimų paprastumo ir į išlaidas orientuojamo vertinimo.

Agresyviai įkainokite pasiūlymą, kad jis būtų mažiausias. Pasiūlymo aprašyme pabrėžkite efektyvumą ir ekonomiškumą, net jei tai nėra tiesiogiai prašoma.

Galimybė, kad tiekėjai per mažai įvertins ir paaukos kokybę, todėl klientui bus prasti tyrimo rezultatai.

Nors ir siūlydami mažą kainą, subtiliai pabrėžkite siūlomos metodikos kokybę ir išsamumą, kad įtikintumėte klientą, jog sutaupytos išlaidos nereiškia kokybės kompromiso. Sutelkite dėmesį į efektyvias metodikas, o ne į kampų karpymą.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinio dydžio konsultacinė įmonė arba individualus ekspertas, turintis patvirtintą patirtį energetikos galimybių studijų srityje ir efektyvų veiklos modelį. Jie turėtų turėti stiprius analitinius įgūdžius ir gebėti efektyviai teikti aukštos kokybės ataskaitas, minimalizuojant bendrąsias išlaidas.
Pagrindiniai reikalavimai
Vastseliinos mokyklos pastato akumuliatorių saugojimo sistemos galimybių studijos parengimas.
Ekonominės ir techninės galimybės įvertinimas.
Tinkamų sprendimų ir atsarginio maitinimo parinkčių nustatymas.
Pilnos PDF ataskaitos, „Excel“ modelio, koncepcijų brėžinių ir pristatymo susitikimo pateikimas.
Visų pagrindinių dokumentų ir sutarties projekto sąlygų laikymasis.
Deklaracija, patvirtinanti, kad pasiūlymas atitinka visas sąlygas.
Verslo paslapčių paaiškinimas.
Išlaidų paskirstymas pagal nurodytą struktūrą.
Pagrindiniai išskirtinumai
Mažiausia pateikta kaina.
Demonstruotas efektyvumas atliekant panašias studijas.
Pasiūlyto išlaidų paskirstymo aiškumas ir glaustumas.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra reikalavimas, apsvarstykite trumpą paminėjimą, kaip siūloma akumuliatorių saugojimo sistema galėtų prisidėti prie mokyklos ilgalaikių tvarumo tikslų ar mokinių švietimo galimybių, jei tai taikoma ir lengvai integruojama į tyrimo rezultatus. Tai suteikia subtilų teigiamą elementą, nepadidinant pasiūlymo kainos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Analizės kaina100.0%

Pateikite absoliučiai mažiausią įmanomą kainą. Atlikite išsamią išlaidų analizę, kad užtikrintumėte pelningumą, išlikdami labai konkurencingi. Naudokite esamus įrankius, šablonus ir efektyvius darbo procesus, kad sumažintumėte darbo sąnaudas. Apsvarstykite galimybę pasitelkti nedidelę komandą arba individualų ekspertą.

Rekomendacijos6
Agresyviai įkainokite, kad gautumėte mažiausią pasiūlymą
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% išlaidų svorį, pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausios įmanomos kainos, kuri vis dar yra tvari, pateikimui. Atidžiai analizuokite vidines išlaidas ir nustatykite efektyvumo didinimo sritis, kad galėtumėte pateikti labai konkurencingą pasiūlymą.

Tiesiogiai padidina balą pagal pagrindinį vertinimo kriterijų.
Užtikrinkite, kad į kainą būtų įtraukti išsamūs pristatomi rezultatai
KritinisVidutinės pastangos

Pasiūlymo kaina turi aiškiai apimti visus išvardytus pristatymus: pilną PDF ataskaitą, „Excel“ modelį, koncepcijų brėžinius ir pristatymo susitikimą. Užtikrinkite, kad išlaidų paskirstymas tiksliai atspindėtų šiuos komponentus, kad būtų išvengta suvokiamų trūkumų.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir užtikrina, kad visi kliento lūkesčiai būtų patenkinti pasiūlymo ribose.
Supaprastinkite tyrimo metodiką
AukštasVidutinės pastangos

Parengti labai efektyvią ir standartizuotą metodiką galimybių studijai atlikti. Naudokite šablonus, turimus duomenų analizės įrankius ir sutelktą požiūrį, kad laikas ir ištekliai, skiriami kiekvienai užduočiai, būtų minimalūs.

Sumažina vidines išlaidas, leidžiant pasiūlyti mažesnę kainą, išlaikant kokybę.
Aiškiai valdykite apimties lūkesčius
AukštasMažos pastangos

Nors išsamus apimties apibūdinimas pasiūlyme nėra tiesiogiai reikalaujamas, užtikrinkite, kad vidinis supratimas apie apimtį būtų tikslus. Jei kyla neaiškumų, apsvarstykite trumpą paaiškinimą pateikdami pasiūlymą (jei leidžiama) arba būkite pasirengę jį aptarti pristatymo metu, kad išvengtumėte apimties plėtimosi, kuris galėtų sumažinti pelningumą.

Apsaugo pelningumą ir užtikrina kliento pasitenkinimą nustatytame biudžete.
Pabrėžkite efektyvumą ir greitį (subtiliai)
VidutinisMažos pastangos

Nors tai nėra formalus vertinimo kriterijus, pasiūlymo aprašyme (jei yra vietos) subtiliai pabrėžkite tiekėjo gebėjimą efektyviai teikti aukštos kokybės analizę. Tai galima pasiekti naudojant tokius frazes kaip „mūsų supaprastintas požiūris užtikrina savalaikį ir ekonomišką pristatymą“.

Pozicionuoja tiekėją kaip protingą pasirinkimą, net jei kaina yra svarbiausia.
Tiksli išlaidų paskirstymas
KritinisVidutinės pastangos

Griežtai laikykitės nurodytos išlaidų paskirstymo struktūros. Užtikrinkite, kad visos išlaidos būtų aiškiai išvardytos ir pagrįstos, demonstruojant skaidrų ir gerai valdomą kainodaros metodą.

Atitinka pateikimo reikalavimus ir didina kliento pasitikėjimą kainodara.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą, pabrėždami efektyvumą ir supaprastintą veiklos modelį, leidžiantį sutaupyti daugiau lėšų nepakenkiant esminiams pristatymams. Pabrėžkite gebėjimą pristatyti būtent tai, kas buvo prašyta, už mažiausią įmanomą kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

12 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (4)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (3)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids will be evaluated primarily based on the cost of the analysis, with the lowest price receiving the maximum score.
--The deadline for submission is 2026-03-31 12:00:00.
--The bid must adhere to all conditions set forth in the tender's base documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a declaration confirming their bid meets all conditions specified in the tender documents.
--Bidders must provide an explanation of their business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The service provider must be able to prepare a feasibility study for a battery storage system.
--The study should assess the economic and technical feasibility of a battery storage system for the Vastseliina school building.
--The study should identify suitable solutions and backup power options.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 1000.0 EUR.
--Bids must be submitted with a cost according to the specified structure.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
307566_vastavustingimused.pdf -- 3.7 KB

Bidders must provide a clarification of their business secrets and confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including submitting the cost according to the provided structure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307566_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the cost of the analysis, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307566_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.8 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, intended for familiarization with the contracting authority's conditions, not for completion.

Hankedokument (HD)DOC
Hankedokument (HD).docx -- 31.3 KB

The Võru Municipality is seeking a service provider to prepare a feasibility study for a battery storage system, including guidance for proposal preparation.

Lisa 1 Tehniline kirjeldus (TK)DOC
Lisa 1_Lähteülesanne (LÜ)_akupanga tasuvusana... -- 23.7 KB

The contracting authority seeks a service provider to prepare a feasibility study for a battery energy storage system for the Vastseliina school building, assessing its economic and technical viability, suitable solutions, and backup power capabilities.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
Lisa 2_Hankelepingu projekt_akupanga tasuvusa... -- 34.9 KB

This document is a draft of the service contract outlining the terms and conditions, rights, and obligations of the parties involved in preparing a feasibility study for a battery storage system.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a feasibility study on a battery storage system is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on price. However, it lacks explicit sustainability considerations and could benefit from a more detailed procurement process.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender includes a clear CPV code, reasonable deadlines, and a disclosed estimated value. The procedure is defined, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The financing condition is somewhat vague, referring to a contract project.

Aiškumas80/100

The description of the service required (feasibility study for a battery storage system) is clear. Technical specifications are provided, and the evaluation criteria (primarily cost) are specified. Conditions for submission are outlined.

Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, organization, and deadline is present. The estimated value and duration type are specified. However, the financing condition is not fully elaborated, and the reliance on a contract project for performance details could be more explicit.

Sąžiningumas85/100

The tender is open for electronic submission and e-procurement. The evaluation criteria are objective (lowest price). Full document access is implied through the listed documents. No specific tailoring to individual companies was identified.

Praktiškumas65/100

Electronic submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing is stated as 'According to the contract project', which lacks specific detail. The duration is specified in days, aligning with the tender valid period.

Financing condition is vague.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logical and consistent with the tender lifecycle.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not stated as EU-funded.

Lack of sustainability considerations.

Privalumai

Clear technical description
Objective evaluation criteria (price)
Electronic submission and e-procurement enabled
Well-defined CPV code

Problemos

Vague financing condition
Lack of explicit sustainability criteria
Contract start date not specified

Rekomendacijos

1. Provide more specific details on financing terms.
2. Incorporate sustainability criteria into the evaluation.
3. Specify the contract start date or a range.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“