Skip to main content
Atgal į konkursus

Saku VV pavaldžių įstaigų statybos ir remonto darbai 2026 m.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 18 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307555
Vertė
€150,100
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 19, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total cost of works100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 15, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 31, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€150,100
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Statybos ir remonto darbų atlikimas Saku savivaldybės pavaldžių įstaigų pastatuose: 1. Darželis "Päikesekild", Saku Teaduse g. 14 2. Darželis "Terake", Saku Tallinna pl. 12, Pargi g. 27, Juubelitammede kelias 6 3. Kajamaa mokykla, Saku Kooli kelias 1 4. Kurtna mokykla, Kurtna kaimas, Kurtna kelias 50 5. Saku gelbėjimo centras, Saku Päästekeskuse kelias 1 6. Kiisa laisvalaikio centras, Kiisa Kurtna kelias 8 7. Saku dienos centras, Saku Juubelitammede kelias 6 8. Saku savivaldybės viešosios žaidimų aikštelės 9. Saku muzikos mokykla, Saku Tallinna pl. 10 10. Saku gimnazijos pradinė mokykla, Saku Tallinna pl. 10 11. Saku sveikatos centras, Saku Tiigi g. 19 12. Saku jaunimo centras, Saku Uus Saku 3a
Elektroninis pateikimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

12 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (6)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bids must be submitted electronically.
--The bid must include information on the terms of the contract, technical description, and grounds for bid rejection.
--The bid must specify the cost of the works.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but general exclusion grounds may apply based on the ESPD and other documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The bidder must confirm compliance with the contracting authority's conditions and qualification requirements via the Hankepass (electronic confirmation).
--Joint bidders require a power of attorney.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The bidder must provide a cost breakdown and quantity table (Vorm 1 - kululoend ja mahutabel 2026.xlsx) detailing the cost of construction and renovation works, including specific object descriptions like Lasteaed Päikesekild.
--The contracting authority will check the background of subcontractors for criminal offenses, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the works will be evaluated, with the lowest price receiving the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307555_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds regarding criminal offenses, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307555_vastavustingimused.pdf -- 7.2 KB

The tender document clarifies requirements for joint bidder authorization, declaration of trade secrets, bid submission conditions, cost presentation, and site visit confirmation.

Vorm 1 kululoend ja mahutabel.XLS
Vorm 1 - kululoend ja mahutabel 2026.xlsx -- 53.0 KB

The bidder must submit a cost breakdown and quantity table detailing the costs of construction and renovation works for Saku Municipality's sub-institutions, including descriptions of work for specific sites like Päikesekild Kindergarten.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307555_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluates bids based on the total cost of works, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307555_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 73.8 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence of compliance with the contracting authority's conditions and qualification requirements, but it is filled out electronically.

Hankelepingu projektPDF
Hankelepingu projekt.pdf -- 164.2 KB

The draft contract outlines the terms and conditions for construction and renovation works, specifying the objects, payment, and deadlines for works at Saku Municipality's subordinate institutions.

Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
Pakkumuse esitamise ettepanek.pdf -- 275.0 KB

This document is a proposal for submitting a bid, outlining the tender procedure's conditions, formatting, and submission, along with information on contract terms, technical specifications, and bid rejection.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction and renovation works at Saku Municipality's subordinate institutions is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of submission could be improved.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance standards, including proper CPV code and clear procedure. Deadlines appear reasonable given the scope. No disputes are noted. The financing condition is clearly stated as attached to the tender documents.

Aiškumas80/100

The description of works is clear, listing all specific locations. Requirements are documented, and evaluation criteria are specified as relative weighting based on total cost. Conditions for bid submission and subcontractor checks are outlined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the specific duration of the contract is not explicitly stated, only the tender validity period. The financing condition is linked to attached documents, which is acceptable but could be more directly stated.

Contract duration not explicitly stated.
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, with full document access implied. The estimated value is disclosed, and criteria are objective (lowest price). There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting fairness.

Praktiškumas65/100

E-submission is mandated. A document URL for the opening place is provided. The contract start date is specified. Financing information is linked to attached documents. However, the specific duration of the contract is missing, impacting full practicality.

Contract duration not explicitly stated.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated. There are no noted suspensions or disputes. Dates are logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).

Privalumai

Clear description of works and locations
Objective evaluation criteria (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Disclosure of estimated value

Problemos

Contract duration not explicitly stated
Lack of explicit sustainability considerations
Some document formats not AI-analyzable (e.g., .zip)

Rekomendacijos

1. Explicitly state the contract duration.
2. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation or requirements.
3. Ensure all relevant documents are in AI-analyzable formats where possible.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“