Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Rohuküla uosto krantinės Nr. 1 projektavimas ir rekonstrukcija

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 14, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307535
Vertė
€1,500,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 18, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total cost of design and reconstruction works for Rohuküla port pier no. 1 (excluding client reserve and VAT)100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 18, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 14, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€1,500,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Rohuküla uosto krantinės Nr. 1 projektavimo ir rekonstrukcijos darbai pagal viešojo pirkimo dokumentuose pateiktus pradinius duomenis (įskaitant statybos ir techninius reikalavimus).
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Rohuküla uosto prieplaukos rekonstrukcijos konkursas yra į kainą orientuota galimybė. Sėkmė priklauso nuo labai konkurencingos pasiūlymo kainos, paremtos įrodytais techniniais gebėjimais ir kruopščiu pateikimo reikalavimų laikymusi. Sutelkite dėmesį į sąnaudų optimizavimą ir efektyvų projekto įgyvendinimą, kad užsitikrintumėte šią sutartį.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvus ir techniškai pagrįstas sprendimas Rohuküla uosto prieplaukos Nr. 1 rekonstrukcijai.

Garantuotas pristatymas per 6 mėnesius, naudojant efektyvų projektų valdymą ir specializuotas žinias.

Patikimas partneris, įsipareigojęs tiksliai įvykdyti visus konkurso reikalavimus.

Pagrindinės galimybės
Žemas patekimo į rinką barjeras dėl vienintelio vertinimo kriterijaus (kaina).
Galimybė pasinaudoti esamais specialistų ištekliais ir efektyviomis tiekimo grandinėmis, siekiant sumažinti sąnaudas.
Trumpas, 6 mėnesių trukmės laikotarpis rodo poreikį supaprastintiems procesams ir greitam įgyvendinimui, o tai gali būti skirtumas, jei bus efektyviai valdoma.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl vienintelio vertinimo kriterijaus.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, nustatykite visas galimas sąnaudų taupymo galimybes projektavime, medžiagose ir darbe. Apsvarstykite masto ekonomiją ir efektyvias pirkimo strategijas. Apsvarstykite lieso projektų valdymo metodikas.

Visų privalomų ir tinkamumo reikalavimų tikslaus įvykdymo užtikrinimas, siekiant išvengti diskvalifikacijos.

Įgyvendinkite griežtą visų pateikiamų dokumentų vidinio tikrinimo procesą. Paskirkite specialų pasiūlymų vadovą, kuris prižiūrėtų atitiktį. Prieš pateikdami, atlikite visų reikalavimų „priešskrydinį patikrinimą“.

Pateiktų geologinių duomenų (Geoalus.pdf) ir techninių specifikacijų (Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx) interpretavimas ir tikslus įkainojimas.

Atidžiai peržiūrėkite ir išanalizuokite „Geoalus.pdf“ ir „Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx“. Įtraukite patyrusius inžinierius ir geologus, kad įvertintumėte galimas rizikas ir sąnaudų pasekmes, kylančias iš geologinių sąlygų ir techninių reikalavimų. Atsižvelkite į nenumatytas išlaidas nenumatytoms statybvietės sąlygoms, remdamiesi geologine ataskaita.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį uosto infrastruktūros, ypač prieplaukų projektavimo ir rekonstrukcijos srityje. Ji turi turėti stiprius projektų valdymo įgūdžius, labai efektyvią sąnaudų struktūrą ir tvirtą tiekimo grandinę, kad galėtų pristatyti per trumpą 6 mėnesių laikotarpį. Patirtis interpretuojant geologinius duomenis ir laikantis techninių specifikacijų yra labai svarbi.
Pagrindiniai reikalavimai
Pasiūlymo kainos pateikimas, kuris yra vienintelis vertinimo kriterijus (laimi mažiausia kaina).
Reikalingų specialistų įtraukimas projektavimo ir rekonstrukcijos darbams.
Visų konkurso dokumentų sąlygų įvykdymo patvirtinimas.
Privalomų vizitų į objektą išankstinė registracija.
Tarpinių rangovų patikrinimas dėl baudžiamųjų nuteisimų.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomai mažiausia pasiūlymo kaina, kuri vis tiek leidžia pelningai įvykdyti.
Labai išsamus ir realistiškas projekto įgyvendinimo planas, kuris netiesiogiai demonstruoja sąnaudų efektyvumą ir savalaikį pristatymą.
Proaktyvus bendravimas su užsakovu vizito į objektą metu, siekiant išaiškinti bet kokius techninių specifikacijų neaiškumus, parodant įsipareigojimą suprasti projekto subtilybes.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite įsipareigojimą sąžiningoms darbo praktikoms ir vietinių gyventojų įdarbinimui, kur tai įmanoma, net jei tai nebus vertinama. Tai parodo atsakingą požiūrį.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendros projektavimo ir rekonstrukcijos darbų sąnaudos100.0%

Pasiekite absoliučiai mažiausią įmanomą pasiūlymo kainą, tuo pačiu užtikrindami, kad ji vis tiek būtų gyvybinga pelningam įgyvendinimui. Tam reikia kruopštaus sąnaudų suskirstymo, efektyvaus išteklių paskirstymo ir potencialiai masto ekonomijos ar optimizuotų tiekimo grandinių panaudojimo. Reikėtų dėti visas pastangas, kad būtų nustatytos ir pašalintos nebūtinos išlaidos, nepakenkiant kokybei ar saugumui.

Rekomendacijos7
Agresyvus kainodaros nustatymas mažiausiam pasiūlymui
KritinisDidelės pastangos

Kadangi kaina yra vienintelis vertinimo kriterijus (100%), pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausios įmanomos pasiūlymo kainos pateikimui, kuri vis tiek yra finansiškai gyvybinga. Atlikite išsamią kiekvieno projekto komponento, nuo projektavimo iki medžiagų ir darbo, sąnaudų ir naudos analizę. Ištirkite visus sąnaudų mažinimo būdus, įskaitant didmeninius pirkimus, efektyvią logistiką ir optimizuotą darbo jėgos panaudojimą. Apsvarstykite šiek tiek mažesnę pelno maržą, jei tai užtikrins sutartį, su sąlyga, kad ji išliks tvari.

Tiesiogiai įtakoja rezultatą ir tikimybę laimėti konkursą.
Kruopštus visų pateikimo reikalavimų laikymasis
KritinisDidelės pastangos

Užtikrinkite absoliutų visų privalomų pašalinimo pagrindų, tinkamumo reikalavimų ir pateikimo gairių laikymąsi. Bet koks aplaidumas gali lemti nedelsiant diskvalifikaciją. Prieš pateikdami visus dokumentus, naudokite griežtą kontrolinį sąrašą ir peržiūros procesą. Atkreipkite ypatingą dėmesį į reikalingus patvirtinimo pareiškimus.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir užtikrina, kad pasiūlymas būtų svarstomas.
Privalomas vizitas į objektą ir išankstinė registracija
KritinisVidutinės pastangos

Iš anksto užsiregistruokite vizitui į objektą ne vėliau kaip iki ankstesnės darbo dienos 16:00. Dalyvaukite vizite į objektą, kad gautumėte išsamų supratimą apie esamas sąlygas ir galimus iššūkius. Tai labai svarbu tiksliam sąnaudų įvertinimui ir bet kokių specifinių objekto rizikų, kurios nėra visiškai aprašytos konkurso dokumentuose, nustatymui. Pasinaudokite šia proga užduoti patikslinančius klausimus.

Pagerina pasiūlymo tikslumą, sumažina nenumatytų išlaidų riziką, parodo įsitraukimą.
Specialistų įtraukimo demonstravimas
AukštasVidutinės pastangos

Aiškiai apibūdinkite, kaip bus įtraukti reikalingi specialistai tiek projektavimo, tiek rekonstrukcijos etapais. Jei remiatės tarpiniais rangovais ar išorės subjektais, užtikrinkite, kad jų pajėgumai būtų gerai dokumentuoti ir jie atitiktų bet kokius patikrinimo reikalavimus. Tai yra nustatytas tinkamumo reikalavimas.

Atitinka tinkamumo kriterijus ir užtikrina užsakovui techninius gebėjimus.
Išsamus geologinis analizavimas ir techninių specifikacijų peržiūra
AukštasDidelės pastangos

Skirkite reikšmingus išteklius „Geoalus.pdf“ ir „Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx“ analizei. Supraskite geologines sąlygas ir jų galimą poveikį statybos metodams ir sąnaudoms. Įsitikinkite, kad techninės specifikacijos yra visiškai suprantamos, kad būtų išvengta brangių klaidų ar praleidimų pasiūlyme. Atsižvelkite į galimas nenumatytas išlaidas, remdamiesi šia analize.

Sumažina išlaidų viršijimo ir techninių neatitikimų riziką.
Efektyvus projektų valdymo planas
VidutinisVidutinės pastangos

Nors tai nėra tiesiogiai vertinama, glaustas ir realistiškas projekto įgyvendinimo planas, pabrėžiantis efektyvumą ir 6 mėnesių termino laikymąsi, gali subtiliai sustiprinti pasiūlymo vertės pasiūlymą, ypač kartu su žema kaina. Tai parodo kompetenciją ir sumažina kliento suvokiamą riziką.

Sustiprina pasitikėjimą teikėjo pristatymo gebėjimais.
Įsipareigojimas sąžiningoms praktikoms
ŽemasMažos pastangos

Į pasiūlymą įtraukite trumpą pareiškimą, patvirtinantį įsipareigojimą sąžiningoms darbo praktikoms ir etiniam verslo elgesiui, net jei socialinė vertė nėra vertinimo kriterijus. Tai atitinka bendrus viešojo sektoriaus lūkesčius ir gali būti nedidelis teigiamas signalas.

Nedidelis teigiamas suvokimas, tiesioginės įtakos rezultatui nėra.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią teikėją, nepakenkiant esminiams techniniams reikalavimams. Pabrėžkite supaprastintas operacijas ir efektyvų projekto įgyvendinimą, kad pateisintumėte žemą kainą. Pabrėžkite bet kokią patirtį panašių uosto infrastruktūros projektų srityje, kad padidintumėte patikimumą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

22 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (11)
Privalomas (2)
Atitiktis (5)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS11
--Bidders must confirm they meet the conditions of the tender documents.
--Bidders must confirm they have reviewed the subject of the contract.
--Bidders must confirm they will engage the required specialists.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must confirm they meet the conditions of the tender documents.
--Background checks on subcontractors for criminal convictions related to fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm they have reviewed the subject of the contract.
--Bidders must confirm they will engage the required specialists.
--If bidding as a joint offer, a power of attorney for joint bidders must be submitted.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Engagement of required specialists for the project.
--The Geoalus.pdf document provides geological baseline information.
--Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx contains detailed requirements for design and reconstruction works, including scope of work and base documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not explicitly stated, but implied by the tender value and the use of cost as the sole evaluation criterion.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 11 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307535_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing to ensure reliable contract performance.

VastavustingimusedPDF
307535_vastavustingimused.pdf -- 11.3 KB

Bidders must confirm compliance with tender document conditions, acknowledge site visit, and include required specialists, submitting a joint bid authorization if applicable.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307535_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307535_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.2 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

GeoalusPDF
Geoalus.pdf -- 1.6 MB

This Geoalus document is part of the Rohuküla port pier no. 1 design and reconstruction tender, providing geological background information.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 596.8 KB

This technical specification outlines detailed requirements for the design and reconstruction of Rohuküla port pier no. 1, including scope of work and base documents.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt.docx -- 79.3 KB

This document is a draft of the works contract, outlining the contract terms and legal framework for the design and reconstruction of Rohuküla port pier no. 1 public procurement.

Lisa 3 vorm 1 (Objektiga tutvumise ajad)XLS
Lisa 3 Vorm 1 (Objektiga tutvumise ajad).xlsx -- 11.2 KB

The contracting authority is organizing site visits, for which prior registration by 4:00 PM on the working day preceding the visit is mandatory.

Lisa 4 vorm 2 (Volikiri ühispakkuja esindamiseks)DOC
Lisa 4 Vorm 2 (Volikiri ühispakkuja esindamis... -- 15.2 KB

This power of attorney is required to represent a joint bidder in the tender procedure and contract signing, confirming the rights of the authorized representative.

Lisa 5 vorm 3 (Teise ettevõtja nõusolek)DOC
Lisa 5 Vorm 3 (Teise ettevõtja nõusolek).docx -- 17.0 KB

This document is a third-party consent form confirming that the bidder can rely on the other entity's qualifications and that the other entity will participate in the contract execution.

Riigihanke alusdokumendid (üldosa)DOC
Riigihanke alusdokumendid (üldosa).doc -- 65.5 KB

The General Tender Documents (general part) contain the general terms and submission requirements of the tender procedure, which are necessary for submitting a bid.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the design and reconstruction of Rohuküla port pier no. 1 is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies solely on cost for evaluation.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines are reasonable, and no disputes are indicated. Regulatory compliance is assumed based on the information provided.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented in various attached files, such as the technical specification and geological information. Evaluation criteria are specified, although the sole reliance on cost might be a point of discussion.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing information is not explicitly detailed, and while many documents are attached, the specific content of some non-analyzable file types is unknown.

Sąžiningumas85/100

The tender offers full document access and discloses the estimated value. The criteria are objective (lowest price), and the process is e-procurement. The decision to award the contract to a single bidder for the entire project is justified by the contracting authority as a measure for efficient resource use, which is acceptable.

Praktiškumas65/100

E-submission is mandated. The contract start date is not explicitly stated, only the duration. Financing information is not detailed. The contract duration is specified.

Contract start date not explicitly stated.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes, and the dates provided are logical.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, which limits the score in this category.

No explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation.

Privalumai

Clear description of works and location.
Well-defined evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Comprehensive set of supporting documents provided.

Problemos

Lack of explicit sustainability criteria.
Sole reliance on cost as the evaluation criterion.
Missing explicit contract start date.

Rekomendacijos

1. Consider incorporating sustainability criteria into future tenders.
2. Clarify the contract start date in the tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“