Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Saugumo akademijos (Kase g. 61, Talinas) taktikos pastato statybos darbai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 11 dienų
Balandis 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307456
Vertė
€2,360,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 12, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total cost of works excluding VAT100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 16, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€2,360,000
Trukmė
14 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo tikslas – rasti statybos darbų generalinį rangovą, kuris rekonstruos ir pertvarkys esamą Saugumo akademijos sporto pastatą į mokomąjį pastatą. Be to, pagal perkančiosios organizacijos techninę užduotį ir projektavimo darbų pradinius duomenis, būtina įrengti reikiamus inžinerinius tinklus, kelius, aikšteles ir apželdinimą pastato aptarnavimui.
Žaliasis pirkimasElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Sisekaitseakadeemia taktinio pastato statybos viešasis pirkimas yra labai orientuotas į kainą. Sėkminga strategija bus sutelkta į agresyvią išlaidų optimizaciją, demonstruojant tvirtus projektų valdymo gebėjimus ir kruopštų visų privalomųjų reikalavimų laikymąsi. Nors socialinė vertė ir inovacijos nėra tiesiogiai vertinamos, įsipareigojimo kokybei ir savalaikiam pristatymui demonstravimas bus labai svarbus.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Išskirtinės vertės teikimas per optimizuotas išlaidas ir efektyvų įgyvendinimą.

Projekto sėkmės užtikrinimas per aukštos kvalifikacijos ir patyrusią komandą.

Įsipareigojimas užtikrinti Sisekaitseakadeemia taktinio pastato kokybę ir savalaikį užbaigimą.

Pagrindinės galimybės
Agresyvi kainodaros strategija dėl 100% išlaidų vertinimo.
Tvirtų projektų valdymo ir techninių žinių demonstravimas per CV.
Esamų santykių su patikimais subrangovais panaudojimas efektyviam pristatymui.
Proaktyvus bendravimas su perkančiąja organizacija, siekiant gauti techninių specifikacijų paaiškinimų.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% išlaidų vertinimo.

Atlikite išsamią išlaidų analizę, nustatykite visas galimas išlaidų taupymo galimybes ir ištirkite efektyvius statybos metodus. Derėkitės dėl palankių sąlygų su tiekėjais ir subrangovais. Apsvarstykite liesos statybos principus.

Visų privalomųjų reikalavimų, įskaitant formas ir dokumentaciją, nepriekaištingas užpildymas.

Įdiekite griežtą visų pateiktų dokumentų vidinio tikrinimo procesą. Paskirkite specialų personalą, atsakingą už pasiūlymo rengimo ir kokybės kontrolės valdymą. Naudokite kontrolinius sąrašus, pagrįstus viešojo pirkimo reikalavimais.

Galimos nenumatytos statybvietės sąlygos arba techniniai sunkumai rekonstrukcijos metu.

Atlikite išsamų statybvietės apžiūrą ir rizikos vertinimą. Įtraukite rezervą į išlaidų pasiūlymą galimoms problemoms. Aiškiai apibrėžkite apimtį ir atsakomybę sutartyje.

Idealaus dalyvio profilis
Patyręs generalinis rangovas, turintis įrodyta patirtį viešojo sektoriaus statybos projektuose, ypač švietimo ar institucinių pastatų srityje. Idealiu konkurso dalyviu bus stiprūs išlaidų kontrolės mechanizmai, aukštos kvalifikacijos ir patyrusi projektų komanda bei efektyvūs subrangovų valdymo gebėjimai. Jie taip pat turėtų aiškiai suprasti Estijos statybos taisykles ir standartus.
Pagrindiniai reikalavimai
Mažiausia bendra pasiūlymo kaina be PVM
Projektų vadovo, statybvietės vadovo, stipraus dabartinio specialisto ir priešgaisrinės bei signalizacijos sistemos specialisto CV (Forma 4)
Formos 2 ir Formos 3 užpildymas
Subrangovų duomenų pateikimas
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis
Darbuotojų, dirbančių objekte, patikrinimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta gebėjimas pristatyti projektus pagal biudžetą ir anksčiau nei numatytas terminas.
Inovatyvūs statybos metodologijos metodai, kurie sumažina išlaidas arba pagerina efektyvumą, net jei jie nėra tiesiogiai vertinami.
Stiprios klientų rekomendacijos iš panašių viešojo sektoriaus projektų.
Aukštos kvalifikacijos ir stabili projektų komanda, turinti įrodytą patirtį sudėtingų statinių srityje.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai vertinama, apsvarstykite galimybę įtraukti pareiškimą apie įsipareigojimą vietos užimtumui ir įgūdžių ugdymui projekto gyvavimo ciklo metu. Tai gali būti subtilus skirtumas ir atitikti platesnius viešojo sektoriaus tikslus.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendra darbų kaina be PVM100.0%

Parengti labai konkurencingą ir išsamų išlaidų paskirstymą. Nustatykite visas išlaidų mažinimo galimybes per efektyvų projektavimą, medžiagų tiekimą ir statybos metodus. Užtikrinkite, kad visos tiesioginės ir netiesioginės išlaidos būtų tiksliai apskaitytos, su mažu pelno maržu, kad būtumėte mažiausias pasiūlymas.

Rekomendacijos6
Agresyvi išlaidų optimizacija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% išlaidų vertinimą, reikia dėti visas pastangas, kad būtų pateikta mažiausia įmanoma kaina, tuo pačiu užtikrinant pelningumą ir kokybę. Tai apima išsamų išlaidų inžineriją, efektyvų tiekimo grandinės valdymą ir liesos statybos praktiką.

Tiesiogiai veikia pagrindinį vertinimo kriterijų, žymiai padidindamas laimėjimo tikimybę.
Kruopštus formų ir dokumentų užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad 2, 3 ir 4 formos būtų užpildytos tiksliai ir išsamiai, be trūkumų ar klaidų. Atkreipkite ypatingą dėmesį į subrangovų duomenis ir komercinių paslapčių išskyrimą pagal reikalavimus.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir parodo dėmesį detalėms.
Projektų komandos kvalifikacijos demonstravimas
KritinisVidutinės pastangos

Pateikite aukštos kokybės projektų vadovo, statybvietės vadovo ir specialistų CV, kurie aiškiai pabrėžia jų atitinkamą patirtį ir kvalifikaciją, atitinkančią projekto techninius reikalavimus.

Atitinka pagrindinį techninių gebėjimų reikalavimą ir didina pasitikėjimą įgyvendinimu.
Proaktyvus rizikos valdymas ir atsarginių planų sudarymas
VidutinisVidutinės pastangos

Nors tai nėra tiesiogiai vertinama, gerai suformuluotas projektų rizikos nustatymo ir mažinimo metodas, įskaitant realistišką atsarginį planą, gali suteikti perkančiajai organizacijai pasitikėjimo projekto pristatymu.

Didina suvokiamą patikimumą ir profesionalumą.
Išsamus statybvietės apžiūrėjimas ir techninis patikslinimas
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite išsamų statybvietės apžiūrėjimą, kad suprastumėte esamas sąlygas ir galimus iššūkius. Aktyviai ieškokite techninio aprašymo (1 priedas) paaiškinimų, kad užtikrintumėte tikslų ir ekonomišką pasiūlymą.

Sumažina išlaidų viršijimo riziką ir pagerina pasiūlymo tikslumą.
Subtilus socialinės vertės pranešimas
ŽemasMažos pastangos

Įtraukite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą vietos užimtumui, tvariai praktikai (pvz., atliekų mažinimui) ar bendruomenės įtraukimui į pasiūlymo pasakojimą, net jei tai nėra oficialus vertinimo kriterijus.

Atitinka platesnius viešųjų pirkimų tikslus ir gali būti subtilus teigiamas skirtumas.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant Sisekaitseakadeemia taktinio pastato kokybei ir savalaikiam pristatymui. Pabrėžkite projektų komandos stiprybę ir patirtį kaip sėkmingo įgyvendinimo garantiją.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

24 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (10)
Privalomas (1)
Atitiktis (8)
Techninis (3)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--Bidders must submit an offer following the contracting authority's conditions.
--Subcontractor data must be provided.
--Trade secrets must be distinguished.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Background checks will be performed on the successful bidder's employees before they are allowed on site.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS8
--Bidders must submit an offer in accordance with the contracting authority's conditions.
--Bidders must provide subcontractor data.
--Bidders must distinguish trade secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Project manager, site manager, strong current specialist, and fire and alarm system specialist CVs must be submitted (Form 4).
--CVs for the project manager, site manager, and specialists must be submitted (Form 4).
--The technical description defines the scope, requirements, and basis documents for the construction works, including the process for preparing and approving the construction and work project.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender will be evaluated based on the total cost of the offer excluding VAT, with the lowest price being the best.
--Bidders must submit Form 3, which includes a detailed cost table for the different stages of construction work.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307456_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing before contract execution.

VastavustingimusedPDF
307456_vastavustingimused.pdf -- 17.1 KB

Bidders must submit a bid adhering to the contracting authority's conditions, providing subcontractor data, distinguishing trade secrets, and completing Forms 2 and 3, including the required project manager qualifications.

Vorm 2DOC
Vorm 2 1203.docx -- 19.0 KB

Form 2 is an application for participation in the tender procedure, confirming the bid's compliance with all conditions and requirements, including those regarding subcontractors and trade secrets.

Vorm 3XLS
VORM 3_Pakkumuse maksumuse tabel (1203).xlsx -- 35.8 KB

The bidder must submit Form 3, which includes a detailed cost breakdown table for various stages of construction work.

Vorm 4DOC
Vorm 4 (1203).docx -- 18.4 KB

The contracting authority requires the submission of CVs for the project manager, site manager, low-voltage specialist, and fire and alarm system specialist on Form 4.

Vorm 4DOC
Vorm 4 (1203).docx -- 18.4 KB

The tender requires the submission of Form 4, which includes CVs for the project manager, site manager, and specialists to assess their qualifications.

Vorm 8DOC
Vorm 8 (1203).docx -- 13.7 KB

Form 8 is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to represent other participants in a joint bid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307456_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.7 KB

The tender evaluates the total cost of works without VAT, where the lowest price is the best.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307456_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.3 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected format of bidder responses.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek (1... -- 46.7 KB

This document provides instructions for submitting a bid for the tender 'Sisekaitseakadeemia tactical building construction works', including electronic submission requirements and procedures for accessing the technical description.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus ehitustööd_2025 (1... -- 415.6 KB

This technical specification defines the scope, requirements, and foundational documents for the construction works of the Sisekaitseakadeemia tactical building, including the construction project and the process of developing and approving the work project.

Lisa 2. Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt (1203).docx -- 143.0 KB

This document is a draft construction works contract, outlining general and specific terms, including contractor and client details, project and site information, and penalty clauses.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the Sisekaitseakadeemia tactical building construction works is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable process. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and clearer guidance on accessing restricted documents.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general legal requirements for public procurement. Deadlines are specified, and the procedure is outlined. The CPV code is provided. No disputes are indicated. The mention of 'or equivalent' for standards is a positive aspect for legal compliance and fairness.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, outlining the reconstruction and new construction of technical networks, roads, and landscaping. Key requirements are documented, and evaluation criteria are specified. However, the access to 'restricted information' in the base documents could be clearer.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications, contract drafts, and various forms are listed. However, the 'Value Classified: Yes' might imply some financial details are not fully disclosed, impacting completeness.

Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation is based on relative weighting, with price being a key factor. The 'or equivalent' clause for standards is a good practice. The requirement for background checks on employees is a specific but justifiable measure for this type of facility.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract duration is specified. However, the 'Contract start date is presumptive and has no legal significance' might create some ambiguity for bidders planning resources. Financing information is not explicitly detailed.

Contract start date presumptive
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically presented.

Tvarumas50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is positive. However, there is no explicit detail on how this will be evaluated or what specific green criteria will be applied. Social aspects and innovation are not clearly defined.

Lack of specific green procurement details
No explicit social or innovation criteria

Privalumai

Clear project description and scope
Mandatory e-submission and e-procurement
Inclusion of 'or equivalent' for standards
Detailed list of required forms and CVs

Problemos

Ambiguity regarding access to restricted information
Presumptive contract start date
Lack of specific details on sustainability criteria

Rekomendacijos

1. Provide clearer instructions or a separate document detailing how to access restricted information.
2. Clarify the implications of the presumptive contract start date for bidders.
3. Elaborate on the specific criteria and evaluation methods for 'Green Procurement'.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“