Skip to main content
Atgal į konkursus

Projektų paramos partneris

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 02, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
021578-2026
Vertė
£3,600,000
Vieta
United Kingdom, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 10, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 26, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Sutarties pradžios data

Gruodis 01, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£3,600,000
Trukmė
48 mėnesių
Vieta
United Kingdom
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Šefildo Halame universiteto (Sheffield Hallam University) ketina pagal sutartį paskirti vieną projektų paramos partnerį (PSP), kad būtų remiamas smulkių darbų, renovacijos ir universiteto teritorijos gerinimo projektų įgyvendinimas visoje universiteto valdoje. PSP bendradarbiaus su universiteto turto ir patalpų komanda bei paskirtu universiteto darbų partneriu (CWP), kad paremtų universiteto smulkių darbų programos projektų planavimą, kūrimą ir įgyvendinimą. PSP teiks įvairias profesionalias konsultacijų paslaugas, reikalingas projektų įgyvendinimui paremti, įskaitant, bet neapsiribojant: programų ir projektų valdymas, kiekybinis matavimas ir išlaidų valdymo paslaugos, pagrindinio projektuotojo pareigos pagal Statybos (projektavimo ir valdymo) reglamentus ir atitinkamus pastatų saugos teisės aktus, NEC4 prižiūrėtojo pareigos, pastatų apžiūros paslaugos, projektavimo paslaugos, įskaitant architektūrinį, konstrukcinį ir pastatų paslaugų projektavimą (tiesiogiai arba per subrangovus). PSP rems projektų kūrimą ir įgyvendinimą visoje valdoje, įskaitant techninės priežiūros darbus, renovacijos projektus ir darbo vietos keitimo iniciatyvas. Tikimasi, kad pagal šią sutartį įgyvendinamų projektų vertė svyruos nuo mažos vertės techninės priežiūros darbų iki maždaug 3 milijonų svarų sterlingų vertės projektų. PSP glaudžiai bendradarbiaus su universitetu ir universiteto darbų partneriu, kad koordinuotų projektų kūrimą, valdytų programos įgyvendinimą, paremtų NEC4 sutarčių administravimą ir užtikrintų, kad projektai būtų įgyvendinami saugiai, efektyviai ir pagal teisės aktų ir reguliavimo reikalavimus. PSP taip pat gali būti reikalaujama papildyti universiteto vidaus turto ir patalpų išteklius, vykdant komandiruotes ar konkrečias užduotis, teikiant ekspertines žinias tokiose srityse kaip projektų valdymas, išlaidų valdymas, sveikata ir sauga, programos parama ir konsultacinės paslaugos.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

24 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (12)
Techninis (9)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS12
--Must be capable of providing a range of professional consultancy services.
--Must be able to support the planning, development, and delivery of projects.
--Must be able to work collaboratively with Sheffield Hallam University's Estates & Facilities team and the appointed Campus Works Partner (CWP).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Proven experience in programme and project management.
--Proven experience in quantity surveying and cost management services.
--Proven experience in Principal Designer duties in accordance with the Construction (Design and Management) Regulations and relevant building safety legislation.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a Project Support Partner is generally well-structured with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, and the deadline may be tight.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement principles, including a specified CPV code and a clear procedure type (though not explicitly coded). The estimated value and duration are provided. The main concern is the potential for a short submission deadline given the planning status and the absence of a reveal date for documents.

Missing reveal date for tender documents
Potential for a short submission deadline
Aiškumas80/100

The description of the required services is comprehensive and detailed, outlining the scope of work, expected deliverables, and the collaborative nature of the role. The AI-extracted requirements further clarify the technical capabilities needed. However, the absence of specified evaluation criteria introduces ambiguity.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start date. The CPV code is provided. However, critical documents are not available for review, and specific submission requirements are missing, impacting overall completeness.

No tender documents available for review
Missing specific submission requirements
Sąžiningumas85/100

The tender discloses the estimated value and outlines objective criteria for the required services. The process is described as a framework agreement, which can promote competition. The lack of specific company tailoring is positive. However, the absence of document content and evaluation criteria could hinder fair assessment by potential bidders.

Praktiškumas65/100

The tender provides a contract start date and duration. The estimated value is clear. However, the absence of information regarding e-submission and financing details limits the practicality for potential bidders. The availability of documents is also a concern.

No e-submission specified
No financing information provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) are consistent with a planning phase.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding, which are common in modern tenders. This suggests a lack of emphasis on these areas.

No mention of green procurement
No mention of social criteria

Privalumai

Clear description of services and objectives
Reasonable estimated value disclosed
Comprehensive list of required technical capabilities
Framework agreement structure

Problemos

Missing tender documents for review
No evaluation criteria specified
Potential for a short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Provide access to all tender documents and a clear reveal date.
2. Specify the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Consider extending the submission deadline if the planning phase allows.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“