Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kesakanni kelio L1 rekonstrukcija Veibri kaime, Luunja seniūnijoje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 17 dienų
Balandis 21, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307114
Vertė
€180,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 25, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Reconstruction of Kesakanni tee L1 in Veibri village, Luunja municipality100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 25, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 21, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 21, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 31, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€180,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo objektas yra Kesakanni kelio L1 rekonstrukcija Veibri kaime, Luunja seniūnijoje, pagal statybos projektą ir pirkimo dokumentuose nustatytą apimtį. Darbų metu bus rekonstruota esama važiuojamoji dalis, įrengtas šaligatvis ir lietaus kanalizacija bei su ja susiję statiniai.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Kesakanni tee L1 rekonstrukcijos viešasis pirkimas yra kainomis grindžiama galimybė. Sėkmė priklauso nuo mažiausio atitinkančio pasiūlymo pateikimo, atidžiai atsižvelgiant į visus privalomus ir kvalifikacinius reikalavimus. Sutelkite dėmesį į sąnaudų optimizavimą ir efektyvų įgyvendinimą, kad užsitikrintumėte sutartį.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvus ir atitinkantis sprendimas Kesakanni tee L1 rekonstrukcijai.

Garantuotas techninių specifikacijų ir sutarties sąlygų laikymasis už mažiausią įmanomą kainą.

Pagrindinės galimybės
Kainomis grindžiamas vertinimas suteikia reikšmingą konkurencinį pranašumą per agresyvų kainų nustatymą.
Supaprastintas viešųjų pirkimų procesas su aiškiais techniniais ir sutartiniais reikalavimais palengvina pasiūlymo parengimą.
Dėmesys privalomoms pašalinimo priežastims ir subrangovų patikrinimui suteikia galimybę išsiskirti per tvirtą atitiktį.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl vienintelio vertinimo kriterijaus.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, nustatykite visas galimas sąnaudų taupymo priemones ir optimizuokite išteklių paskirstymą, kad pateiktumėte agresyviausią, bet tvarią kainą.

Visų elektroninio pateikimo reikalavimų ir failų formatų visiškos atitikties užtikrinimas.

Skirkite išteklius, kad kruopščiai laikytumėtės visų pateikimo instrukcijų, įskaitant failų formatus (.xml ESPD atveju) ir platformos naudojimą (eRHR), ir atlikite pateikimo prieš patikrinimus.

Išsami subrangovų patikra dėl sukčiavimo, pinigų plovimo ir prekybos žmonėmis.

Sukurtkite standartizuotą subrangovų atrankos procesą, apimantį tinkamą rūpestingumą ir dokumentaciją, kad atitiktumėte perkančiosios organizacijos reikalavimus.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinė statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį kelių tiesimo ir infrastruktūros projektuose panašaus masto, turinti stiprius sąnaudų kontrolės gebėjimus ir supaprastintą veiklos modelį. Jie turėtų mokėti naudotis elektroninėmis viešųjų pirkimų sistemomis ir turėti tvirtas subrangovų atrankos procesus.
Pagrindiniai reikalavimai
Hankepass ir ESPD pateikimas elektroniniu būdu
Atitiktis techninėms specifikacijoms (1 priedas)
Statybos sutarties projekto sąlygų laikymasis (2 priedas)
Tikslus Mahutabel (Vorm 1) užpildymas
Mažiausios kainos pasiūlymas
Subrangovų patikrinimas dėl sukčiavimo, pinigų plovimo, prekybos žmonėmis
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomai mažiausias atitinkantis pasiūlymas.
Išskirtinis aiškumas ir išsamumas Mahutabel (Vorm 1), parodantys detalią sąnaudų analizę ir efektyvumą.
Proaktyvūs ir skaidrūs įrodymai apie subrangovų atrankos procesus.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą vietiniam užimtumui arba atsakingam atliekų tvarkymui projekto įgyvendinimo metu, pateikiant tai kaip operatyvinį efektyvumą, o ne kaip formalų socialinės vertės įsipareigojimą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kesakanni tee L1 rekonstrukcija Veibri kaime, Luunja seniūnijoje100.0%

Pasiekite maksimalų balų skaičių pateikdami absoliučiai mažiausią atitinkantį pasiūlymą. Tam reikia kruopštaus sąnaudų įvertinimo, efektyvaus projekto planavimo ir galimai mažesnių pelno maržų priėmimo.

Rekomendacijos6
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kainos svorį, sukurkite labai konkurencingą kainodaros strategiją. Atlikite išsamias sąnaudų analizes, nustatykite visus galimus efektyvumo didinimo būdus ir apsvarstykite nedidelę pelno maržą, kad užtikrintumėte mažiausią pasiūlymą.

Tiesiogiai daro įtaką laimėjimui viešajame pirkime.
Kruopštus ESPD ir Hankepass užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Įsitikinkite, kad Hankepass ir ESPD yra užpildyti tiksliai ir tinkamu .xml formatu. Bet kokios klaidos ar praleidimai gali lemti pašalinimą.

Užtikrina pasiūlymo tinkamumą.
Tikslus Mahutabel (Vorm 1) pateikimas
KritinisVidutinės pastangos

Užpildykite 'Vorm 1- Mahutabel (kululoend).xlsx' su didžiausiu tikslumu, užtikrindami, kad jis atitiktų technines specifikacijas ir jūsų siūlomą kainą. Šis dokumentas yra labai svarbus, siekiant parodyti darbo apimčių ir sąnaudų supratimą.

Demonstruoja supratimą ir palaiko kainodaros nustatymą.
Tvirtas subrangovų atrankos procesas
AukštasVidutinės pastangos

Nustatykite ir dokumentuokite aiškų procesą subrangovų patikrinimui dėl sukčiavimo, pinigų plovimo ir prekybos žmonėmis. Būkite pasirengę pateikti įrodymus apie šį procesą.

Išvengiama pašalinimo dėl subrangovų problemų.
Išsamus techninių ir sutarčių dokumentų peržiūrėjimas
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite išsamų 'Lisa 1- Tehniline kirjeldus.pdf' ir 'Lisa 2- Töövõtulepingu projekt.docx' peržiūrą, kad visiškai suprastumėte apimtį, kokybės reikalavimus ir sutartinius įsipareigojimus. Šis supratimas yra raktas tiksliam sąnaudų įvertinimui ir rizikos vertinimui.

Užtikrina atitinkantį ir pelningą pasiūlymą.
Pateikimo prieš patikrinimas
VidutinisMažos pastangos

Atlikite išsamią visų reikiamų dokumentų, formatų ir elektroninių pateikimo procedūrų patikrinimą prieš pateikimą, kad išvengtumėte paskutinės minutės klaidų.

Minimalizuoja pateikimo klaidas.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą, paremtą aiškiu techninių gebėjimų ir atitikties demonstravimu. Visuose komunikacijos ir dokumentacijos aspektuose pabrėžkite efektyvumą ir ekonomiškumą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

15 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (6)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bids must be submitted electronically via eRHR.
--Bids must be submitted in accordance with the conditions of the tender documents.
--Bidders must confirm qualifications and exclusion grounds using the Hankepass, which is completed electronically.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders will be excluded if they are involved in fraud, money laundering, or human trafficking, as verified by the contracting authority.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm their qualifications and exclusion grounds using the Hankepass (preliminary confirmation).
--Bidders must submit the ESPD (European Single Procurement Document) electronically.
--Bidders must provide a power of attorney for joint bidders.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must comply with the technical specifications outlined in "Lisa 1- Tehniline kirjeldus.pdf".
--Bidders must adhere to the terms and requirements of the construction contract project outlined in "Lisa 2- Töövõtulepingu projekt.docx".
--Bidders must complete the "Vorm 1- Mahutabel (kululoend).xlsx" which details cost accounting and work volumes.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The sole evaluation criterion is the cost of the bid, with the lowest price receiving the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307114_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307114_vastavustingimused.pdf -- 7.8 KB

Tender documents include compliance conditions covering joint bidder power of attorney, trade secrets, subcontractor engagement rules, and bid submission requirements.

Vorm 1- MahutabelXLS
Vorm 1- Mahutabel (kululoend).xlsx -- 19.9 KB

This document is a quantity table detailing cost breakdown and work volumes for the Kesakanni tee L1 reconstruction project, which must be completed for tender submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307114_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender document outlines the evaluation criteria and methodology, where the bid price is the sole criterion and the lowest bid receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307114_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.7 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence of qualification and exclusion criteria set by the contracting authority, to be filled electronically.

HankedokumentDOC
Hankedokument.docx -- 30.9 KB

Luunja Municipality is conducting an open tender for the reconstruction of Kesakanni road in Veibri village, with bids to be submitted electronically via eRHR in accordance with the tender document conditions.

Lisa 1- Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1- Tehniline kirjeldus.pdf -- 159.2 KB

This technical specification defines the scope of reconstruction works for Kesakanni road, requirements for materials, quality, and execution of works in Luunja municipality.

Lisa 2- Töövõtulepingu projektDOC
Lisa 2- Töövõtulepingu projekt.docx -- 50.6 KB

This document is a draft of the works contract, outlining the terms and requirements for the reconstruction of Kesakanni road.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road reconstruction is generally well-structured with clear technical and submission requirements. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on a single price-based evaluation criterion.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure type 'E' (Open Procedure) and status '11' (Open) are standard.

Aiškumas80/100

The description of the reconstruction works is clear, detailing the scope of road, sidewalk, and drainage system improvements. Key documents like technical specifications and contract drafts are referenced, providing a good understanding of requirements. The evaluation criteria are explicitly stated.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the 'Value Classified: Yes' without further detail could be more transparent. While essential documents are mentioned, the actual attachment of all documents for full review is not explicitly confirmed.

Value Classified: Yes without further detail.
Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criterion is objective (lowest price), and all documents are accessible. The exclusion grounds are standard and applied universally, not tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

E-submission via eRHR is a practical approach. The contract start date is specified. However, information regarding financing sources is not explicitly provided, which could be a practical consideration for bidders.

Financing information not explicitly provided.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are consistently populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided (Reveal, Submission, Opening, Contract Start) are logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded, which limits the sustainability score.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Privalumai

Clear technical and scope description.
Mandatory use of e-procurement and e-submission.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Well-defined exclusion and eligibility requirements.
Logical and consistent timeline.

Problemos

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Reliance solely on price as the evaluation criterion.
Limited detail on 'Value Classified: Yes'.

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
2. Consider adding qualitative aspects to the evaluation beyond just the lowest price to ensure best value.
3. Provide more transparency regarding the 'Value Classified' status.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“