Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Ermi gatvės statybos I etapas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307018
Vertė
€685,400
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 05, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Bid price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 05, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 01, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€685,400
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Ermi gatvės statybos I etapas Raadi kaime, Tartu savivaldybėje, pagal Tinter-Projekt OÜ parengtą pagrindinį projektą ir viešojo pirkimo dokumentus.
Žaliasis pirkimasElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Ermi gatvės statybos konkursas yra labai orientuotas į kainą, todėl kaštų lyderystė tampa pagrindine pergale. Tiekėjai privalo kruopščiai laikytis visų pateikimo reikalavimų ir pademonstruoti techninius gebėjimus įgyvendinti projektą pagal pagrindinį projektą ir techninį aprašymą. Siekiant konkurencingos kainodaros, bus labai svarbu pasinaudoti efektyviu veiklos modeliu ir efektyviu projektų planavimu.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Neprilygstama kaina už kokybišką statybą

Įrodyta patirtis savivaldybių kelių infrastruktūroje

Pagrindinės galimybės
100% kainos svorio panaudojimas optimizuojant kaštų skaičiavimus.
Demonstruoti gilų techninių specifikacijų supratimą, siekiant užtikrinti atitinkamą ir efektyvią statybą.
Pasinaudoti vidiniu efektyvumu, siekiant pasiūlyti labai konkurencingą pasiūlymą, nepakenkiant kokybei.
Pagrindiniai iššūkiai
Didelis pasiūlymo kainos svoris (100%) sukuria didelį spaudimą pateikti kuo žemesnį pasiūlymą, o tai gali turėti įtakos pelno maržoms.

Atlikite išsamią kaštų analizę, nustatykite visas galimas kaštų taupymo priemones, nepakenkiant kokybei ar atitikčiai, ir, jei taikoma, ištirkite masto ekonomiją. Sutelkite dėmesį į veiklos efektyvumą ir efektyvų projektų valdymą.

Griežtas reikalavimas nenaudoti subrangovų reiškia, kad tiekėjas privalo turėti visus reikiamus išteklius ir kompetenciją savo jėgomis.

Užtikrinkite, kad vidinių pajėgumų vertinimas būtų išsamus ir tikslus. Jei yra trūkumų, prieš teikiant pasiūlymą apsvarstykite laikino vidinių išteklių paskirstymo ar strateginio įdarbinimo galimybes.

Nenurodytas sutarties trukmė gali sukelti neapibrėžtumą prognozuojant ilgalaikes išlaidas.

Kaštų sąmatas grindžkite realiais projektų grafikais, išplaukiančiais iš techninio aprašymo ir pagrindinio projekto, įtraukiant galimus nenumatytus atvejus. Pateikite aiškius prielaidas dėl projekto trukmės pasiūlyme, kur tai tinkama.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį kelių statyboje, ypač savivaldybių projektuose, turinti labai efektyvią kaštų struktūrą ir gerą patirtį laiku įgyvendinant projektus. Jie turėtų turėti tvirtus vidinius kaštų kontrolės procesus ir aiškiai suprasti pateiktas technines specifikacijas.
Pagrindiniai reikalavimai
Atitiktis pateiktai kaštų skaičiavimo formai (Vorm 1 Kululoend 0503.xlsx)
Atitiktis instrukcijoms, pateiktoms dokumente 'Juhis pakkujale Ermi tn.docx'
Pateikimas pirkimo organizatoriaus nustatytu formatu (hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf)
Gebėjimas atlikti statybos darbus pagal techninį aprašymą ir pagrindinį projektą
Subrangovai neįtraukiami
Pateikimo terminas: 2026-04-07 12:00:00
Pagrindiniai išskirtinumai
Žemiausia pasiūlymo kaina bus pagrindinis skiriamasis veiksnys. Bet kuris tiekėjas, galintis pasiūlyti įrodomai mažesnę kainą, atitinkantis visus techninius ir tinkamumo reikalavimus, turės didelį pranašumą.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti į pasiūlymo pasakojimą įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba iniciatyvas mažinti atliekas, kad subtiliai pagerintumėte tiekėjo profilį, net jei tai nėra formaliai vertinama. Pavyzdžiui: 'Įsipareigojimas įdarbinti vietinius darbuotojus daliai darbo jėgos, siekiant paremti Tartu bendruomenę.'
Pasiūlymo fokuso sritys
Pasiūlymo kaina100.0%

Pasiekite absoliučiai žemiausią įmanomą kainą, kruopščiai analizuodami visus kaštų komponentus Vorm 1 Kululoend 0503.xlsx. Optimizuokite medžiagų tiekimą, darbo jėgos paskirstymą ir įrangos naudojimą. Užtikrinkite, kad visos netiesioginės išlaidos būtų tiksliai apskaitytos, bet minimalios. Palyginkite su panašiais projektais, kad užtikrintumėte konkurencingumą.

Rekomendacijos6
Kruopštus kaštų skaičiavimas ir optimizavimas
KritinisDidelės pastangos

Kruopščiai analizuokite ir užpildykite pateiktą kaštų skaičiavimo formą (Vorm 1 Kululoend 0503.xlsx). Nustatykite visas galimybes sumažinti kaštus, nepakenkiant kokybei ar atitikčiai. Tai yra labai svarbu, atsižvelgiant į 100% pasiūlymo kainos svorį.

Tiesiogiai daro įtaką pasiūlymo konkurencingumui ir vertinimui.
Techninės atitikties ir efektyvumo demonstravimas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad pasiūlyme aiškiai išdėstyta, kaip tiekėjas atitiks visus techninius reikalavimus, nurodytus techniniame aprašyme ir pagrindiniame projekte. Pabrėžkite vidinius gebėjimus ir procesus, kurie užtikrina efektyvų įgyvendinimą ir standartų laikymąsi, net ir esant žemai kainai.

Užtikrina, kad pasiūlymas nebūtų diskvalifikuotas dėl techninių priežasčių ir palaiko kainos konkurencingumą.
Griežtai laikykitės pateikimo gairių
KritinisVidutinės pastangos

Didžiausią dėmesį skirkite detalėms, laikydamiesi visų instrukcijų dokumente 'Juhis pakkujale Ermi tn.docx' ir formate, nurodytame faile 'hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf'. Bet koks nukrypimas gali sukelti diskvalifikaciją.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir užtikrina oficialų pasiūlymo priėmimą.
Patvirtinkite vidinius pajėgumus, kad nebūtų subrangovų
KritinisMažos pastangos

Aiškiai patvirtinkite ir būkite pasirengę įrodyti, kad tiekėjas turi visus reikiamus išteklius, įrangą ir kompetenciją visam projektui užbaigti be subrangovų. Tai yra privaloma išbraukimo priežastis.

Užkerta kelią diskvalifikacijai.
Ankstyvas pasiūlymo pateikimas
AukštasMažos pastangos

Pateikite pasiūlymą gerokai iki termino (2026-04-07 12:00:00), kad būtų galima atlikti paskutinės minutės patikrinimus ir išvengti techninių problemų su pateikimo portalu.

Sumažina techninio pateikimo nepavykimo riziką.
Subtilus socialinės vertės integravimas
ŽemasMažos pastangos

Nors socialinė vertė nėra formalus vertinimo kriterijus, subtiliai įterpkite į pasiūlymo pasakojimo dalis įsipareigojimus dėl vietinių darbuotojų įdarbinimo ar tvarios praktikos, kad pristatytumėte atsakingesnį tiekėją, jei atsiras galimybių pateikimo dokumentuose.

Gali suteikti nedidelį suvokimo pranašumą, nors ir nėra tiesiogiai vertinama.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą kokybiškai kelių statybai, pabrėždami efektyvumą ir įrodytus įgyvendinimo gebėjimus. Pabrėžkite subrangovų antkainių nebuvimą kaip tiesioginę naudą užsakovui, o tai reiškia žemesnę galutinę kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

12 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (4)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (1)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid using the provided cost calculation form (Vorm 1 Kululoend 0503.xlsx).
--Bidders must adhere to the instructions provided in the "Juhis pakkujale Ermi tn.docx" document.
--The bid must be submitted by the deadline: 2026-04-07 12:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders will be excluded if they have been convicted of fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm their compliance with the conditions set by the contracting authority.
--Bidders must provide a power of attorney for joint bids.
--Bidders must declare any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must be able to carry out the construction of Ermi street, stage I, according to the technical description and main project.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must submit their bid price in the prescribed format.
--The bid price will be evaluated, with the lowest price receiving the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307018_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing in the first round.

VastavustingimusedPDF
307018_vastavustingimused.pdf -- 6.4 KB

The contracting authority requires bidders to comply with the conditions, including power of attorney for joint bids, clarification of trade secrets, non-involvement of subcontractors, and submission of bid costs in the prescribed format.

KululoendXLS
Vorm 1 Kululoend 0503.xlsx -- 39.6 KB

The contracting authority provides a cost breakdown form, including technical specifications for road works and general costs, for bidders to submit their proposals.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307018_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document outlines the evaluation criteria for bid cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307018_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.1 KB

The procurement pass is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, containing conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

Alusdokument - juhis pakkujaleDOC
Juhis pakkujale Ermi tn.docx -- 45.5 KB

This document guides bidders on submitting proposals for the first phase of Ermi street construction tender, clarifying conditions and submission procedures.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus_Ermi tn.docx -- 542.2 KB

The contracting authority is seeking bids for the construction of the first phase of Ermi street, in accordance with the provided technical description and main project.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt Ermi tn.docx -- 68.8 KB

This document is a draft construction contract outlining the terms, objectives, and penalty clauses for the first phase of Ermi street construction.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the construction of Ermi street, stage I, in Tartu municipality is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. Key documents are provided, and the evaluation is primarily based on price. Sustainability aspects are present but could be more prominent.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations. The CPV code is appropriate, and the procedure type is clear. No immediate legal red flags or disputes are noted. Deadlines are reasonable for the scope of work.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, referencing specific project documentation. Requirements are documented in various attached files, and evaluation criteria are specified as relative weighting, with price being the main factor. Conditions for participation are also outlined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. Key documents like technical specifications, evaluation criteria, and submission forms are attached. However, the absence of a specific contract start date in the 'TIMELINE' section (though implied by 'Contract Start') could be a minor point.

Sąžiningumas85/100

The tender allows for electronic submission and e-procurement, promoting accessibility. The evaluation criteria are objective, focusing on price. There are no apparent requirements tailored to specific companies. Full document access is implied through the provided links and attachments.

Praktiškumas65/100

The tender mandates electronic submission and e-procurement, which is practical. A contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed, and the duration is specified as 'PERIOD' with a tender validity of 3 months, which is standard but could be more precise regarding the contract duration itself.

Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates provided are logical and sequential.

Tvarumas50/100

The tender includes 'Green Procurement' as a characteristic, indicating some consideration for environmental aspects. However, specific social criteria or innovation focus are not explicitly detailed in the provided information. The funding source (EU funded) is not specified.

Privalumai

Clear technical description and project references
Mandatory electronic submission and e-procurement
Objective evaluation criteria (price-based)
Reasonable timeline and contract start date

Problemos

Limited explicit detail on social or innovation aspects of sustainability
Financing information not explicitly detailed
Contract duration could be more precisely defined beyond 'PERIOD'

Rekomendacijos

1. Elaborate on specific green procurement targets or social value considerations.
2. Provide more explicit details on contract duration and financing arrangements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“