Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Service du Laboratoire National de Référence pour les OGM dans les Denrées Alimentaires et les Aliments pour Animaux

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306769
Valeur
€320,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 02, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost50%
Time for responding to technical questions25%
System availability time25%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 02, 2026

Date de début du contrat

Mai 25, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€320,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de trouver un prestataire de services (procédure ouverte) qui fournira le service de laboratoire national de référence pour les OGM en Estonie, conformément à l'article 100, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/625 du Parlement européen et du Conseil (relatif aux contrôles officiels et autres opérations officielles effectués en vue d'assurer le respect de la législation alimentaire et de la législation relative aux aliments pour animaux, de la législation relative à la santé et au bien-être des animaux, de la législation relative à la santé des plantes et des produits de protection des plantes).
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour le Laboratoire National de Référence OGM dans les aliments et les aliments pour animaux exige de solides capacités techniques, une fiabilité démontrée et des prix compétitifs. Les soumissionnaires doivent tirer parti de leur expertise en analyse OGM et garantir une disponibilité robuste du système et des temps de réponse rapides pour obtenir ce contrat.

Messages clés de victoire

Engagement indéfectible envers la précision scientifique et la conformité réglementaire pour la sécurité nationale des aliments et des aliments pour animaux.

Assurer des services de laboratoire de référence fluides et fiables grâce à une technologie de pointe et un support réactif.

Offrir une valeur exceptionnelle grâce à des opérations efficaces et des prix compétitifs.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir et de souligner les forces du soumissionnaire dans le récit de l'offre, en particulier en matière de capacités techniques et de fiabilité.
L'appel d'offres exige explicitement l'évaluation du temps de réponse aux questions techniques et de la disponibilité du système, permettant aux soumissionnaires de démontrer leur efficacité opérationnelle et leur service client.
La valeur estimée de 320 000,0 EUR suggère un contrat important et à long terme, offrant un flux de revenus stable au soumissionnaire retenu.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre aux priorités de l'autorité contractante.

Abordez toutes les exigences énoncées de manière exhaustive et mettez en avant de manière proactive les points forts du soumissionnaire en matière de capacités techniques, de fiabilité et de rentabilité, en supposant qu'ils seront implicitement pondérés.

Concurrence potentielle forte de la part de laboratoires établis disposant d'une infrastructure et d'une expertise existantes en matière d'analyse des OGM.

Mettez en avant des arguments de vente uniques, tels que des techniques d'analyse spécialisées, un statut d'accréditation supérieur ou un modèle de service plus agile et réactif par rapport à des concurrents plus importants.

La durée du contrat n'est pas spécifiée, ce qui peut entraîner une incertitude pour la planification des ressources à long terme.

Bien que cela ne puisse pas être directement traité dans l'offre, tenez-en compte dans l'allocation interne des ressources et les stratégies de tarification, peut-être en incluant de la flexibilité ou en supposant une durée de contrat standard.

Profil du soumissionnaire idéal
Un laboratoire établi avec une expertise avérée en matière de détection et d'analyse des OGM, détenant les accréditations pertinentes (par exemple, ISO 17025), un historique de prestation de services fiable et une solide compréhension de la législation européenne sur les aliments et les aliments pour animaux. Le soumissionnaire idéal possédera également des processus opérationnels efficaces pour garantir des prix compétitifs.
Exigences clés
Capacité technique démontrée en analyse OGM et disponibilité du système.
Conformité au règlement UE 2017/625.
Structure de prix compétitive (coût unitaire et total).
Confirmation de la satisfaction de tous les motifs d'exclusion légaux et obligatoires.
Évaluation du temps de réponse aux questions techniques.
Facteurs de différenciation clés
Accréditation démontrée à la norme ISO 17025 pour des méthodes spécifiques de test des OGM.
Un historique éprouvé de prestation de services de laboratoire de référence avec un temps de fonctionnement élevé et des délais d'exécution rapides.
Approches innovantes de la gestion des données et de la reporting qui améliorent la transparence et l'efficacité.
Une équipe technique hautement expérimentée et qualifiée avec une compréhension approfondie des réglementations européennes sur les OGM.
Opportunités de valeur sociale
Bien que la valeur sociale ne soit pas explicitement demandée, envisagez d'intégrer un engagement en faveur de la formation et du développement des compétences des techniciens de laboratoire locaux, contribuant ainsi à la main-d'œuvre scientifique nationale.
Domaines de concentration de l'offre
Capacités techniques (temps de réponse et disponibilité du système)

Fournir des méthodologies détaillées pour garantir la disponibilité du système, une réponse rapide aux demandes techniques et des mesures de contrôle qualité robustes. Quantifier les indicateurs de performance lorsque cela est possible (par exemple, temps de réponse moyen, disponibilité historique).

Offre financière (calcul des coûts)

Présenter une ventilation des coûts claire, détaillée et compétitive. Assurez-vous que les coûts unitaires sont justifiés et reflètent des pratiques opérationnelles efficaces. Comparez avec les prix du marché si possible.

Conformité légale et motifs d'exclusion

Examinez et confirmez minutieusement la conformité à tous les motifs d'exclusion obligatoires. Fournissez des déclarations claires et concises, étayées par des preuves si nécessaire, pour le soumissionnaire et tous les sous-traitants.

Recommandations6
Renforcer le récit sur les capacités techniques
CritiqueEffort élevé

Développez l'expertise spécifique du soumissionnaire en matière de détection et d'analyse des OGM, en détaillant les méthodologies, l'équipement et les processus d'assurance qualité. Quantifiez la disponibilité du système et les temps de réponse avec des données historiques si possible.

Répond directement à une exigence clé et démontre l'adéquation à l'objectif.
Stratégie de prix proactive
CritiqueEffort élevé

Élaborez un modèle de coûts détaillé qui soit à la fois compétitif et durable. Articulez clairement la proposition de valeur qui justifie les coûts proposés, en soulignant l'efficacité et la qualité.

Crucial pour remporter un appel d'offres où le prix est probablement un facteur important.
Mettre en avant les accréditations et certifications
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant toutes les accréditations pertinentes (par exemple, ISO 17025) et certifications qui valident la compétence technique du soumissionnaire et son engagement envers les normes de qualité.

Établit la confiance et la crédibilité, distinguant le soumissionnaire des concurrents moins qualifiés.
Examen approfondi des motifs légaux et d'exclusion
CritiqueEffort moyen

Effectuez un examen méticuleux de tous les motifs d'exclusion obligatoires pour le soumissionnaire et tous les sous-traitants proposés. Assurez-vous que toutes les déclarations requises et les documents justificatifs sont préparés à l'avance.

Évite une disqualification immédiate.
Structurez l'offre pour plus de clarté et de conformité
ÉlevéEffort moyen

Respectez scrupuleusement la structure d'offre prescrite. Assurez-vous que toutes les sections requises sont remplies avec précision et de manière exhaustive, en faisant référence aux documents d'appel d'offres si nécessaire.

Garantit une évaluation correcte de l'offre et évite les erreurs administratives.
Envisager une contribution optionnelle à la valeur sociale
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, envisagez une brève mention des contributions potentielles au développement de la main-d'œuvre locale ou à la formation scientifique afin de s'aligner sur les objectifs plus larges du secteur public, si cela est réalisable et n'entrave pas les éléments clés de l'offre.

Peut offrir un léger avantage si d'autres offres sont purement techniques/commerciales.
Positionnement concurrentiel
Positionnez le soumissionnaire comme le fournisseur le plus fiable et techniquement compétent, en soulignant une expérience avérée dans la prestation de services de laboratoire de référence similaires. Mettez en avant l'agilité et la réactivité comme un avantage clé par rapport à des concurrents potentiellement plus grands et moins flexibles. Démontrez une rentabilité découlant de l'efficacité opérationnelle plutôt que de compromis sur la qualité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid according to the prescribed structure.
--Bidders must confirm they meet all conditions set out in the tender documents, including legal requirements.
--Bidders must submit a bid that includes evaluation of response time to technical questions and system availability to ensure the quality of the national reference laboratory service.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must confirm they meet all conditions set out in the tender documents, including legal requirements.
--The contracting authority will check subcontractors' past involvement with criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm they meet all conditions set out in the tender documents, including legal requirements.
--The contracting authority will check subcontractors' past involvement with criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a bid that includes evaluation of response time to technical questions and system availability to ensure the quality of the national reference laboratory service.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a calculation of the total cost of their bid, detailing the unit and total cost of services excluding VAT.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306769_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 18.8 KB

The contracting authority will check subcontractors' past involvement with criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306769_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Bidders must confirm compliance with all tender document conditions, including regulatory requirements, and submit their bid according to the specified structure.

Pakkumuse vormikohane kogumaksumus (lisa 4)/ The total value of the tender in ca...DOC
Lisa_4_Annex_4_GMO.docx -- 21.0 KB

Bidders must submit a total tender cost calculation, detailing the unit and total cost of services excluding VAT.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.3 KB

Bidders must submit proposals evaluated on price, response time to technical queries, and system availability to ensure the quality of the national reference laboratory service.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 77.4 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Riigihanke alusdokumendid_public procurement documentsPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

The Ministry of Regional Affairs and Agriculture is seeking a service provider for the National Reference Laboratory for GMO in food and feed, in accordance with EU Regulation 2017/625, with the contract awarded to the most economically advantageous tender.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the National Reference Laboratory for GMO in food and feed is well-structured with clear requirements and a reasonable timeline, though it lacks specific sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a defined procedure type. Deadlines appear reasonable, and it references relevant EU legislation (Regulation 2017/625). There are no immediate red flags regarding disputes or regulatory compliance.

Clarté80/100

The description of the service is clear, referencing specific EU regulations. Requirements are documented across several tender documents, including submission formats and evaluation criteria. The conditions for compliance are stated.

Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, and estimated value is present. Deadlines, duration (implied by tender validity), and contract start date are specified. The description aligns with the provided documents, although the value classification being 'Yes' without disclosure is a minor point.

Value classified but not disclosed.
Équité85/100

The tender is an open procedure with electronic submission, promoting accessibility. Evaluation criteria are based on relative weighting, which is standard. There is no indication of requirements tailored to specific companies, suggesting good fairness. Full document access is implied by the structured release of documents.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. A contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed, and while duration type is 'PERIOD', the specific duration isn't fully elaborated beyond tender validity.

Financing information not explicitly detailed.
Specific contract duration beyond tender validity could be clearer.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and CPV code are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates are logically sequenced (reveal, submission, opening, contract start).

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not stated to be EU funded, although it references EU regulations.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects or innovation.

Points forts

Clear description and reference to EU legislation
Standard open procedure with e-submission
Well-defined timeline with contract start date
Consistent and logical data population

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation)
Value classified but not disclosed
Financing information not explicitly detailed

Recommandations

1. Consider integrating explicit sustainability criteria into future tenders.
2. Disclose the estimated value or justification for classification.
3. Provide more detailed information on financing and contract duration if possible.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline