Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de développement et de maintenance du système central du système d'information sur la santé

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306710
Valeur
€10,000,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 02, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Trial work parts 1 and 2 combined60%
Price per hour excluding VAT40%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 31, 2026

Date de début du contrat

Mai 15, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€10,000,000
Durée
48 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
77
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€187,707
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
89%
1,029 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de conclure un accord-cadre avec un maximum de quatre partenaires pour la commande des services centraux, du développement et de la maintenance du système d'information sur la santé, y compris les travaux de réparation visant à assurer son utilisation et sa fonctionnalité, dans le cadre d'accords-cadres conclus selon les termes convenus. Le coût estimé de l'accord-cadre est de 10 000 000 EUR et le coût total maximum possible est de 15 000 000 EUR (montants hors TVA).
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres recherche jusqu'à quatre partenaires contractuels pour le développement et la maintenance du système central d'information sur la santé de l'Estonie. Une offre gagnante mettra l'accent sur l'expertise technique en architecture informatique de la santé, les microservices FHIR et l'intégration de l'IA, associée à un tarif horaire très compétitif. Démontrer une compréhension approfondie de l'architecture du système et une approche proactive de l'innovation sera crucial pour se différencier.

Messages clés de victoire

Expertise avérée en architecture informatique de la santé et normes FHIR

Développement innovant basé sur l'IA pour une efficacité accrue

Prestation de services rentable et de haute qualité

Opportunités clés
L'appel d'offres permet la conclusion de jusqu'à quatre accords-cadres, indiquant une opportunité de marché significative pour plusieurs fournisseurs.
L'exigence explicite de mise en œuvre d'outils d'IA dans le développement et de création de microservices FHIR offre aux soumissionnaires l'opportunité de présenter des capacités techniques de pointe.
La valeur estimée significative (10 000 000 EUR) et la valeur maximale potentielle (15 000 000 EUR) indiquent un engagement à long terme et substantiel.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du prix horaire (40%) suggère que le prix sera un facteur dominant, ce qui pourrait entraîner une intense concurrence sur les prix.

Développez un tarif horaire très compétitif tout en assurant la rentabilité. Concentrez-vous sur la démonstration de l'efficacité et de la valeur au-delà du simple coût dans la proposition technique et la tâche d'essai.

L'exigence d'une tâche d'essai impliquant l'IA et des microservices FHIR nécessite un investissement initial important en préparation et en démonstration de compétences spécifiques.

Allouez des ressources dédiées et une expertise pour préparer minutieusement la tâche d'essai. Présentez des solutions innovantes et efficaces qui dépassent les exigences minimales.

Comprendre et refléter avec précision l'architecture complexe du système d'information sur la santé (LISA 1. Arhitektūra) est essentiel pour une offre techniquement solide.

Analysez minutieusement le Document 1 (LISA 1. Arhitektūra). Impliquez des experts du domaine pour garantir que les solutions proposées s'alignent parfaitement sur l'architecture existante et les points d'intégration.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de services informatiques expérimenté, ayant fait ses preuves dans le développement et la maintenance de systèmes d'information gouvernementaux ou de santé complexes. Le soumissionnaire idéal possède de solides compétences en architecture logicielle, en normes FHIR, en mise en œuvre de l'IA dans les flux de développement et une équipe hautement qualifiée avec les certifications et l'expérience pertinentes. Il devrait également avoir une structure de coûts compétitive pour les tarifs horaires.
Exigences clés
Démontrer la compréhension de l'architecture du système d'information sur la santé, y compris les couches et les intégrations externes.
Proposer une équipe avec les qualifications spécifiées, prouvées par des formulaires de CV.
Capacité à mettre en œuvre des outils d'IA dans les travaux de développement.
Capacité à créer des microservices FHIR.
Soumettre une proposition de coûts avec un prix horaire compétitif.
Réalisation réussie de la tâche d'essai (mise en œuvre d'un outil d'IA et création d'un microservice FHIR).
Facteurs de différenciation clés
Expérience et succès démontrés dans le développement et la maintenance de systèmes nationaux d'information sur la santé.
Une approche proactive et innovante de l'intégration de l'IA dans le développement logiciel, allant au-delà des exigences de base.
Une équipe hautement expérimentée et qualifiée avec une expertise spécifique dans les normes FHIR et l'interopérabilité des soins de santé.
Une démonstration claire et convaincante de la compréhension de l'architecture existante du système d'information sur la santé et de ses points d'intégration.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'inclure un engagement en faveur du transfert de connaissances et de la formation du personnel de l'autorité contractante afin de promouvoir la durabilité à long terme et le renforcement des capacités dans le secteur de la santé estonien.
Domaines de concentration de l'offre
Prix horaire40%

Comparez les prix des concurrents si possible. Proposez un tarif très compétitif qui reflète l'efficacité et la valeur, mais évitez de sous-coter au point de compromettre la qualité ou la rentabilité. Articulez clairement la proposition de valeur qui justifie le tarif proposé.

Capacités techniques (compréhension de l'architecture, IA, FHIR, équipe)N/A (assumed significant)

Fournissez des réponses détaillées et fondées sur des preuves qui répondent directement à chaque exigence technique. Pour l'architecture, démontrez une compréhension approfondie des couches et des intégrations. Pour l'IA et le FHIR, présentez une application pratique et une innovation dans la tâche d'essai. Assurez-vous que les CV mettent en évidence l'expérience et les qualifications pertinentes.

Performance de la tâche d'essaiN/A (assumed critical)

Dépassez les attentes tant dans la description de la mise en œuvre de l'outil d'IA que dans la création du microservice FHIR. Concentrez-vous sur l'efficacité, la robustesse et le respect des meilleures pratiques. Articulez clairement le processus de réflexion et les avantages de l'approche choisie.

Recommandations6
Analyse approfondie de l'architecture informatique de la santé
CritiqueEffort élevé

Analysez minutieusement le document 'LISA 1. Arhitektūra' pour comprendre toutes les couches, composants et intégrations externes. Mappez les solutions proposées directement à cette architecture, en soulignant comment elles s'intégreront de manière transparente et amélioreront les fonctionnalités existantes.

Assure la faisabilité technique et l'alignement avec l'infrastructure existante de l'autorité contractante, un différenciateur clé.
Optimiser le tarif horaire pour une compétitivité maximale
CritiqueEffort moyen

Effectuez une analyse approfondie des coûts pour déterminer un tarif horaire très compétitif. Bien que 40 % soient alloués au prix, assurez-vous qu'il n'est pas si bas qu'il soulève des préoccupations quant à la qualité. Articulez clairement la rentabilité des processus de développement et de maintenance proposés.

Impacte directement le critère d'évaluation le plus pondéré, augmentant considérablement la probabilité de victoire.
Présenter une intégration IA avancée dans la tâche d'essai
ÉlevéEffort élevé

Dans la tâche d'essai, allez au-delà de la mise en œuvre de base des outils d'IA. Démontrez comment l'IA peut être utilisée pour la maintenance prédictive, les tests automatisés, l'optimisation du code ou l'amélioration de l'expérience utilisateur au sein du système d'information sur la santé. Quantifiez les avantages potentiels lorsque cela est possible.

Positionne le soumissionnaire comme un leader innovant, le différenciant des concurrents qui pourraient n'offrir que des capacités d'IA de base.
Excellez dans la création de microservices FHIR
CritiqueEffort élevé

Développez un microservice FHIR robuste, bien documenté et efficace pour la tâche d'essai. Respectez strictement les normes FHIR et les meilleures pratiques en matière d'interopérabilité. Démontrez la compréhension de la manière dont ce microservice s'intègre dans un écosystème d'échange de données de santé plus large.

Répond directement à une exigence clé en matière de capacités techniques et à un composant central de la tâche d'essai, essentiel pour la notation.
Constituer une équipe de haut calibre et certifiée
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que tous les membres de l'équipe proposés ont des CV qui mettent clairement en évidence l'expérience pertinente en matière de TI de la santé, d'architecture système, de FHIR et d'IA. Incluez toutes les certifications pertinentes ou les succès de projets spécifiques qui correspondent aux exigences de l'appel d'offres.

Crucial pour répondre aux exigences de capacités techniques et démontrer la capacité à fournir un travail de haute qualité.
Identification et atténuation proactives des risques
ÉlevéEffort moyen

Identifiez les risques potentiels liés à l'intégration du système, à la sécurité des données (conformément au Document 3) et aux calendriers de projet. Proposez des stratégies d'atténuation claires dans l'offre, démontrant la prévoyance et la préparation.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer des projets complexes et à fournir des services fiables.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme un partenariat axé sur la valeur à long terme et l'innovation, et non pas seulement comme un service transactionnel. Mettez l'accent sur une compréhension approfondie des besoins uniques du secteur de la santé estonien et du rôle critique du système d'information central. Soulignez la synergie entre des prix compétitifs et des capacités techniques avancées, démontrant que la haute qualité et la rentabilité ne sont pas mutuellement exclusives.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

22 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (6)
Financier (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bidders must submit a trial task, including a description of AI tool implementation and a practical task of creating a FHIR microservice.
--Bidders must submit completed CV forms for team members.
--Bidders must adhere to the rules for preparing and submitting bids, including cost presentation and referencing standards.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must confirm they are not submitting a joint bid unless permitted.
--Bidders must mark any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must demonstrate understanding of the health information system architecture, including layers and external integrations.
--Bidders must propose a team with specified qualifications, evidenced by CV forms.
--Bidders must be able to perform analysis, development, and maintenance tasks for the central system of the health information system.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total value of the tender is 10,000,000.0 EUR.
--The evaluation criteria include the price per hour (40% weight).
--Bidders must submit a cost proposal.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

15 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306710_vastavustingimused.pdf -- 10.9 KB

This document outlines the conditions bidders must meet, including confirmations of accepting tender terms, joint bid submission, business secret declaration, cost submission, and trial work requirements.

Pakkuja esitab meeskonnaliikmete kohta täidetud CV vormi, mis tõendab hankes sea...DOC
Nõuded pakkuja meeskonnale.docx -- 62.0 KB

Bidders must submit completed CV forms for team members to prove fulfillment of the qualification requirements set in the tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306710_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluation criteria include the price per hour (40% weight) and the quality of trial work (60% weight), where the lowest hourly rate and the best trial work will receive maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306710_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.4 KB

The Procurement Pass, or European Single Procurement Document (ESPD), is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

Hindamismetoodika kirjeldusDOC
Hindamismetoodika kirjeldus.docx -- 24.7 KB

This document outlines the tender evaluation methodology based on the best price-quality ratio, considering both cost and trial work results.

Isikuandmete töötlemise tingimusedPDF
Isikuandmete tootlemise tingimused.pdf -- 125.9 KB

This document outlines the terms for processing personal data for the execution of the procurement contract, defining the processor's obligations and data protection measures.

Käsunduslepingu projektDOC
Käsunduslepingu projekt.docx -- 25.7 KB

This document is a draft mandate agreement outlining the terms and subject of a contract to be concluded based on a framework agreement for the development and maintenance of the central health information system.

KodukordDOC
Kodukord.docx -- 50.2 KB

This document outlines the procedure for ordering works under procurement contracts, communication, and feedback, defining terms such as 'work', 'order', and various work management environments.

LISA 1. ArhitektuurDOC
LISA 1 Arhitektuur.docx -- 491.1 KB

This document outlines the architecture of the health information system, including key layers and external integrations, essential for understanding the development and maintenance works.

Lisateave avatud menetlusDOC
Lisateave avatud menetlus.docx -- 42.3 KB

This document clarifies the details of the open tender procedure, including the non-division of the procurement into lots, rules for submitting joint offers, requirements for offer formatting and pricing, and principles for referencing standards.

ProovitööDOC
Proovitöö.docx -- 20.3 KB

Bidders must submit a trial task that includes a description of AI tool implementation in development work and a practical task of creating an FHIR microservice.

Raamlepingu projektDOC
Raamlepingu projekt.docx -- 64.1 KB

This framework agreement defines the terms for concluding procurement contracts for the development and maintenance of the health information system and its associated legal framework.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 46.9 KB

A framework agreement will be concluded with up to four contractors for the development and maintenance of the central system of the health information system, specifying technical requirements and work descriptions.

Tööde-teenuste ÜV akti vormDOC
Tööde_teenuste üleandmise ja vastuvõtmise akt... -- 29.6 KB

This document is a work/service handover-acceptance certificate used to confirm the fulfillment of a procurement contract and serve as a basis for payment.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.docx -- 35.5 KB

This document is a draft of the works contract, outlining the terms for development and maintenance works for the central system of the health information system.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

77
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for health information system development and maintenance is well-structured with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale80/100

The tender appears to comply with standard legal requirements for public procurement. Deadlines are specified, and the procedure (Open Procedure - A) is clear. The CPV code is provided. No explicit disputes or suspensions are noted.

Clarté85/100

The description of the works is clear, outlining the objective of a framework agreement for development and maintenance. Technical specifications are provided in separate documents, and evaluation criteria are defined.

Exhaustivité75/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the financing condition 'vt RH alusdokumendid' requires bidders to refer to other documents, potentially impacting immediate understanding.

Équité80/100

The tender provides full document access and discloses the estimated value. The evaluation criteria are objective and weighted. The limit of four participants for the framework agreement is a characteristic of the procedure.

Aspect pratique70/100

E-submission and e-procurement are explicitly mentioned. The contract start date is specified, though noted as indicative and flexible. The duration is clearly stated. Financing details require reference to attached documents.

Cohérence des données95/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes.

Durabilité30/100

The tender mentions 'EU Funded' but lacks specific green procurement criteria, social aspects, or innovation focus beyond the technical requirement for AI tools. This aspect is not well-developed.

Lack of explicit green procurement requirements
Absence of social considerations in evaluation or requirements

Points forts

Clear technical specifications and requirements
Well-defined evaluation criteria
Use of e-procurement and electronic submission
Reasonable timeline and contract duration

Préoccupations

Limited explicit sustainability aspects (green, social)
Financing condition requires additional document review
Trial task might be demanding

Recommandations

1. Integrate specific green procurement objectives into the evaluation criteria.
2. Clarify financing details within the main tender document or a dedicated annex.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline