Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Services d'organisation de voyages

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306701
Valeur
€2,000,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 12, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Maximum service fee percentage for travel organization services on the cost of purchased travel services100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€2,000,000
Durée
24 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€324,130
Offres moyennes
2.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
93%
100 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Services d'organisation de voyages. Le coût estimé et maximal du contrat-cadre est de 2 000 000 EUR hors TVA.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des services d'organisation de voyages est fortement pondéré sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur l'offre du pourcentage de frais de service le plus bas possible tout en démontrant une capacité opérationnelle solide et une compréhension claire des besoins de l'autorité contractante. L'accent doit être mis sur l'efficacité et la rentabilité afin d'obtenir le score maximum dans le seul critère d'évaluation.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Offrir le pourcentage de frais de service le plus bas pour une gestion complète des voyages.

Partenariat fiable : Assurer des arrangements de voyage fluides et efficaces pour le Haridus- ja Noorteamet.

Excellence opérationnelle : Tirer parti de la technologie et de l'expertise pour optimiser les coûts de voyage et la prestation de services.

Opportunités clés
Domination dans le seul critère d'évaluation (prix)
Exploiter les accords fournisseurs existants pour réduire les coûts
Rationalisation des processus administratifs pour plus d'efficacité
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison du poids de 100 % accordé au pourcentage de frais de service.

Mener une analyse approfondie des coûts pour déterminer le pourcentage de frais de service le plus bas réalisable. Explorer toutes les voies de remises fournisseurs et d'efficacités opérationnelles pour soutenir une offre très agressive.

Assurer une capacité et une préparation opérationnelle suffisantes pour un cadre de 2 millions d'euros.

Articulez clairement dans l'offre la capacité existante, les niveaux de personnel et les processus opérationnels évolutifs. Mettez en évidence toute technologie ou tout système en place qui soutient une gestion efficace des voyages à grand volume.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société expérimentée de gestion des voyages ayant fait ses preuves dans les marchés publics, possédant de solides relations avec les fournisseurs pour négocier des tarifs avantageux, et un modèle opérationnel allégé permettant un pourcentage de frais de service très compétitif. Le soumissionnaire doit également disposer d'un système robuste de gestion des réservations de voyages et de reporting, capable de gérer le volume impliqué par un accord-cadre de 2 000 000 €.
Exigences clés
Soumission du prix de l'offre (pourcentage maximum de frais de service)
Confirmation de la capacité à remplir le contrat
Médiation d'hébergement, de billets, de transferts, de services de guide, d'assurance et de visas
Demande de participation à l'appel d'offres
Facteurs de différenciation clés
Le pourcentage de frais de service le plus bas possible offert.
Efficacité démontrée dans les processus de réservation et de gestion des voyages.
Fortes relations existantes avec les fournisseurs de voyages qui peuvent être utilisées pour réaliser des économies.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une déclaration d'engagement envers un approvisionnement éthique dans la chaîne d'approvisionnement des voyages, même s'il ne s'agit pas d'un élément de notation formel. Cela peut subtilement améliorer l'image du soumissionnaire.
Domaines de concentration de l'offre
Pourcentage maximum de frais de service pour les services d'organisation de voyages sur le coût des services de voyage achetés100.0%

Soumettez le pourcentage de frais de service le plus bas réalisable. C'est le seul déterminant du score. Mener une analyse détaillée coûts-avantages pour garantir que l'offre est compétitive mais aussi durable. Tirer parti des négociations avec les fournisseurs et des efficacités opérationnelles pour y parvenir.

Recommandations5
Tarifer agressivement le pourcentage de frais de service
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 %, l'objectif principal doit être d'offrir le pourcentage de frais de service le plus bas possible. Cela nécessite une analyse méticuleuse des coûts et des négociations agressives avec les fournisseurs de voyages pour identifier toutes les économies possibles qui peuvent être répercutées sur l'autorité contractante.

Détermine directement le score et la compétitivité de l'offre.
Démontrer une capacité incontestable
CritiqueEffort moyen

Articulez clairement la capacité du soumissionnaire à gérer un accord-cadre de 2 000 000 € sur 24 mois. Cela comprend le personnel, les systèmes et les processus nécessaires pour gérer le volume et la complexité des services requis (hébergement, billets, transferts, etc.).

Le non-respect de la démonstration de la capacité entraînera une disqualification.
Mettre en évidence l'efficacité opérationnelle et la technologie
ÉlevéEffort moyen

Même si cela n'est pas explicitement noté, la présentation de systèmes de réservation efficaces, de capacités de reporting et de processus rationalisés peut indirectement soutenir l'affirmation du prix bas et renforcer la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir des services rentables.

Renforce la confiance et soutient la stratégie de prix.
Examiner minutieusement les documents d'appel d'offres et le projet d'accord-cadre
ÉlevéEffort moyen

Comprenez toutes les obligations contractuelles et les exigences administratives décrites dans le 'Document d'appel d'offres' et le 'Projet d'accord-cadre'. Assurez-vous que toutes les déclarations et confirmations obligatoires sont fournies avec précision.

Assure la conformité et évite la disqualification.
Valider les structures de coûts des fournisseurs
MoyenEffort moyen

Avant de soumettre l'offre, assurez-vous que les tarifs négociés avec les fournisseurs sont fermes et peuvent être maintenus pendant la durée du contrat. Toute augmentation inattendue des coûts pourrait compromettre la rentabilité d'une offre à faible commission.

Protège la rentabilité et la viabilité du contrat.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la prestation des services essentiels. Mettez l'accent sur un modèle opérationnel allégé qui se traduit directement par des économies pour le Haridus- ja Noorteamet. Mettez en avant les relations existantes et solides avec les fournisseurs de voyages qui permettent un pouvoir de négociation supérieur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

19 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Submit an application for participation in the procurement.
--Submit a power of attorney for joint bidders (if applicable).
--Submit the bid price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must submit an application for participation in the procurement.
--Joint bidders must submit a power of attorney (if applicable).
--Bidders must confirm that their bid meets the tender conditions and equivalence requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The contracting authority is seeking a provider of travel organization services.
--Services include mediation of accommodation, tickets, transfers, guide services, insurance, and visas.
--Other travel-related services are also required.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bid price must be submitted.
--The bid evaluation criteria describe how the maximum service fee percentage of the purchased travel service cost will be assessed.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306701_vastavustingimused.pdf -- 8.0 KB

Bidders must submit a tender participation application, a joint bidder power of attorney (if applicable), the bid price, and confirm that the bid meets tender conditions and equivalence requirements.

Vorm I - riigihankes osalemise avaldusDOC
Vorm I - riigihankes osalemise avaldus.docx -- 25.0 KB

The bidder confirms they have reviewed and agree to the tender conditions, and possess the capability to fulfill the contract.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306701_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluation criteria outline how the bidder's maximum service fee percentage for travel organization services on the cost of purchased travel services will be assessed, with the lowest value receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306701_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.9 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and the format of expected responses, but is not intended for completion.

HankedokumentDOC
Hankedokument.docx -- 80.3 KB

The tender document provides general information, submission requirements, and instructions for completing the tender pass for the travel arrangement services public procurement.

Raamlepingu projektDOC
Raamlepingu projekt.docx -- 54.2 KB

This document is a draft framework agreement for travel arrangement services, defining the terms of the contract and the rights and obligations of the parties.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 31.1 KB

The contracting authority seeks a travel management service provider offering accommodation booking, ticket arrangements, transfers, guide services, insurance, visa facilitation, and other travel-related services.

Vorm II - ühispakkujate volikiriDOC
Vorm II - ühispakkujate volikiri.docx -- 29.0 KB

This document is a joint bidder's power of attorney, authorizing one bidder to represent all joint bidders in the tender and to conclude the contract.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for travel organization services appears generally well-structured, with clear financial information and evaluation criteria. However, it could benefit from more explicit details on sustainability and a more detailed breakdown of specific technical requirements beyond a general scope.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal requirements by specifying the CPV code, estimated value, and a clear procedure. The deadlines appear reasonable. While no specific disputes are noted, a more detailed justification for not dividing the procurement into lots, as mentioned in the additional info, would enhance transparency.

Clarté80/100

The core service requirements are described clearly, including accommodation, tickets, and transfers. The evaluation criteria, focusing on the maximum service fee percentage, are also well-defined. However, the 'Other travel-related services' could be more specific.

Exhaustivité70/100

Essential information like the estimated value, duration, and deadlines are present. The inclusion of draft contract and technical specifications is positive. However, the 'Location Info: Täpne piirkond määramata' (Exact region undetermined) could be more precise if possible, and the justification for not dividing the procurement is referenced but not fully detailed within the provided text.

Équité85/100

The tender is conducted electronically and uses objective evaluation criteria based on relative weighting. Access to documents is provided. The maximum of one participant is a potential concern for fairness, as it might limit competition, though it could be justified by specific procurement characteristics not fully detailed here.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are facilitated. The contract duration and start date (implied by reveal date and submission deadline) are present. Financing information is not explicitly detailed, which is a minor drawback.

Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are consistently populated. The dates provided for reveal, submission, and opening are logical and sequential. No suspensions or disputes are indicated.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation, limiting the score in this category.

Points forts

Clear financial information and estimated value.
Well-defined evaluation criteria based on relative weighting.
Electronic submission and e-procurement facilitated.
Presence of draft contract and technical specifications.

Préoccupations

Limited explicit details on sustainability aspects (green, social, innovation).
Vague reference to 'Other travel-related services' in technical requirements.
Potential limitation of competition with 'Max Participants: 1'.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria into the evaluation or technical requirements.
2. Provide a more detailed breakdown of 'other travel-related services' to enhance technical clarity.
3. Justify the 'Max Participants: 1' constraint clearly within the tender documents to ensure perceived fairness.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline