Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction d'une piste cyclable et piétonne sur la route Ruila-Laitse (1,97-3,59 km)

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 16, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306644
Valeur
€382,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid amount100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Avril 09, 2026

Date limite de soumission

Avril 16, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 16, 2026

Date de début du contrat

Juin 14, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€382,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est la construction d'une piste cyclable et piétonne sur la route Ruila-Laitse (1,97-3,59 km) dans le village de Ruila, municipalité de Saue, conformément aux conditions énoncées dans les documents d'appel d'offres. Le délai d'achèvement et de remise des travaux de construction au client est de 87 jours calendaires à compter de la réception de l'ordre écrit de commencer les travaux par le client. Le début des travaux de construction est prévu pour la mi-juin 2026. Le client informera l'entrepreneur séparément de la possibilité de commencer les travaux au moins 7 jours à l'avance. Les conditions plus détaillées d'exécution du contrat d'approvisionnement sont énoncées dans le document d'appel d'offres « Projet de contrat d'approvisionnement ». Les exigences de qualification et les motifs d'exclusion sont énoncés dans le document d'appel d'offres « Passeport d'appel d'offres avec clarifications supplémentaires ». Les conditions de conformité des offres sont énoncées dans le document d'appel d'offres « Conditions de conformité ».
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la piste cyclable et piétonne de Ruila-Laitse donne la priorité absolue au prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur des offres agressives et optimisées en termes de coûts, tout en répondant méticuleusement à toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité. La démonstration d'une gestion solide des sous-traitants et du respect des normes de qualité sera cruciale pour atténuer les risques et sécuriser le contrat.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme pour la piste cyclable et piétonne de Ruila-Laitse.

Qualité garantie et achèvement dans les délais, soutenus par une surveillance rigoureuse des sous-traitants.

Opportunités clés
L'accent dominant mis sur l'évaluation du prix permet des offres agressives.
Opportunité de démontrer une solide diligence raisonnable envers les sous-traitants, une exigence spécifique.
La période de construction relativement courte (87 jours) et la date de début estimée (mi-juin 2026) suggèrent un besoin de gestion de projet efficace.
Défis principaux
L'évaluation basée à 100 % sur le prix signifie que toute surévaluation perçue sera sévèrement pénalisée.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, identifiez toutes les mesures d'économie potentielles sans compromettre la qualité et envisagez les principes de construction lean. Comparez avec des projets similaires si possible.

Garantir le respect méticuleux et la documentation de toutes les clauses d'exclusion obligatoires et des exigences d'éligibilité, en particulier pour les sous-traitants.

Créez une équipe de conformité dédiée ou assignez la responsabilité à un membre senior. Développez une liste de contrôle standardisée pour tous les sous-traitants et effectuez une diligence raisonnable approfondie bien avant la soumission.

Potentiels imprévus sur site ou retards affectant le délai strict de 87 jours.

Incluez une réserve dans l'offre pour les circonstances imprévues. Élaborez un calendrier de projet détaillé avec des marges et décrivez clairement les stratégies d'atténuation des risques dans la proposition technique (si applicable, bien que non explicitement pondérée).

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant une expérience avérée dans les projets d'infrastructure locaux, en particulier les pistes et les routes. Ils devraient posséder de solides mécanismes de contrôle des coûts, un réseau fiable de sous-traitants et un processus rationalisé pour compléter la documentation de l'offre avec précision et dans les délais. L'expérience des exigences de l'Administration des transports estonienne constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Montant total de l'offre (le prix le plus bas obtient le score maximum)
Acceptation de toutes les conditions du document d'appel d'offres
Remplissage électronique du Hankepass (ESPD)
Confirmation de bois obtenu légalement
Confirmation de conformité avec les substances candidates REACH
Responsabilité de l'achèvement de l'ensemble de l'objet de construction
Respect des exigences du projet de construction et de l'Administration des transports
Explications et preuves concernant les vérifications des antécédents des sous-traitants (fraude, blanchiment d'argent, traite des êtres humains)
Facteurs de différenciation clés
Une répartition des coûts très compétitive et détaillée démontrant l'efficacité.
Un processus de vérification robuste et transparent des sous-traitants, dépassant les exigences minimales.
Un plan d'exécution de projet clair et concis qui met l'accent sur l'efficacité et le respect du délai strict.
Opportunités de valeur sociale
Bien que les « Aspects sociaux » soient marqués comme « Non », envisagez une brève mention des opportunités d'emploi locales pendant la construction, si cela est réalisable, comme un léger différenciateur positif. Par exemple : « Engagement à privilégier la main-d'œuvre locale lorsque cela est possible pour les postes de construction. »
Domaines de concentration de l'offre
Montant total de l'offre100.0%

Cotez agressivement l'offre pour qu'elle soit la plus basse. Cela nécessite une estimation méticuleuse des coûts, l'identification de toutes les opportunités d'économies et potentiellement une marge bénéficiaire plus faible. Assurez-vous que tous les coûts directs et indirects, y compris les frais généraux et une réserve raisonnable, sont pris en compte.

Recommandations6
Optimiser agressivement les prix
CritiqueEffort élevé

Étant donné le poids de 100 % accordé au prix, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible. Effectuez une analyse détaillée des coûts, identifiez les gains d'efficacité et envisagez une marge bénéficiaire réduite. Assurez-vous que toutes les exigences du document d'appel d'offres sont satisfaites pour éviter la disqualification.

Impacte directement le critère d'évaluation le plus important, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Remplissage méticuleux du Hankepass (ESPD)
CritiqueEffort élevé

Le Hankepass (ESPD) est un document essentiel. Assurez-vous qu'il est rempli avec précision, électroniquement et sans aucune omission. Portez une attention particulière à toutes les bases d'éligibilité et d'exclusion, en fournissant des preuves claires et vérifiables si nécessaire.

Un remplissage incorrect entraîne une disqualification immédiate.
Vérification et documentation robustes des sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

Fournissez des explications complètes et des preuves des vérifications des antécédents des sous-traitants concernant la fraude, le blanchiment d'argent et la traite des êtres humains. Il s'agit d'une exigence spécifique qui peut différencier les soumissionnaires.

Répond à une exigence clé de soumission et atténue le risque de disqualification ou de problèmes futurs.
Confirmer le bois légal et la conformité REACH
ÉlevéEffort faible

Assurez une confirmation explicite du bois obtenu légalement et de la conformité avec les substances candidates REACH. Ayez la documentation justificative à portée de main si demandée.

Points de conformité obligatoires ; le non-respect entraîne la disqualification.
Élaborer un calendrier de projet détaillé avec une réserve
ÉlevéEffort moyen

Bien que non explicitement évalué, un calendrier de projet bien structuré démontrant comment le délai de 87 jours sera respecté, y compris les risques potentiels et les stratégies d'atténuation, peut inspirer confiance. Incluez une réserve raisonnable pour les événements imprévus.

Réduit le risque de pénalités pour retards et démontre la compétence.
Mettre en avant l'expérience avec les normes de l'Administration des transports
MoyenEffort faible

Si vous avez de l'expérience avec les exigences de l'Administration des transports estonienne, mettez-la en avant dans toute section narrative ou document justificatif. Cela démontre une familiarité avec les normes techniques pertinentes.

Renforce la confiance dans les capacités techniques et le respect de la réglementation.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'option la plus attrayante financièrement, sans compromettre la qualité et la conformité essentielles. Mettez l'accent sur l'efficacité et la rentabilité. Soulignez la diligence raisonnable rigoureuse appliquée aux sous-traitants comme un signe de contractualisation responsable.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bids must be submitted electronically.
--Bidders can request clarifications.
--The tender is not divided into parts, as it is a full main contractor order.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be involved in fraud, money laundering, or human trafficking.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must meet initial qualification requirements.
--Bidders must confirm acceptance of all tender document conditions.
--Bidders must confirm use of legally obtained timber.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be responsible for the completion of the entire construction object as a whole.
--Bidders must adhere to the construction project and the requirements of the Transport Administration.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price receives the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306644_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306644_vastavustingimused.pdf -- 20.6 KB

Bidders must confirm their unconditional acceptance of all tender document conditions, including requirements for legally sourced timber and REACH candidate substances, to submit a bid for the construction of a bicycle and pedestrian path.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306644_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

This document outlines the tender evaluation criteria, with the primary weighting given to the total bid amount, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306644_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 78.0 KB

The tender pass clarifies initial qualification requirements and exclusion grounds for the contractor, which must be met but are filled out electronically.

Menetluse läbiviimise tingimusedDOC
1_Riigihanke alusdokument_Menetluse läbiviimi... -- 40.2 KB

This document outlines the general conditions of the procurement procedure, including electronic submission, obtaining clarifications, and the composition of tender documents required for bid submission.

Tehniline kirjeldusDOC
2_Riigihanke alusdokument_Tehniline kirjeldus... -- 407.9 KB

The subject of the procurement is the construction of a bicycle and pedestrian path on Ruila-Laitse road (1.97-3.59 km), requiring adherence to the construction project and the requirements of the Transport Administration.

Hankelepingu projektDOC
3_Riigihanke alusdokument_Hankelepingu projek... -- 62.9 KB

The draft contract project defines the general terms and conditions between the Saue Municipal Government and the contractor for the construction of a bicycle and pedestrian path through a public procurement.

Hankelepingu projekt_Lisa 3DOC
3_Riigihanke alusdokument_Hankelepingu projek... -- 19.3 KB

This document outlines the procedure and conditions for imposing contractual penalties in case of breaches of the works contract, including violations of quality, technology, and traffic management requirements.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for bicycle and pedestrian path construction in Saue municipality is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process focused on price. However, it lacks explicit sustainability criteria and relies heavily on external documents for detailed conditions.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations. The CPV code is appropriate, and the procedure is clearly defined. Deadlines are reasonable, and there is no indication of disputes. The reliance on external documents for financing and contract terms is standard but could be improved by including key details directly.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented in various attached files. The evaluation criteria are specified, with a clear emphasis on the lowest price. Conditions are generally clear, though some specific details are deferred to linked documents.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the financing conditions and detailed performance conditions are only referenced in external documents, which slightly reduces completeness. The number of attached documents is substantial.

Équité85/100

The tender is fair, with full document access provided. The estimated value is disclosed, and deadlines are reasonable. The evaluation criteria are objective (lowest price). E-procurement is mandated, and there are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are mandated, which is practical. The contract start date is specified. However, the financing conditions are only detailed in an external document, and the duration is given in days, requiring calculation from the start date. The URL for the opening place is provided.

Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical and consistent.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but no specific criteria or targets related to environmental or social aspects are detailed within the provided information. It is not explicitly stated as EU funded.

Lack of specific green procurement criteria

Points forts

Clear title, reference, and organization details
Objective evaluation criteria (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Reasonable deadlines and contract start date

Préoccupations

Reliance on external documents for key contract and financing terms
Lack of specific sustainability criteria despite mentioning 'Green Procurement'
Some technical documents in unsupported formats for AI analysis

Recommandations

1. Consider including key financing and contract terms directly within the tender documentation for improved accessibility.
2. Elaborate on the 'Green Procurement' characteristic with specific measurable criteria.
3. Ensure all essential tender documents are provided in formats compatible with automated analysis tools.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline