Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Licences Microsoft

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306600
Valeur
€2,700,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 11, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€2,700,000
Durée
36 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€153,114
Offres moyennes
2.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
91%
374 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Location et achat de licences Microsoft selon les besoins de l'Acheteur dans les conditions spécifiées dans les documents de marché.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les licences Microsoft est fortement axé sur le prix, nécessitant une structure de coûts très compétitive. Le succès dépend d'une stratégie de prix méticuleuse, de la démonstration de la conformité à toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité, et de l'exploitation de la structure de l'accord-cadre pour sécuriser une position pour les futurs mini-concours.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Fournir des licences Microsoft au prix le plus compétitif.

Partenariat fiable : Assurer un processus d'approvisionnement transparent et la conformité à toutes les exigences de l'appel d'offres.

Approvisionnement prêt pour l'avenir : Établir une base solide pour les besoins continus en licences grâce à l'accord-cadre.

Opportunités clés
Tirer parti du pouvoir d'achat en gros ou des relations directes avec les fournisseurs pour obtenir le coût le plus bas possible.
Démontrer une compréhension claire de l'accord-cadre et du processus de mini-concours pour se positionner pour de futures activités commerciales.
S'engager proactivement avec les documents d'appel d'offres pour identifier toute ambiguïté ou tout domaine potentiel nécessitant des éclaircissements qui pourraient avoir un impact sur la tarification ou la conformité.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison du poids de 100 % du coût total de l'offre.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, optimisez les frais généraux d'exploitation, explorez toutes les structures de remise possibles auprès de Microsoft ou des distributeurs et envisagez d'offrir des solutions groupées si cela est autorisé afin d'améliorer la valeur perçue sans compromettre le prix le plus bas.

Assurer la conformité absolue à toutes les bases d'exclusion obligatoires et aux exigences d'éligibilité.

Mettez en œuvre un processus d'examen interne rigoureux de tous les documents soumis, en les croisant avec les fichiers « 306600_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf » et « 306600_vastavustingimused.pdf ». Demandez conseil juridique si des clauses ne sont pas claires.

Prévoir avec précision les « volumes annuels estimés » d'Elering AS pour la tarification, car cela a un impact direct sur la compétitivité de l'offre.

Bien que des volumes spécifiques ne soient pas fournis, basez la tarification sur des estimations d'utilisation prudentes, mais indiquez clairement toutes les hypothèses faites dans la proposition de prix. Mettez en évidence la flexibilité de la tarification pour les fluctuations potentielles de volume.

Profil du soumissionnaire idéal
Un revendeur ou un partenaire établi de licences Microsoft avec une solide expérience dans les marchés publics, possédant un modèle opérationnel efficace pour offrir des prix très compétitifs, et la capacité de gérer un accord-cadre avec des attributions de contrats potentielles multiples.
Exigences clés
Coût total de l'offre le plus bas
Conformité aux motifs d'exclusion
Confirmation de la connaissance des conditions de l'appel d'offres et de la conformité des produits
Liste de prix détaillée avec spécificités du produit, liens, quantités et spécifications techniques
Accord-cadre et conditions du contrat de marché ultérieur
Facteurs de différenciation clés
Capacité démontrée à offrir le prix le plus bas absolu grâce à des structures de coûts optimisées et des relations stratégiques avec les fournisseurs.
Clarté et exhaustivité exceptionnelles dans la liste de prix, dépassant les exigences minimales avec des justifications détaillées des prix.
Une approche proactive et transparente de la conformité et des conditions contractuelles, établissant la confiance avec l'autorité contractante.
Opportunités de valeur sociale
Étant donné que les « Aspects sociaux » sont marqués comme « Non », concentrez vos efforts sur la compétitivité des coûts et la conformité technique. Tout engagement volontaire en matière de valeur sociale ne sera pas évalué et pourrait potentiellement augmenter les coûts, affectant ainsi négativement le critère d'évaluation principal.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'offre100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible en optimisant les coûts internes, en tirant parti des remises des fournisseurs et en explorant potentiellement des partenariats stratégiques. Assurez-vous que tous les prix sont clairement détaillés dans « Hinnatabel.xlsx » et correspondent à « Tehniline kirjeldus.docx ».

Recommandations6
Tarification agressive pour gagner
CritiqueEffort élevé

Compte tenu du poids de 100 % du coût total de l'offre, tous les efforts doivent être faits pour soumettre le prix le plus bas possible. Cela implique une analyse approfondie des structures de coûts, l'exploration de toutes les remises disponibles auprès de Microsoft et des distributeurs, et potentiellement l'acceptation d'une marge bénéficiaire plus faible pour cet appel d'offres spécifique afin de sécuriser l'accord-cadre et les futurs mini-concours.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Vérification méticuleuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement et assurez le respect strict de toutes les bases d'exclusion obligatoires et des exigences d'éligibilité, comme détaillé dans les fichiers « 306600_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf » et « 306600_vastavustingimused.pdf ». Tout non-respect entraînera une disqualification immédiate.

Empêche le rejet de l'offre.
Calendrier de tarification complet et précis
CritiqueEffort élevé

Remplissez le fichier « Hinnatabel.xlsx » avec une précision absolue, en incluant toutes les spécificités du produit demandées, les liens, les quantités et les spécifications techniques. Assurez-vous que la tarification reflète le coût le plus bas possible tout en restant viable. Toute divergence ou omission pourrait entraîner un rejet ou une note inférieure.

Garantit que l'offre est évaluée correctement et de manière compétitive.
Comprendre la dynamique de l'accord-cadre
ÉlevéEffort moyen

Familiarisez-vous minutieusement avec les fichiers « Raamlepingu kavand.docx » et « Hankelepingu kavand.docx ». Comprenez comment les mini-concours seront menés et comment votre stratégie de prix dans le cadre de l'accord-cadre peut conduire à une activité soutenue.

Positionne l'offrant pour de futures attributions de contrats et des relations à long terme.
Clarifier les ambiguïtés rapidement
ÉlevéEffort faible

Si une partie des documents d'appel d'offres (« Juhised pakkujatele.docx », « Tehniline kirjeldus.docx », etc.) est ambiguë, en particulier concernant les spécifications du produit ou l'utilisation prévue, demandez proactivement des éclaircissements à Elering AS par les canaux désignés avant la date limite de soumission.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et garantit une tarification précise.
Démontrer une expertise en matière de licences
MoyenEffort faible

Bien que non explicitement évaluée, mettez subtilement en avant votre connaissance approfondie des modèles de licences Microsoft et la manière dont votre solution proposée offre l'approche la plus rentable et la plus conforme pour Elering AS, même si le principal moteur est le prix.

Établit la confiance avec l'autorité contractante.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable de licences Microsoft, en mettant l'accent sur un modèle opérationnel efficace et des relations solides avec les fournisseurs qui permettent une tarification agressive. Mettez en avant la capacité à répondre à toutes les exigences techniques et de conformité sans compromettre la valeur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids will be evaluated based on the criteria outlined in '306600_hindamiskriteeriumid.pdf'.
--A framework agreement will be concluded with up to three bidders, and procurement contracts will be concluded based on the framework agreement terms and mini-competitions, ensuring efficient and economical use of the Contracting Authority's financial resources, as per 'Additional Info'.
--The framework agreement draft 'Raamlepingu kavand.docx' defines the terms of the public procurement for Microsoft licenses and the framework for procurement contracts to be concluded under the agreement.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders may be excluded if they do not meet the exclusion grounds defined in the document '306600_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf'.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm they have familiarized themselves with the tender conditions, possess the necessary rights, and that the offered products are new and meet requirements, as per '306600_vastavustingimused.pdf'.
--Bidders must follow the instructions provided in 'Juhised pakkujatele.docx', which include general tender information, grounds for bid rejection, and bidder control processes.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Elering AS is seeking Microsoft licenses that can be rented or purchased.
--Bidders must submit a price list detailing product specifics and links, considering both specified and additional needs, as per 'Tehniline kirjeldus.docx'.
--Bidders must provide a price list with detailed offered prices, quantities, and technical specifications for Microsoft licenses, as per 'Hinnatabel.xlsx'.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender value is 2,700,000.0 EUR.
--The tender will be evaluated based on the total cost of the bid, with the lowest price receiving the maximum points. Up to 3 bids with the highest points will be declared successful, as per '306600_hindamiskriteeriumid.pdf'.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306600_vastavustingimused.pdf -- 12.3 KB

Bidders must confirm they have reviewed tender conditions, possess necessary rights, and that offered products are new and compliant.

HinnatabelXLS
Hinnatabel.xlsx -- 23.4 KB

Bidders must submit a price table detailing offered prices, quantities, and technical specifications for Microsoft licenses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306600_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

In the Microsoft licenses tender, the total bid price will be evaluated, with the lowest price receiving the maximum points, and up to 3 bidders with the highest scores will be deemed successful.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306600_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.8 KB

This document outlines the exclusion grounds and qualification conditions used to assess bidder suitability for the Microsoft licenses procurement.

Hankelepingu kavandDOC
Hankelepingu kavand.docx -- 57.1 KB

The draft contract outlines the terms and conditions for the purchase and sale of Microsoft licenses between Elering AS and the seller, including the subject matter, cost, and integral parts of the agreement.

Juhised pakkujateleDOC
Juhised pakkujatele.docx -- 40.3 KB

This document provides instructions for bidders, clarifying general tender information, grounds for bid rejection, and bidder verification processes, which are necessary for participating in the Microsoft licenses procurement.

Raamlepingu kavandDOC
Raamlepingu kavand.docx -- 43.1 KB

This draft framework agreement defines the terms for the Microsoft licenses procurement and the framework for supply contracts to be concluded under it.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 30.9 KB

Elering AS is seeking Microsoft licenses for rent or purchase, requiring bidders to submit a price list with product details and links, considering both anticipated and additional needs.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Microsoft licenses is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on attached documents for crucial details.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The financing condition is stated as 'framework and contract draft established', which is acceptable.

Clarté80/100

The description is clear, and requirements are documented across several attached files. Evaluation criteria are specified with relative weighting. Conditions for participation are outlined in the provided documents.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, critical details regarding specific license requirements, technical specifications, and evaluation criteria are heavily reliant on attached documents, which can impact immediate understanding.

Key technical and evaluation details are solely within attached documents.
Équité85/100

The tender allows for framework agreements with up to three bidders and uses mini-competitions, promoting competition. Objective criteria (lowest price) are used for evaluation. E-submission and e-procurement are utilized. The maximum number of participants is limited to 3, which is a potential concern for broader competition.

Maximum participants limited to 3.
Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. The contract start date is not explicitly stated, but the duration is clear. Financing is linked to established drafts. The reliance on multiple external documents for full understanding slightly reduces immediate practicality.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. Dates are logical and consistent.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded.

Lack of green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Points forts

Clear title, reference, and organization.
Well-defined CPV code and location.
Electronic submission and e-procurement utilized.
Framework agreement with mini-competitions promotes competition.
Objective evaluation criteria (lowest price).

Préoccupations

Crucial details are embedded within numerous attached documents.
Lack of explicit sustainability or innovation criteria.
Maximum participant limit of 3 may restrict competition.

Recommandations

1. Consolidate key technical and evaluation criteria within the main tender document for easier access.
2. Incorporate specific sustainability or innovation objectives into the tender requirements.
3. Consider increasing the maximum number of participants to foster broader competition.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline