Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Aménagement intérieur du bâtiment administratif RMK Paikuse

Ouvert
Date limite
10 jours restants
Avril 14, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306440
Valeur
€210,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 13, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total Bid Cost100%
Total Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 13, 2026

Date limite pour les questions

Avril 07, 2026

Date limite de soumission

Avril 14, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 14, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€210,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€72,774
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
93%
884 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Aménagement intérieur du bâtiment administratif RMK Paikuse (aménagement intérieur et inventaire des locaux, et inventaire des zones extérieures)
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est une opportunité axée sur le prix, avec une pondération de 100 % sur le coût total. La stratégie gagnante principale consistera à soumettre le prix le plus compétitif tout en respectant méticuleusement toutes les exigences obligatoires et techniques de conformité. Les différenciations seront minimales, faisant du prix le facteur décisif absolu.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : la solution la plus rentable pour les besoins d'ameublement du bâtiment administratif de RMK Paikuse.

Conformité garantie : exécution transparente de toutes les exigences techniques et d'exclusion.

Opportunités clés
Le seul critère d'évaluation est le prix, permettant un avantage concurrentiel direct grâce à une tarification agressive.
La valeur estimée de 210 000 EUR suggère une portée de projet gérable pour les fournisseurs efficaces.
Des formulaires de conformité technique clairs simplifient le processus de spécification des produits, réduisant ainsi l'ambiguïté.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de la pondération de 100 % sur les coûts.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles en matière d'approvisionnement, de logistique et d'installation. Explorer les remises sur achats en gros ou les options de produits alternatives, tout aussi conformes mais moins chères.

Potentiel de nombreux soumissionnaires offrant des prix très similaires, rendant l'offre la plus basse marginale.

Assurez une précision absolue dans toutes les estimations de coûts pour éviter les erreurs qui pourraient entraîner une offre légèrement plus élevée. Vérifiez deux fois tous les calculs et tenez compte de tous les coûts indirects potentiels.

L'impossibilité d'analyser les principaux documents d'appel d'offres (fichiers ZIP) limite la compréhension détaillée des exigences spécifiques des produits et des facteurs de coûts potentiels.

Priorisez l'obtention et l'examen approfondi de tous les documents d'appel d'offres fournis, en particulier les fichiers 'Väliinventar', 'SA_sisearhitektuur' et 'RMKP01_TP_AR', afin de comprendre pleinement la portée et les spécifications techniques.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur d'inventaire intérieur et extérieur financièrement stable et efficace, doté d'une chaîne d'approvisionnement rationalisée et de faibles frais généraux, capable d'offrir le prix le plus bas possible pour les biens et les services d'installation spécifiés.
Exigences clés
Soumission du formulaire de conformité technique, partie 2
Confirmation de l'absence de sous-traitants/fournisseurs liés à la Fédération de Russie
Coût total de l'offre
Preuve de conformité technique des produits
Facteurs de différenciation clés
Le prix le plus bas soumis, en supposant que toutes les autres exigences sont satisfaites.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez une brève mention de l'engagement envers l'approvisionnement éthique et les pratiques de travail équitables dans le récit de l'offre, si l'espace le permet, comme un différenciateur subtil.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total100.0%

Tarifez agressivement l'offre pour qu'elle soit la plus basse. Menez des exercices détaillés de réduction des coûts sur tous les éléments de la chaîne d'approvisionnement et de l'installation. Assurez-vous que tous les coûts sont capturés avec précision pour éviter les sous-évaluations et les pertes ultérieures.

Recommandations5
Remplir méticuleusement les formulaires de conformité technique
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que tous les produits listés dans l'offre correspondent précisément aux spécifications décrites dans 'Tehnilise vastavuse vorm osa 1' et 'Technical Compliance Form Part 2'. Tout écart entraînera une disqualification.

Garantit l'éligibilité et évite un rejet immédiat.
Stratégie de tarification agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur les coûts, développez un modèle de tarification qui permette la soumission la plus basse possible tout en restant rentable. Cela peut impliquer l'optimisation des relations avec les fournisseurs, une logistique efficace et des processus d'installation rationalisés.

Impacte directement la notation et la probabilité de gagner.
Vérifier l'exclusion des liens avec la Fédération de Russie
CritiqueEffort moyen

Vérifiez minutieusement tous les sous-traitants et fournisseurs potentiels pour confirmer qu'ils n'ont aucun lien avec la Fédération de Russie, conformément aux motifs d'exclusion obligatoires. Documentez ce processus de vérification.

Empêche la disqualification basée sur les critères d'exclusion.
Examiner attentivement tous les documents d'appel d'offres
ÉlevéEffort élevé

Priorisez l'obtention et l'analyse de tous les documents d'appel d'offres fournis, en particulier les fichiers ZIP, afin d'acquérir une compréhension complète de la portée, des exigences des produits et de tous les facteurs de coûts implicites. Ceci est crucial pour une tarification précise.

Permet une tarification et une conformité précises.
Mettre en évidence l'efficacité opérationnelle
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, soulignez subtilement dans le récit de l'offre (si l'espace le permet) comment votre efficacité opérationnelle et vos processus rationalisés permettent d'offrir le prix compétitif proposé.

Renforce la proposition de valeur au-delà du simple chiffre.
Positionnement concurrentiel
Concentrez-vous uniquement sur l'obtention du prix le plus bas possible, tout en garantissant une conformité à 100 % à toutes les exigences obligatoires et techniques. Toute tentative de différenciation au-delà du prix est peu susceptible d'être récompensée.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--The tender is for the supply and installation of interior and exterior inventory for the RMK Paikuse administrative building.
--The value of the tender is 210,000.0 EUR.
--The deadline for submission is 2026-04-14 12:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm they do not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
--Joint bidders must provide a power of attorney.
--Bidders may mark trade secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Submit the form proving the technical compliance of products with the tender conditions.
--Submit Technical Compliance Form Part 2.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306440_vastavustingimused.pdf -- 23.1 KB

Bidders must confirm they will not involve subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation in contract execution, and provide a joint bidder authorization and declare trade secrets if applicable.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306440_hindamiskriteeriumid.pdf -- 8.9 KB

The tender evaluation criteria stipulate that the total cost of the bid is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306440_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.0 KB

The 'Hankepass' (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion itself.

HankedokumentDOC
HD 306440.docx -- 58.7 KB

The State Forest Management Centre invites bids for the furnishing of the RMK Paikuse administrative building, covering the supply and installation of interior and exterior inventory.

Tehnilise vastavuse vorm osa 1XLS
Tehnilise vastavuse vorm osa 1.xlsx -- 2.5 MB

Submit the form demonstrating technical compliance of products with tender requirements to participate in the RMK Paikuse administrative building furnishing tender.

Tehnilise vastavuse vorm osa 2XLS
Tehnilise vastavuse vorm osa 2.xlsx -- 306.0 KB

This document contains the technical compliance form part 2, which is required for tender submission.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the furnishing of the RMK Paikuse administrative building is generally well-structured, with clear requirements and good legal compliance. However, it lacks specific details regarding contract duration and innovation focus.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender demonstrates good legal compliance, with clear procedures, a proper CPV code, and no apparent disputes. The financing condition offers flexibility to the contracting authority. Deadlines appear reasonable.

Clarté80/100

The tender provides a clear description of the scope of work and specifies evaluation criteria, although the lack of explicit criteria beyond 'lowest price' could be more detailed. Document summaries are helpful.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration for tender validity. However, the contract duration is not explicitly specified.

Missing contract duration
Équité85/100

The tender offers full document access and discloses the value. The e-submission and e-procurement nature promote fairness. The exclusion of Russian-connected entities is a geopolitical consideration rather than company-specific tailoring.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. While financing information is present, the contract start date is not explicitly stated, and the lack of a specified contract duration impacts long-term planning for bidders.

Missing contract start date
Cohérence des données90/100

Key fields are populated, and the tender is not marked as suspended or in dispute. Dates appear logical and consistent.

Durabilité50/100

The tender includes 'Green Procurement' as a characteristic. However, there is no specific focus on social aspects or innovation, and it is not indicated as EU funded.

No specific social criteria mentioned
No specific innovation focus mentioned

Points forts

Clear description of scope
Electronic submission and e-procurement
Proper CPV code and reference number
Exclusion criteria related to geopolitical context
Financing condition flexibility

Préoccupations

Missing contract duration
No specific innovation focus
Limited detail on evaluation criteria beyond price

Recommandations

1. Specify the contract duration clearly.
2. Elaborate on any specific innovation requirements or preferences.
3. Provide more detailed breakdown of evaluation criteria beyond just the lowest price, if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline