Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

25066 Cambridgeshire County Council Fonds de services individuels

Ouvert
Date limite
437 jours restants
Juillet 31, 2027
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
018361-2026
Valeur
£18,000,000
Lieu
East Anglia, Royaume-Uni
Publié
Mai 12, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Juillet 24, 2027

Date limite de soumission

Juillet 31, 2027

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£18,000,000
Durée
60 mois
Lieu
East Anglia
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Cambridgeshire County Council invite les candidatures pour rejoindre notre DPS pour le cadre des fonds de services individuels. Cambridgeshire County Council pourra faire appel au DPS. Les fonds de services individuels (ISF) ont été formellement introduits dans la loi sur les soins (2014) comme option pour la commande de soutien autodirigé. Ils constituent un mécanisme par lequel le budget personnel d'une personne, convenu par un travailleur social, peut être détenu par une organisation tierce (c'est-à-dire ni par le conseil de comté ni par la personne) qui est une organisation de confiance accréditée par le conseil de comté pour aider la personne à trouver les soins et le soutien dont elle a besoin dans la communauté locale, qu'il s'agisse d'un accès aux soins à domicile, aux services de jour, à un assistant personnel (AP), aux besoins en équipement, aux soins à domicile, à la prescription sociale ou à l'orientation vers d'autres services et organisations bénévoles qui les aideront à atteindre les résultats convenus, ou même à une combinaison de tout ce qui précède. C'est une forme de soutien autodirigé. Les ISF sont particulièrement appropriés lorsque les personnes ne se sentent pas suffisamment confiantes ou n'ont pas la capacité de gérer seules les responsabilités financières et d'employeur d'un paiement direct, mais préfèrent néanmoins exercer un choix personnel et un contrôle sur la manière dont leurs besoins convenus en matière de soins et de soutien sont satisfaits. Certaines personnes qui reçoivent un paiement direct peuvent préférer le soutien d'un courtier ISF local agréé qui peut aider la personne à planifier ses activités et ses soins, mais qui ne détiendrait pas la responsabilité du budget. C'est pourquoi les exigences relatives aux services ISF comprennent des clauses distinctes relatives à : - les prestataires fournissant des soins et un soutien de courtage (lot 1 du système d'achat dynamique ISF) et - les prestataires assurant le courtage de soins et de soutien fournis par d'autres prestataires (lot 2 du système d'achat dynamique ISF). Il s'agit d'une nouvelle publication de 21129 CCC & PCC Individual Service Funds (l'avis original ne peut pas être mis à jour en raison d'une erreur technique). Avis FATS original 2022/S 000-009448 (ne peut pas être lié en raison d'une erreur technique).

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, France, Royaume-Uni, Danemark, Pays-Bas, Norvège et Finlande.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text.]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text.]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Providers delivering care and brokerage support (Lot 1 of the ISF Dynamic Purchasing System).
--Providers brokering care and support delivered by other providers (Lot 2 of the ISF Dynamic Purchasing System).
--Must be a trusted organisation accredited by Cambridgeshire County Council.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements detailed in the provided text.]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements detailed in the provided text.]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

OCDS RecordDOC
018361-2026_ocds_record.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

OCDS Release PackageDOC
018361-2026_ocds_release.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Official PDF VersionPDF
018361-2026_official.pdf

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender outlines a Dynamic Purchasing System (DPS) for Individual Service Funds, offering a good level of detail on the service scope and structure. Key areas for improvement include providing specific technical and financial requirements and detailing evaluation criteria.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations by using an open procedure and providing a CPV code. The mention of a 'technical error' preventing linking to a previous notice raises a minor concern about procedural transparency. Deadlines are not flagged as potentially too short by the AI, so no score reduction for that specific reason.

Clarté80/100

The description of Individual Service Funds (ISFs) and their purpose is comprehensive, clearly outlining the two lots for care provision and brokerage. The AI flagged missing evaluation criteria, which impacts clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Essential information such as title, reference, organization, description, estimated value, and contract duration is present. However, the absence of specific technical, financial, and submission requirements, as well as a reveal date, detracts from its completeness.

Missing reveal date
No specific technical capability requirements detailed
Équité85/100

The tender uses an open procedure and mentions e-procurement, which promotes fairness. The requirements for being a 'trusted organisation accredited by Cambridgeshire County Council' are specific but seem necessary for the nature of the service. No obvious tailored requirements to specific companies were identified, contributing to a good fairness score.

Aspect pratique65/100

The tender specifies e-procurement and a clear contract duration. However, the AI flagged a lack of information regarding document URLs and financing, and implicitly, contract start date information is missing, impacting practicality. The requirement for accredited organizations is noted but doesn't inherently reduce practicality.

No document URL provided
No financing information provided
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indicators of suspension or disputes. The AI's 'Checks' section suggests a potential issue with the deadline potentially being too short, but this is subjective and not a definitive data inconsistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, resulting in a lower score for this category as per the scoring guide.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear description of service and DPS structure
Open procedure and e-procurement mentioned
Comprehensive explanation of Individual Service Funds
Clear estimated value and contract duration

Préoccupations

Lack of specific technical, financial, and submission requirements
Missing evaluation criteria
Absence of document content/summaries and reveal date
No explicit sustainability criteria

Recommandations

1. Provide detailed technical, financial, and submission requirements.
2. Clearly specify the evaluation criteria for assessing bids.
3. Include information on sustainability and social value aspects where applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline